Мне кажется, заголовок должен быть «Обзор спектрумовских демо с Chaos Constructions 2017». Ну и в тэгах соответственно.
А то выглядит как дефолт-сити, только уже дефолт-платформа. Всё же hype не под Спектрум заточен вроде?
Ну и кроме того случайно сюда зашедший решит, что на CC других работ и не было кроме этих.

Ага. на 4. Поправил.

Точнее, неправильно сказал — не по инерции лететь сжатой, а сжиматься по инерции

Ну, если бросить нежёсткую пружину (и представить, что она будет отскакивать вверх) то только до первого касания в воздухе она будет распрямленной. При следующих, она по инерции будет лететь сжатой. Другое дело, что при касании она должна сжиматься ещё больше — вот этого здесь нет, это верно.

Может и имел, но мне объяснили так (те, кто с ним разговаривали). Вообще, небольшое количество пьяных на нынешнем CC (которое заметно непосредственно на party place только ночью и утром) по-моему, совершенно сопоставимо с непонятными телами в произвольных местах party place на том же Assembly (не знаю, как насчёт Revision'a).
Кстати, что касается Assembly, то там непрофильная активность (чемпионаты по играм на PC и пр.) — чисто коммерческий аспект. Т.е. они вынуждены были на это пойти, чтобы поддерживать гигантский масштаб мероприятия (по-моему, там персонально Jussi это важнее, чем отношение к какой-либо сцене).
В случае с CC всё наоборот — «непрофильная» активность — инициатива оргов. Даже многое из того, что проводилось спонсорами под вывеской спонсоров (Realtime Hardware Hack, к примеру) — наша инициатива.

> Посмотрите на пати без вот этого всего (обвёл рукой зал)
…
> нет музея компьютеров.
Насколько мне пояснили, он как раз это той фразой и имел ввиду.
В том смысле, что активность не относящаяся к демосцене (которую мы в своё время старательно развивали) по их понятиям (как и по понятиям некоторых нынешних оргов CC, кстати) — портит мероприятие.

Да, про Правец меня что-то переклинило (там ещё и 640MB вместо 640KB было написано). Исправил :)

Ну вроде. Я точно не помню :)

Этой тайный план по снижению производительности труда в РФ :)

Там в разное время почти все орги CC первого призыва перепобывали ;)

Пришлось разбить на два поста, причём неровно. Из-за того, что в движке (или в настройках, не знаю) ограничение:
«Ошибка: Поле Текст слишком длинное (максимально допустимо 65536 символов)».
Надо бы сообщение заменить на «64k достаточно для любого». Чтобы было совсем аутентично :)

вот да. Недоработка в движке. Свою-то я со ссылкой на большую выложил.

Зачем эти регулярные посты про какие-то разборки непонятно кого, непонятно о чём? То кто-то покидает сцену (25-й последний концерт Аллы Пугачёвой, ага), то кто-то на кого-то обиделся, то кто-то кого-то забанил. Ну зачем это здесь, а? Неужели заняться нечем?
Прямо какой-то другой мир…

> создавая музыку для демо, а не интро, у вас нет ограничений по размеру
«Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на тёплом мониторе» (c) :-)

Ты так говоришь, как будто демы надо обязательно объективно сравнивать :) Я, собственно, и не обвинял тебя ни в чём.

Рейтинги на Pouet конечно важны и, в целом, отражают ситуацию, но переоценивать их тоже не стоит. В частности, количество баллов там существенно зависит от, скажем, оперативности выкладывания как самой работы, так и её youtube версии. А также и от популярности самой платформы (т.е. от числа людей способных оценить технические особенности). Особняком стоит Амига, где за работы голосуют, по-моему, почти вне зависимости от качества работы :) Ну, это древняя историческая особенность амижной сцены.

От работы кони дохнут :)

Да уж. Я понимаю ещё, если бы он там беспокоился из-за каких-нибудь копирайтов. Но вот так на ровном месте…

Для меня на первом месте Vectrex. Как с точки зрения интересного для программирования железа (в плане видео, конечно), так и в смысле самого приятного из трёх описанных машин ассемблера.
На втором месте TI, на третьем Videopac (в Videopac'e ассемблер очень напрягает, так же как и особенности работы с памятью).