50 лучших дем за последние 1000 дней. Часть 2. 40-31

Предыдущие статьи:
Вступление
Часть 1. 50-41


sq:
Сразу предупрежу, что в этой части, помимо богохульства и критики генеральной линии партии, в рецензиях Альфа местами будет проглядывается обсценная лексика (по-нашему — чистый, благой мат). Править его и наступать на толстое горло Джаббы Хата у меня не хватает ни смелости, ни совести. Поэтому, снабдим эту часть обзора рейтингом «18+». Вопрос об уместности такой лирики считаю не дискуссионным: Альф употребляет мат куда более уместно и благопристойно, чем большинств из нас — русские литературные слова. Поэтому, если кого-то это смущает, пишите в комментариях. Мы это проигнорируем.

Также, на этот раз, в некоторых обзорах мы с Альфом поменяемся местами. Не везде, но иногда сначала буду говорить я, затем он. У него получается смешнее и интереснее, поэтому ставить мои рецензии после его — это как выпускать после Боба Дилана группу «М-BAND». Или «Краски» какие-нибудь. Не наши «Краски», а те, ихние. В общем, слово толстому. Не Льву, а на этот раз именно нашему. С ударением на первый слог.

alff:
Привет, сценушечка.
Возвращаемся к обзорчику. Еще один кусманище демоактивности бывших постсоветских нердов и наших заграничных не менее задротов, а ныне уважаемых отцов семейств и работников нефтяных-газо-мясо корпораций будет обозрано мной. Я, как уже писал выше, не претендую на объективность и на глубокое изучение вопроса (я не вникаю кто и насколько качественно делал). Что вижу, то и пишу (а если кто меня видел вживую, то помнит, что вижу я примерно на полтора метра в радиусе своего живота). Итак очередные 10 дем.


40. Happy New Year 2013 by Noby & Factor 6


youtube
pouet

alff:
Ну что ж, увиденное оправдывает ожидания. Т.е., из названия понятно, что это будет. Будет скролл и что-то еще. Я долго вглядывался в заставку (где чел с красными волосами и указкой) и не мог понять, кто это, и почему я должен эякулировать при виде него и осознании близости нового года (ну просто обычно деда мороза рисуют, санту клауса или йолопукенена там) НО! Добрые друзья в комментариях на ютубе подсказали, кто это (ну т.е. там тупо написано, кто это), и тогда намного стало понятнее, причем тут sweet dreams. Короче, я как человек-крот и личность далекая от массовой и полумассовой культуры (я признаю только массивную и тонную культуру для жиробасов, где воспеваются тучные люди, ненавидящие буржуев, попов и их прихлебателей) потратил примерно половину времени просмотра на то, чтобы врубиться в суть происходящего, но когда понял, что к чему — сполна насладился звездочками. Звездочки нормальные. Скролл бы мог и на них заезжать — чай не 1776 год на дворе, и не на Генсе все делаем. В общем, продукт нормальный для своего класса. Эякуляция минус, новогоднее настроение плюс.

sq:
На самом деле, это не Мерилин Менсон (как Альфу сообщил в комментарии на ютубе товарищ), а Анни Ленокс. Но это не важно, пусть хоть ААА. Вообще, подобных дем у нас еще в первой части было штуки 3-4. В этой связи, куда более животрепещущ вопрос — что они вообще делают в топ50? Ну, делают и делают. Ладно, че.
Скроллер не читал.

39. Western Propaganda by Five Finger Punch


youtube
pouet

alff:
Сразу когда вижу слово «пропаганда» в названиях демосцен — сразу прижимаю сракотан свой поплотнее к стулу, чтобы ненароком при просмотре не завалить всю комнату кирпичами. Итак… Ну, я не доволен тем, что не понял — зачем уделять путену столько времени. Доволен, что на фоне путина баландается длинный экскремент единорога (Поясняю шутку: 1. Я знаю, что это флаг ЛГБТ. 2. Всем известно, что единороги срут радугой). Итак, вот и непонятно, что же говорят нам авторы?
1. На путина мастурбируют геи? Это плохо? Хорошо? НЕПОНЯТНО!!!
2. Автор за геев или против?
3. Считает ли автор Путена геем или просто пи… ом? (вот, я еще больше очко прижал к стулу — щас вот даже эти 4 буквы и 3 точки писать в интернете рядом со фамилиями на П опасно. Написал — и уже к тебе стучат. В лучшем случае, люди в масках, в худшем — люди с бородами, и это нихуя не сантаклаусы…)
4. Короче, не понятно только одно: почему автор не любит НАШУ РОДИНУ, НАШЕГО БЕССМЕННОГО ВОЖДЯ, И НЕ ВОЗНОСИТ МОЛИТВУ ЕДИНСТВЕННОМУ ПРАВИЛЬНОМУ БОГУ! Слишком много иронии в его так называемой демосцене! Как он СМОГ, как у него рука поднялась (и, возможно, не только рука) на осквернение символа НАШЕЙ победы над силами зла! Кормильца народа, присоединившего к Руси матушке частицу ее утраченную! (попутно воспитывая спортсменов которые выигрывают всех и везде, а особенно в Сочи)…
Я немного поуспокоился и решил сформулировать вот так: за прорисовку синусоидных фекалий единорога 5, за плот 3+ и конечно же 2- за воспевание величия вождя.

sq:
Ну, Альф тут уже все сказал. Я отмечу разве что крутое проявление лика на мощах колыхающегося стяга. Ну и сам стяг колыхается тоже в известной степени очаровательно.
Скроллер не читал.

38. Suprematism Loop by introspec & triebkraft


youtube
pouet

sq:
Эту работу мне трудно оценивать по одной причине. Дело в том что, во всех без исключения работах Интроспека есть очень глубокий скрытый смысл, какая-то идея или сверхидея. В отличие от работ Робуса (где, идея сама по себе сложновыразима, всё зашифровано, и по всей деме, по хидден партам, раскиданы подсказки и ключи к шифрам) сверхидея Интроспека залегает на разной глубине — иногда на самом дне Марианской впадины, а иногда плещется на бережке Аральского моря. Как, например, вот здесь. Так кажется на первый взгляд. Но обсуждение дем Интроспека всегда осложняется тем, что ты, например, говоришь: «Ага! Вот здесь очень тонкий стёб над творчеством супрематистов. Смотрите — картины генерятся рандомно из простых плоских геометрических фигур и прямых линий. Названия тоже генерятся рандомно. Имена художников тоже». Вот на этом месте ты осекаешься, и дальше продолжаешь уже осторожнее: "… Наверное, Интроспек имел в виду, что такая живопись… как бы… такие картины мог нарисовать каждый...?" И дальше уже совсем путанно и неуверенно: «Может быть, он хотел сказать, что такое творчество… оно… или здесь параллель со спектрумом?...»
«WHATTA BOLLOCKS!» — отвечает тебе на это Интроспек, не произнося при этом ни слова, — «ЭТА ДЕМА ВООБЩЕ НЕ ОБ ЭТОМ!» И ты, посрамлённый, выглядящий абсолютным несведущим дураком, уже не знаешь, что и сказать.
Что ж, вот и я не знаю.
Но выглядит офигенно.

alff:
Начну с того момента, что я далек от понимания такой живописи (ну, как и многой другой, когда это касается реального искуства). НО! Когда это делают на спектруме — это конечно в большей степени меня радует. В целом, сложно назвать это демой в моем классическом понимании дем. Сделано хорошо, музыка нормальная и в тему. Не уверен, что понимаю порядок следования картин (ну т.к. не понимаю их в целом). Вобщем: 5+ за линии и текстурки, 4 за слишком заумную подачу (ну не все настолько гениальны чтобы прохавать на раз такую демосцену) и 2- за воспевание роли вождя.

37. SmileMF by Den Popov & g0blinish


youtube
pouet

sq:
Очень хорошее начало и очень хороший — уже традиционно для Дена Попова и Гоблиниша — финал. Но как будто немного пустоватая середина — эффект с расходящимися красными квадратами, например, мне показался немного затянутым — и было бы здорово, в том числе и стилистически, если бы эти красные расходящиеся квадраты были или разных цветов, или подложены на сеточку. А так — приятная лайтовая дема.

alff:
Несомненно захватывающее зрелище. Много цветных квадратиков мечутся по экрану. Это я в положительном смысле говорю. У авторов просматривается некоторая задумка (т.е. воспеть роль смайлика в истории человечества) и попытка выдержать всю дему в цветно-смайлном угаре. Мне представляется сразу, как автор этой демосцены подходит к тебе (ко мне или еще какому-то субъекту) и говорит: “Зыкай, как я охуенно умею атрибуты по ксору накладывать”!
На самом деле, некоторые эффекты создают ощущение каши и некоторой непродуманности. Хотя кто я такой чтобы судить их. Возможно я так и сделаю в следующий раз.
Итог: 5 за XOR (HL), 3 за цветы и их комбинацию, 3- за воспевание роли вождя (отметим, что там есть попытка качественной отрисовки фекалий единорога, но не в той цветовой последовательности).

36. Reality by g0blinish


youtube
pouet

sq:
Сразу скажу, что эта дема мне понравилась. Вообще, в этом обзоре, во всей пятидесятке, присутствует много дем Гоблина, поэтому это стоит уточнить отдельно прямо сейчас и не останавливаться на этом в дальнейшем. Мне демы Гоблина, в целом — нравятся. Больше нравятся, чем нет. К самому Гоблину многие относятся неоднозначно — но это не наше дело. Наше дело — демы. И я всеми руками выступаю за то, чтобы сами демы всегда оценивались отдельно от автора, в отрыве от его личности. Не всегда это получается, в том числе и у меня.
Исходя из личных бесед с разными людьми я сделал вывод, что основная претензия именно к демам Гоблина у многих заключается в том, что по их мнению он старается недостаточно; что делает демы, как бы, не в полную силу, что может лучше; может и должен тщательнее прорабатывать сценарий, визуальную составляющую и т.п. Возможно это и так, но, как мне кажется, это справедливо ко всем нам, без исключения. Мы все можем лучше. И Гоблин может. Но даже с поправкой на всё это, очевидно, что он делает всё, что может, и в каждую следующую свою дему вкладывает всё больше души и мастерства. Я могу ошибаться, поправьте меня, обвините в наивности, глупости, в чём угодно. Но если человек делает демы на каждую пати НЕ на запиляторе и никого в них не оскорбляет — это хорошо. Это просто не может быть плохо. По-разному относитесь к Гоблину, ненавидьте его, но, пожалуйста, оценивайте по достоинству его демы. Если вам не нравится его дема — ок. Но если вам не нравится его дема просто потому что её сделал Гоблин — это грустно.
Что касается демы — самое лучшее в ней, по моему мнению — крутой мувиншитящийся инвейдер (кстати, может быть, было бы прикольно посадить его на какой-нибудь контрастный фон?) Эффекты, да, простые; да, некоторые даже слишком; да, многие из них были. Но пусть; пусть. Ведь из всего этого — есть дема. А могло бы и не быть.

alff:
Гоблиниш не унимается и продолжает компилировать демы. От смайлов мы плавно перетекаем к инвадерам (ну или как вы их там можете назвать). В данной работе достаточное количество эффектов и при этом ни одного скрола, чтобы донести до нас тонны пурги. Это радует. Эффекты добротные, приятно смотрятся. Но, если честно, я бы попробовал все же не просто стандартную палитру использовать а что-то более оригинальное. Ну и черный убрать, так он создает эффект дырок. Но вообще опять -это задумка автора, и в целом мне работа понравилась. Но я вот надеялся все же, что там концепция будет, или хоть немного опен ёр майнда, что ли. А то просто эффекты переходящие один в другой пустовато смотрятся. И еще, концовка какая-то пустая, музыка заканчивается, а видеоряд никак не меняется. Т.е. я вот думал, что мужик этот и объект — это не конец. В общем, давайте, братцы, так кончать не будем в будущем.
Итог: смотрибельность 4+, цвета 4, финальная эякуляция 3.

35. NEW YEAR GIFT FROM THREE SANTA by Hacker VBI & nodeus


youtube
pouet:

sq:
Это дема для ТС-Конфы. В прошлой части был обзор на дему Hacker VBI и Buyan'а, после чего мне в личку написал Alone Coder, обидевшийся на то, что я причислил TS-Conf к спектруму. Он спрашивал, почему я не обозреваю демы с C64 и Atari ST, сыпал цитатами разных людей, которые говорят, что ts-conf — не спектрум, почему-то совсем упустив из виду то, что именно это я и сказал в обзоре. Специально для Alone Coder'а повторяю: TS-Conf — не спектрум. Он попал в этот формальный топ50 потому, что на pouet.net, которым мы пользовались при составлении этого рейтинга, он записан в раздел спектрума. Как и Baseconf, как и АТМ2. Обзоры на демы под которые в этом рейтинге тоже присутствуют.
Итак, что касается гифта. Приятный гифт с хорошими музыкой и артом. Видно, что основная фишка тсконфы — тайлы и спрайты, что и в очередной раз нам демонстрирует этот гифт. Как вы видите, в нашем рейтинге очень много одноэффектных гифтов и дем — но это отражение действительности. Надо иметь это в виду и делать выводы. Сам по себе гифт очень приятный, радует глаз и слух. Спасибо авторам!

alff:
Из названия уже понятно, что это гифт, и примерно, что там будет и как реализовано (я намекаю на техническо-аппаратную часть). Ну и в общем да, оно все так и реализовано. Красиво вроде, и так динамично. Все вращается и кружится. Приятно посмотреть гифт такой. Особенно не скажешь ничего более.
Итог: Красочность и динамика 5+, Настольгия по звездочкам в стиле XYZ (бут такой был и там были звездочки) 3-, Бодрость 5+.

34. Two Effect by AAA band


youtube
pouet

sq:
Три аккорда Два эффекта от ААА Band. Дема отличается от остальных тем, что музыка в ней написана под GS, а эффекты — для бордюра. Вообще, я не знаю автора музыки, и не очень люблю GS-моды. Но конкретно в этой что-то есть, успокаивающее и обволакивающее. Не самая плохая картинка (которую нам показывают периодически перемежая эффектом). С точки зрения дизайна эффект, может быть, не очень смотрибельный. Но с точки зрения кода, и вообще всего бэкграунда — достоин уважения.

alff:
Все точно — 2 эффекта. Нормальное такое интро. Патриотическая палитра (в 2013 году еще можно было ее использовать на экранах России. Ну и сейчас можно пока не запретили). Музыка не совсем то, что мне нравится, но в контексте работы вроде удачно подобрана. Картинка появляется и исчезает, не уверен что лучше… Такая простенькая интра. Прыгающие под музыку столбики на бордере 5, Арифметические навыки автора 5+ (ну верно посчитал и указал кол-во эффектов), все остальное могло бы быть и повеселее…

33. Dozen Megademo by Hacker VBI


youtube
pouet

sq:
И снова дема от Хакера VBI, но на этот раз — неожиданность! — под обычный спектрум, не под тсконфу! «Как же так?» — спросите вы (или «Gosh! What the hedge?!» — если вы идеально знаете английский, как Билич). И не ошибётесь. Эта дема положила начало блистательному камбеку Hacker'а VBI. Я не знаю, что он делал до этого, и делал ли что-нибудь до этого вообще, но человек пришёл (вернулся) на спектрум, всё вспомнил (а что не помнил, узнал) сделал дему руками с нуля, и занял 3 место на ААА пати. Это достоино огромного восторга.
Это мегадемо, переключать части здесь нужно самому. Здесь есть всё, что полагается мегадеме — скроллеры, цифровая музыка, хорошие эффекты, эффекты попроще (да, иногда я слишком толерантен). И последняя часть с очень крутым несколькобитплановым скроллером. Так вот откуда любовь к тайлам (не Тейлам!) у VBI! Теперь всё ясно. К слову говоря, VBI, если ты читаешь это — делай ещё демы под 6912!

alff:
Однако мегадема, и однако 5 эфектов. Все как должно быть в мегадеме: мультиколорная луна. Скроллы с душевной лирикой, околообнаженное туловище самки человека (привет задротским годам и дискетам с zx-stag) и все такое. На самом деле — нормально, я бы не сказал что мне понравилось, но и не сказал бы обратное (хотя я бы на месте авторов срать бы хотел на мое мнение). Главное, что радует меня — это название эффектов NOISE SHIT. Памятуя незабвенную фразу капитана Врунгеля типо “Как вы яхту назовете так она и поплывает”, можно сказать, что так оно и тут есть. Только непонятно почему «noise»? Вообще как-то странно выглядит все, конечно, а особенно часть после нойз шита. Совсем не понравилось решение мне это, типо мы из 90х мы клали на чанки и вот вам палитра из эррор дифужн (или как этот метод называется?). Итог: соответствие эффектов и название 5, количество эффектов 3+, “ВОТ ВАМ ЕЩЕ ОДНО МЕГАДЕМО, СУКИНЫ ДЕТИ” несомненно 5+!

32. dust by g0blinish


youtube
pouet

sq:
Самые крутые в деме эффекты — а их два — это твистер-бар (который на самом деле хитрый мувиншит, выглядящий как твистер, что не делает его хуже, а только наоборот), цветной ромбофиллер (люблю эффекты, которые очень просты, но выглядят приятно). Есть и не очень приятные места — например, графика, или эффект с цветными кругами. Но это детали. Вообще, мне кажется, что когда встаёт такая дилемма, плохо выглядящие части (мне кажется, Гоблин сам видит и понимает, какие части не очень хорошо выглядят, и какая графика не слишком вписывается) — лучше выкидывать, а хорошие оставлять. И вместо трёх дем с 50% крутым / 50% не очень крутым контентом, делать одну со 100% крутым. Тогда будут выходить только киллер-демы без просад.
Во четвёртой части этого обзора будет ещё одна дема Гоблина, самая лучшая его дема, на мой взгляд. И там мы поговорим обо всём ещё более подробно и обстоятельно.

alff:
И снова гоблиниш, и снова рвется в демобой. Ну так-то все круто, только как обычно не хватает чего-то совсем небольшого чтобы было замечательно. Эффекты не новые, и даже почти не переделанные. Но! Это даже хорошо. Опять же, нет идеи для всего видеоряда, есть картинки но они никак не свзяны (ну кроме что первой фразы, что, автор достал исходники и скомпилировал). Вообще, наверное, он может демотул выпустить, в котором тупо встроены будут эффекты которые нельзя кастоймазить но можно между ними вставлять картинки и менять их местами. И так получится новый запилятор. Вобщем нормально, но совсем мало новизны, и там бы неплохо освоить автору, как выводить масочку, а то при когда чанки квадратиками по картинке выводятся — это уж совсем поколение gens (печатал слово генс и пунтосвитчер сразу переключился, и написал ПУТЫ! Еще чуть чуть и кажде слово будет начинаться с АЛЛАДИН!) Итог: Эффекты 3+, ДЕМОТУЛ ДЕМОТУЛЫЧ ГЕНСОВ 5+, попытка внести смысл (с помощью текста и скролов) 4+.

31. KivideMaa


youtube
pouet

sq:
Дебют мороза в демомейкинге! Очень любопытная дема по ряду причин. Во-первых, полностью чанковая дема в наше время — редкость. Примерно, как полностью нечанковая была бы на рубеже девяностых и двухтысячных. Во-вторых, как уже было сказано, первая дема Мороза-кодера (а кодеры в наше время появляются нечасто). В-третьих, она не просто чанковая и первая — она ещё и очень и очень неплохая. В частности, есть два эффекта из моей любимой категории — простых и гениальных. Это, конечно же, лодочка по морю, и небо с облаками. Сделаны просто — выглядят офигенно. Есть и третий такой же простой и неожиданно выстреливающий эффект — это первая вариация последнего эффекта, цветной 8х8 плазмы, с необычными чанками. Засчёт чанок смотрится свежо, незамыленно и плавно.
Но есть, конечно, и недостатки. C2p (процедура вывода чанок) очень медленная — что вдвойне обидно, так как быстрые c2p сейчас доступны повсеместно, а эффекты, судя по их сложности, занимают совсем немного тактов — выходит, что всё так тормозно выглядит просто из-за процедуры печати. Ускорить её — и дема бы залетала. Обидно. Второй недостаток, не такой значимый, как первый — затянутость некоторых эффектов, почти как на коммодоре. Если с лодкой это оправдано — эффект шикарный, и его хочется смотреть — то уже в приветах, особенно после того, как уже прочитал свой ник, дальше читать не хочется. Ну и на плазмах тоже — мы их видели уже.
Ну и, чтобы не заканчивать обзор демы на минорной ноте — отмечу ещё хорошую графику. Ждём ещё дем от Мороза. Уже почти три года прошло! Мороз, ау!

alff:
Последняя в этой порции демосцен. Ну, в общем, она длинная. Дема оставляет приятное впечатление. Радует интересная графика. Вообще, в целом несложные эффекты собраны ужасно в видеоряд и не кажутся совсем вырванным из контекста. Опять же, масочка есть (чего не хватало Гоблинишу). Не скажу, что эффекты разнообразны и суперновы, но все же они более целостное впечатление оставляют, нежели у других авторов, упомянутых в обзоре. Чанки (или как вы их там хотите называть) всегда выглядят как чанки, и учитывая прошлое спектрума, не всегда хорошо смотрятся в деме, а особенно когда вся дема из них. НО! Тут вроде все к месту.
Хочется так же упомянуть, что графика и эффекты тут составляют некоторую сцену, а не просто так вставлены и брошены. Лодочка отличная и все остальное.
Итог: “Накавыкусисайрус ятожеумеюиспользоватьчанкиксместу” 5+, Графон к месту 4+, Пропорциональные шрифты в гритингса 2- (блять, ну пиздец убийственно смотрится в гритингсах).



sq:
На этом вторая часть обзора завершена. В следующей части вас вновь ждёт несколько гифтов, несколько скроллеров, и несколько дем, вокруг которых было много хайпа.
Скоро увидимся!

20 комментариев

avatar
OMIGOSH WHAT THE HEDGE

А VBI в своё время, насколько я знаю, делал демку Style и даже музикдиск запилил.
avatar
ГИВ МИ МОАР!
avatar
МОАР!
avatar
ТХАНКС А ЛОТ!
avatar
Господа. А можно в каждой статье из этого цикла сделать оглавление со ссылками на другие (на ч.1, на введение, к примеру)?
  • lvd
  • +5
avatar
Большое спасибо за совет!
Добавил.
avatar
KivideMaa — хорошая дема. Тормозит по чёрному, но почему-то мне очень понравилась.
avatar
Рощинская плазма в чанках, мммм )
avatar
хех, если бы не этот пост, я бы об этой деме вообще не узнал бы :)
avatar
Мы ждали, мы не спали ночами (ну одну ночь точно я почти не спал) и мы ждали не зря. Это прекрасно, друзья!
avatar
комментарии alff к демам неимоверно доставили, sq тоже не отстает (аккуратней с укусамиупреками Alone Coder'а :)
естественно, жду следующей части! ;)
avatar
Прочитал обзор еще раз. Захотелось пересмотреть пару из обозреных дем. Что и сделал незамедлительно.
Определенно, намечаются не худшие выходные.
avatar
Хочу ответить на инсинуации. Это, конечно, всё испортит, в плане загадочности моего сценического образа, но зато будет ужасно поучительно. Вообще, когда я ещё не хотел стать демомейкером, а хотел стать писателем, я очень внимательно читал писательские интервью, пытаясь подглядеть всякие мелочи об их писательском процессе, и заметил, что ещё ни один писатель не может достойно описать свою собственную работу. Конечно, писателям случается иногда зажигательно рассказать о своей мотивации, но это обычно случается только когда они описывают свои самые неудачные произведения. Произведения удачные — всегда больше автора. Это как бы говорит нам, что хорошая работа должна говорить нам нечто такое, что сам автор сказать не в состоянии, и даже не факт что в состоянии подумать.

«Suprematism Loop» — это немножко шутка. Конечно, картинки в духе супрематизма проще врисовать в знакоместа. Конечно, можно говорить о том, что раз спектрум рисует случайными числами нечто похожее на настояший супрематизм, то супрематизму, наверное, грош цена. Конечно, можно читать фамилии «Козлевич» и «Лошадевич» и думать, что автору демы пора бы вырасти из ясельного возраста. Но в «Suprematism Loop» есть одна засада.

Она, как мне кажется, красивая.

Поэтому эта дема — коан. Она как бы уничтожает и утверждает супрематизм одновременно.
avatar
А вообще ребята, конечно, вы лучшие обзреватели дем на спектруме. Реально вне конкуренции, untouchable. Точно, компактно и остроумно, вы находите предмет для обсуждения и совершенно закрываете вопрос. После вас комментировать просто нечего. Не переживайте о тишине. Вы просто только что перепрограммировали взгляд на эти демы для всей сцены. Кнопкой RESET. Других мнений просто больше нет.
avatar
А моих дем в списке нет. Последняя была 11 лет назад.
Ждите фикса на дх15
avatar
1000 дней vs 11 лет. Всё просто, нет никакого заговора. Опять.
avatar
я ж разве спорю или претендую на что-то? )
avatar
Ну извини. Сейчас модно в любом предложении искать второй смысл. А во втором — третий…
avatar
нахер фиксы, смоги :)
avatar
жду третью часть! :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.