В компо очень нехватало какого-нибудь, знаете, социального эксперимента, что ли. Какой-то арт-акции. Мороза какого-нибудь нехватало, знаете. С Вассой, например.
Что считать вбросом, объясните? Цель? То есть, если бы Мороз не написал эту статью — как бы изменилась ваша реакция?
Или если бы это был не Мороз, а Фил. Если бы он нарисовал 30 охренительных картинок — и сказал бы, что это вброс и эксперимент. Вы бы тоже расстраивались?
И что? Какая разница? Если бы Фил захотел поставить эксперимент и нарисовал бы 30 картинок. Вы бы были довольны? Что бы изменилось с точки зрения целеполагания?
Я не понимаю, какое значение имеет то, какой целью задавался автор? Он прислал вам 30+ картинок — делайте с ними что хотите. Почему ваши претензии направлены авторам, которые прислали работы на пати, где был открыт приём работ, где были объявлены условия, а не организаторам, которые и допустили все 30 работ до конкурса?
Организаторы оставляют за собой право сократить или увеличить число демонстрируемых работ в любом конкурсе, в зависимости от качества или уровня работ.
Но виноваты всё равно авторы.
Авторы, слышите, ау! Не рисуйте больше так много работ! Не тратьте время зрителей1
Мороз, надо было выдержать паузу перед тем как раскрываться, чтобы устроить компо по переобуванию от «Как много работ, пусть не все хорошие, но люди стараются, это хорошо!» до «Мороз совсем ополоумел, это издевательство, пожалейте наше время, вздёрнуть на дыбу за то, что нарисовал 30 картинок»
Ответьте, пожалуйста, мне на один единственный вопрос.
Почему (если уж вам так хочется найти виноватых) в этом виноваты авторы, приславшие работы (неважно какого качества), а не организаторы, которые не провели преселект?
некоторые посетители дихальта недовольны, что на конкурс пришло слишком много работ, из-за чего им пришлось смотреть их целый час.
это все, что нужно знать о русской сцене.
Эх, доживём ли мы когда-нибудь, когда демы будут показывать на стадионе. А не наоборот!
Или если бы это был не Мороз, а Фил. Если бы он нарисовал 30 охренительных картинок — и сказал бы, что это вброс и эксперимент. Вы бы тоже расстраивались?
Я не понимаю, какое значение имеет то, какой целью задавался автор? Он прислал вам 30+ картинок — делайте с ними что хотите. Почему ваши претензии направлены авторам, которые прислали работы на пати, где был открыт приём работ, где были объявлены условия, а не организаторам, которые и допустили все 30 работ до конкурса?
Но виноваты всё равно авторы.
Авторы, слышите, ау! Не рисуйте больше так много работ! Не тратьте время зрителей1
1) Был ли преселект (нет)
2) Было ли ограничение на количество работ от одного автора (нет)
И ответьте на вопрос:
В чём вина авторов? Без заикания, спутанной речи и слов «наше время», «потратил» и «бессовестный».
На самом деле, ситуация очень похожа на кубик lvd. Хитрые ребята нашли лазейку в правилах — и сделали In your face.
Почему (если уж вам так хочется найти виноватых) в этом виноваты авторы, приславшие работы (неважно какого качества), а не организаторы, которые не провели преселект?