“ Единственное, есть ощущение, что автор работал в редакторе типа BGE и верхние два знакоместа были все время перекрыты, от чего верхняя часть дорабатывалась в последнюю очередь.”
Подобный технический недостаток был только у Artstudio. Да и то, по умолчанию, были скрыты не верхние, а нижние два знакоместа. У BGE при выборе любого инструмента визуальная панель этих самых инструментов автоматически скрывается и видно экран целиком. В ЕDP это сделано немного иначе, но и там рисование идет на полном экране.
Гамма-коррекция всегда была и будет разной. Так же, как и цветопередача, на разных мониторах. Смысл в том, чтобы сообща выбрать одну (усредненную) палитру, которая бы устраивала большинство. Ну вот сам визуально сравни на эмуляторах и разных мониторах «Pulsar»/«sRGB» с палитрой «Alone». Они же совершено непохожи, даже для неискушенного зрителя. Но при этом, что первые две, что и последняя будут +- похожи на разном железе.
Ну так отменить оценку работ в графике/музыке/интрах. И полностью сосредоточиться на демокомпо. Руками убирать подозрительные оценки. То есть организаторы, в данном случае, и будут тем самым жюри о котором выше писали.
Я, лично, не обижаюсь. Обычно в графике +- результаты вполне адекватные. Однако, раз речь уж зашла, об анонимности работ в демо. То неплохо было бы проверить, а так ли уж сильно влияет на оценку эта самая анонимность? Может ведь статься, что некоторые люди голосуют по принципу нравится/не нравится (10/1). Потому что им так голосовать более «по душе», а вовсе не из-за какой-то личной неприязни.
Я тоже говорил о спектруме, точнее о статических стандартных картинках.
Которые показываются с Pentevo, у которого неправильная по яркости палитра. И это при том, что большинство народа уже рисует в палитре Pulsar. И последняя наиболее приближена к тому, что мы видим на Pentagon 128k или на классике +2/+3 (хотя и в меньшей мере). Цифровать их отдельно не нужно, они и так уже у тебя в голосовалке в *.png и в авторской, как правило, палитре. Так почему бы их и не показывать с пц, так как они должны выглядеть? Или как предложил diver, хотя бы предварительно в правилах озвучивать с какого железа будет показываться + палитра (если например это та же Pentevo).
Естественно, это касается только стандартных экранов. Да есть гига, есть макроскрины, есть демы наконец. Их желательно показывать с реала и желательно с Pentagon 128k. Все с него можно показывать, вопрос лишь в его наличии и в нормальном подключении к проектору. А об этом (как это все подключается и какой с этим всем гемор)знают лишь несколько технарей, включая тебя.
Да есть люди, которые рисуют стандарт в zx-paintbrush (тот же ЕR и его «Myth»). И палитра этого редактора, так же незначительно отличается от палитры Pulsar. То же не есть очень хорошо, но все же это в разы лучше яркости Pentevo 50/50. Которая как серпом по яйцам, ей богу…
Самое критичное, это картинка и звук, при показе.
И это повторяется из года в год. И будет повторяться дальше, если об этом не говорить.
За звук не скажу, но вот картинку исправить в лучшую сторону точно можно, и мысли как, есть не только у меня.
Вторая «большая беда», так же регулярно возникающая, это затягивание время показа.
В этот раз было совсем «весело»; в Казани — 6утра, в Перми -8, а например в Красноярске аж 10. И ладно мы, диванные зрители, но даже на месте дай бог пол-зала и один из главных ведущих, под конец, сломался…
Но все это лирика. Вы так или иначе все это организовали и провели, за что вам честь и хвала! Однако говорить об этом нужно, тут я с тобой полностью согласен.
P.S. Звук в этот раз, был нормальным. Но ближе к ночи и все оставшееся время, его баланс сместился на зал. Зал нужно хорошо слышать, это несомненно. Но и ведущих хочется нормально, без напряга, слышать. Особенно на награждении.
P.P.S. В следующий раз поставьте, на сцене, отдельный стул и большую коробку для Nq. Чо вы его гоняете туда-сюда, на награждении =)
Так ведь я не спорю. И написал, что автор молодец, что попытался привнести в свою работу нечто большее, чем просто красивую форму. Да для меня это неприемлемо, но ведь зацепило!
Ой да бросьте…
Картинка от Dimidrol’а, в этом году, порнография и есть.
С одной стороны хорошая техника и качественно подобрная палитра. С другой же позы персонажей прямо намекают на половой акт. Это видимо тот самый спорный случай, когда вроде бы и нет изображения половых органов и акта, как такового, но смысловая нагрузка прямо на него указывает.
И вот я в сомнении, как же на это реагировать…
С одной стороны Дима молодец, что старается выйти за привычные рамки, что я сам давным-давно поддерживаю, мы же топчемся постоянно на одном и том же месте и нужна определенная встряска, хотя бы периодически. С другой же, неприятный осадок, от увиденного.
Конечно же, это только мое личное мнение, которое может не совпадать с мнением других.
P.s. За свое неучастие могу сказать, что просто не интересно несколько лет подряд муссировать одну и ту же тему, когда большинство авторов решают проблему «в лоб», раз эротика значит тупо сиськи. Ну и обстоятельства личного плана.
Одинаковые стандартные цвета на обоих экранах, чему там фликать?
По сути это мультиколор 8x2, но в формате Multiartist, ибо других внятных редакторов под это нет.
Звучит как: «Ребята, TRD у нас нет, но вот вам бинарник перепрошьете свою трдосную пзушку и увидите наше демо».
К автору претензий нет, даже замечательно что он своей работой поднял проблему уточнения правил. Есть жесткий список платформ, что-то другое уходит в wild. До 91года самого разного железа, с похожей архитектурой и электроникой было много. И вот вроде железо, более слабое, но в живую оно намного интереснее выглядит, потому что не приелось так сильно.
P.S. Ждем дему на станке с ЧПУ! Если мне память не изменяет, то часть их на z80 работало.
Подобный технический недостаток был только у Artstudio. Да и то, по умолчанию, были скрыты не верхние, а нижние два знакоместа. У BGE при выборе любого инструмента визуальная панель этих самых инструментов автоматически скрывается и видно экран целиком. В ЕDP это сделано немного иначе, но и там рисование идет на полном экране.
Сколько прошло, 5 лет, шесть, кому оно вообще нужно?
Так или иначе, но сайты живут и развиваются, спасибо авторам!
Вопрос закрыт.
Вообще все старые палитры, с небольшим количеством цветов, мягко говоря странные. Одна палитра Commodore64 чего стоит.
Которые показываются с Pentevo, у которого неправильная по яркости палитра. И это при том, что большинство народа уже рисует в палитре Pulsar. И последняя наиболее приближена к тому, что мы видим на Pentagon 128k или на классике +2/+3 (хотя и в меньшей мере). Цифровать их отдельно не нужно, они и так уже у тебя в голосовалке в *.png и в авторской, как правило, палитре. Так почему бы их и не показывать с пц, так как они должны выглядеть? Или как предложил diver, хотя бы предварительно в правилах озвучивать с какого железа будет показываться + палитра (если например это та же Pentevo).
Естественно, это касается только стандартных экранов. Да есть гига, есть макроскрины, есть демы наконец. Их желательно показывать с реала и желательно с Pentagon 128k. Все с него можно показывать, вопрос лишь в его наличии и в нормальном подключении к проектору. А об этом (как это все подключается и какой с этим всем гемор)знают лишь несколько технарей, включая тебя.
Да есть люди, которые рисуют стандарт в zx-paintbrush (тот же ЕR и его «Myth»). И палитра этого редактора, так же незначительно отличается от палитры Pulsar. То же не есть очень хорошо, но все же это в разы лучше яркости Pentevo 50/50. Которая как серпом по яйцам, ей богу…
И это повторяется из года в год. И будет повторяться дальше, если об этом не говорить.
За звук не скажу, но вот картинку исправить в лучшую сторону точно можно, и мысли как, есть не только у меня.
Вторая «большая беда», так же регулярно возникающая, это затягивание время показа.
В этот раз было совсем «весело»; в Казани — 6утра, в Перми -8, а например в Красноярске аж 10. И ладно мы, диванные зрители, но даже на месте дай бог пол-зала и один из главных ведущих, под конец, сломался…
Но все это лирика. Вы так или иначе все это организовали и провели, за что вам честь и хвала! Однако говорить об этом нужно, тут я с тобой полностью согласен.
P.S. Звук в этот раз, был нормальным. Но ближе к ночи и все оставшееся время, его баланс сместился на зал. Зал нужно хорошо слышать, это несомненно. Но и ведущих хочется нормально, без напряга, слышать. Особенно на награждении.
P.P.S. В следующий раз поставьте, на сцене, отдельный стул и большую коробку для Nq. Чо вы его гоняете туда-сюда, на награждении =)
Картинка от Dimidrol’а, в этом году, порнография и есть.
С одной стороны хорошая техника и качественно подобрная палитра. С другой же позы персонажей прямо намекают на половой акт. Это видимо тот самый спорный случай, когда вроде бы и нет изображения половых органов и акта, как такового, но смысловая нагрузка прямо на него указывает.
И вот я в сомнении, как же на это реагировать…
С одной стороны Дима молодец, что старается выйти за привычные рамки, что я сам давным-давно поддерживаю, мы же топчемся постоянно на одном и том же месте и нужна определенная встряска, хотя бы периодически. С другой же, неприятный осадок, от увиденного.
Конечно же, это только мое личное мнение, которое может не совпадать с мнением других.
P.s. За свое неучастие могу сказать, что просто не интересно несколько лет подряд муссировать одну и ту же тему, когда большинство авторов решают проблему «в лоб», раз эротика значит тупо сиськи. Ну и обстоятельства личного плана.
По сути это мультиколор 8x2, но в формате Multiartist, ибо других внятных редакторов под это нет.
4Real
Образ диска с картинкой и вьювером, для реального пентагона.
К автору претензий нет, даже замечательно что он своей работой поднял проблему уточнения правил. Есть жесткий список платформ, что-то другое уходит в wild. До 91года самого разного железа, с похожей архитектурой и электроникой было много. И вот вроде железо, более слабое, но в живую оно намного интереснее выглядит, потому что не приелось так сильно.
P.S. Ждем дему на станке с ЧПУ! Если мне память не изменяет, то часть их на z80 работало.
Но в портретном режиме верстка «плывет».
В альбомном режиме все хорошо.
Но ёбанный стыд...! Это я о фото!
И ладно девочка, она молодA и прекрасна, но фотограф-то о чем думал, она же поди ему в дочери годится. Ну нельзя же так…