+0.90
Рейтинг
16.62
Сила

Михаил Перцовский

..по одному конкурсу на каждый формат, включая 53с, 768, 6144 и т.д., а также их удвоения по всем направлениям (не только на экран вниз, но и вбок и вглубь — управление QAOP). Вобщем списочек длинный получится, зато всё по честному.. :-)
События → Chaos Constructions 2016 295
С выходом проги Какоса уже нет. :(
VERVE → Мы за честность 174
Разве что, как реклама своей программы. Формально ты ничего не нарушил. Но в правилах нет про конверсию только потому, что все предыдущие программы делали это сильно убого и их можно было не брать в расчет. Твоя же имеет колоссальный потенциал, к тому же умеет сохранять в турбосаунд. Это прецедент, как недавно сказал один из великих. Может к сожалению. :)
VERVE → Мы за честность 174
автосирил другой — не всегда он лучше.
VERVE → Мы за честность 174
Походу, твоя теория про смайлики не работает :-( А жаль.. :-(
События → DiHALT'2016 256
У Интроспека гигаскрин, да. Интроспек, один из немногих, кто делает действительно замечательные демы. Меня лично не коробит конверсия или рисунок карандашом. Я лишь за то, чтобы примерно равные по методу визуализации работы соревновались только между собой. Пример: чтобы 53с не соревновался с 6144, только и всего. :-) (смайлик присобачен ради голосов)
События → DiHALT'2016 256
Не, дисквалифицировать после пати, это не решение. Надо сразу не посылать на пати заведомо нарушающие правила работы. Вот как я — я не нарушил ни одного пункта правил реалтайм-кодинга. )))))))))))
VERVE → Мы за честность 174
Прости меня, я просто пошутил, даже смайлик для верности пририсовал.. Я же написал про разделение на монохром, стандарт, расширенный с атрибутами и остальное. Гига попала как раз в атрибутный раздел. Да и вообще, если бы всё дело было в атрибутах, то в 53с все бы только шедевры рисовали… :-) Так нет же… :-)
События → DiHALT'2016 256
Можно на это дело посмотреть с другой стороны: Почему художники не рисуют в 6912? Не хотят возиться с атрибутами ясное дело :) Из этой концепции вырисовывается 4 lowend граф.конкурса: 6144, 6912, атрибутные (гагаскрин, мультиколор, биг и т.п.), цвет на пиксель (ваще всё остальное). Потому что есть подозрение, что многие захотят поучаствовать в 6144 — там нет атрибутов (тока оговоренные и Ink, Paper, Border) и фактически цвет на точку — чисто конкурс художников в равных условиях и при том именно Спектрумовский. :-)
События → DiHALT'2016 256
«Конверсия запрещена» — как всегда дыра в правилах, просто букв пожалели, зато клавиатура дольше протянет. Написали бы «никакая часть картинки не должна быть конверсией или копией с чужой работы», было бы однозначно. А так получается, что только полная конверсия всей картинки запрещена, а если часть картинки конверсия, а часть нарисована вручную, то уже можно (т.к. нельзя сказать, что эта работа — конверсия. Частично же нет!). Про второе место ты зря говоришь. По твоей логике чтоли в реалтайм-кодинге должен был победить мой ротозуммер? Бред же! Неважно какой контент, главное какая работа, имхо. Если я не прав, поправьте меня, плиз. :-)
VERVE → Мы за честность 174
Несмотря на весь комизм ситуации, я не вижу причин дисквалифицировать данные работы, правила этого не предусматривают. За историю создания спасибо — это всегда безумно интересно. В любом случае эти лягухи послужили украшением пати, жалко было бы их лишиться в результатах и в паке, разве что по отдельной просьбе нижестоящих товарищей.. )) Если Денис Грачев захочет на 3 место перескочить, ну тогда можно, в виде исключения, пойти ему навстречу.. :-)
VERVE → Мы за честность 174
Картинки явно связаны, они как кадры одного комикса. Лягушка сидит на помойке и мечтает о принцессе. Эти две картинки вполне могли быть одной двойной, если бы автор был бы таким же смелым как ты. Думаю было бы странно дисквалифицировать одну половину работы, оставив при этом вторую. Допустим, как если бы в твоей убрать верхнюю часть, оставив только низ.. :-)
VERVE → Мы за честность 174
По сути, полной конверсии не произошло, а коллажи разрешены. К тому же она прошла преселект, а правила вроде не подразумевают дисквалификации после пати. Поэтому я скорее против дисквалификации, чем за. Всё ИМХО.
VERVE → Мы за честность 174
запил
События → DiHALT'2016 256
А, не совсем продолжение, но связь всё-таки есть.. :-)

События → DiHALT'2016 256
Может я и ошибаюсь, но у Какоса с Джоном были вроде работы продолжающие одна другую. Поправьте меня, если соврал?
События → DiHALT'2016 256
Прикольно бы было, если бы победила только нижняя часть работы (второй скрин) :-)
События → DiHALT'2016 256
Да просто сделать как в демах — два конкурса: «классика» и «всё остальное».
События → DiHALT'2016 256
Скролл статической картинки это не анимация. Более того, я вообще не понимаю, почему анимация запрещена. Анимированная картинка на столько же выигрывает против неанимированных, насколько картинка с цветом на точку у стандартной с работой по атрибутам. Если в граф. конкурсе разрешать _все_ форматы, то уж надо быть последовательными и разрешать анимацию. Просто оставить пункт «работа должна быть воспроизводимой на спектрум-совместимом компьютере» и всё. То же и по музыке.
События → DiHALT'2016 256
..ждем новости в СМИ: «В Москве найден сильно избитый полковник полиции с таинственной надписью „За спекки!“ на скрытой части его тела.» :-)
Блог им. shinilb0g → Этика "заимствования" 284