• avatar VBI
  • 1
ты во многом прав.
но — делать демо ради количества?
или — ради качества?

первое — быстро, и да, рост постепенный.
второе — медленно и долго, но сразу мощь!

ну и насчёт introspec — первое он уже прошёл.
  • avatar kotsoft
  • 2
По последнему фото, всеже нельзя определить со стопроцентной увереностью, дают ли бабы сценерам. Ибо сфотографироваться, и собственно то, о чем уже десятки лет спорят философы — таки, две большие разницы!
  • avatar AAA
  • 1
Не хватает Интроспеку руки ААА. Если бы я так как он делал демы. то ваабще б ничего не сделал. Я бы мечтал как счделать идеальную и никогда бы не сделал. Надо делать и делать от плохого к лучшему и лучшему. А не боятся выкладывать свои раннии работы, боясь что заклюют. Демо творчество это постоянный рост и чем больше делаешь тем оно лучше становиться, ибо опыт! Это не сиськи!
  • avatar VBI
  • 0
  • avatar VBI
  • 2
естественно, речь о карьере здесь неуместна. как и о коммерческом успехе :))

"… хобби было на взрослом уровне… делать что-то неамбициозное". в общем, ДА.

сложно выразить сложные, обьёмные мысли визуально просто, особенно имеющимися средствами.
  • avatar AAA
  • 0
так делай, что ты все болтаешь впустую. Сядь да делай, по взхрослому, хоть ваще как бенджамин баттон делай. Главное делай.
1. А мне кажется наоборот, слишком много я слышу недостаточно нахальных разговоров. Сделать «и так сойдёт» в 16 лет — ОК. Но сейчас мне хочется чтобы моё хобби было на взрослом уровне.

2. Я не пытаюсь сделать карьеру в демомейкинге, если ты об этом :)
Но я бы не смог себя замотивировать делать что-то неамбициозное.
  • avatar VBI
  • 1
Лёш, ты ярый олдскульшик.
Да, это нормально.

Но, увы, у других людей свой взгляд на вещи. и это тоже нормально.
дай им делать то что они хотят. и посмотри открытыми глазами, и почувствуй — хорошо ли это?

я вижу — да, это хорошо.
  • avatar AAA
  • 1
Вощем с вас тут толку как от унбеливера дем…

вот самая свежая фото КСА, в 101 раз отписал ему, если ответит заманю его сюда ))

  • avatar VBI
  • 3
  • avatar VBI
  • 1
Лёша.

У меня двоякое отношение к этой теме.

1. Потому что звучит слишком абициозно. «Я хочу попасть в анналы искусства».
Сильно нахально, как по мне, озвучивать ВСЕМ эту цель. Ладно-бы, со мной, на пьянке — это было-бы понятно :)

2. Сверхцель — это то что нам нужно. Нужно было сделать что-то за пределами возможностей спека — мы делали.
А теперь — дело не в возможностях компьютера. Дело в нас.

Главное, не бойся обламаться.
приключения мма в коврове
  • avatar plaid
  • 8
  • avatar AAA
  • 0
Главное сделал. Счас я украл более 500 картинок знаменитиших 8 битных художников из японии. Буду потихоньку их переводить на спектрум. Хаватит уже твой архив иметь ))

Извини, но оригинал был лучше :)
  • avatar nyuk
  • 2
А я вас обоих плюсанул. Потому что, вы все здесь молодцы!
  • avatar nyuk
  • 0
Возможно, вы имели ввиду «представь меня тупой обезьяне»?
Я за 3+6.
  • avatar VBI
  • 1
представь меня тупой обезьяной :)
  • avatar prof4d
  • 1
Удел художника — работа, удел арт критика — ее цена и классификация.
Не нужно все так усложнять, копия/не копия этого достаточно, лишнее дробление на разделы лишь привносит дополнительную сумятицу.
Естественно, что это только мое личное мнение.