MORE
Я хочу ещё раз написать про амбицию.
Моя амбиция довольно проста. Я хочу нащупать способ делать такие демо, которые не будут больше принадлежать спектруму, так же как лучшие олдскул демы знают за пределами родных платформ, так же как самые лучшие демы на PC больше не принадлежат PC. Как самые лучшие демы становятся уже не совсем даже и похожи на демы. Когда я говорю такие вещи, мне часто возражают, что у нас говно компьютер, что у него мало цветов на точку, недостаточно памяти, и убогие вычислительные возможности. Мне говорят вести себя скромнее. Мне говорят, что обгорят крылья и можно больно ушибиться. И, в общем, я не делаю вид, что все эти соображения не имеют места быть. Спектрум был сделан в 1982 году. Я как бы догадываюсь, что технология под капотом немного устарелая.
И иногда даже мне начинает казаться, что я и правда мечтаю о какую-то фигне.
Но потом я захожу в интернет и нахожу там вот такое старое видео:
У этого ролика больше миллиона просмотров.
Эти просмотры набрались не потому, что очередной дрочер изнасиловал очередную железку.
Эти просмотры набрались не потому, что очередной дисковод исполнил очередной марш из звёздных войн.
Ролик Джеймса Хьюстона набрал свои просмотры потому что он гениальный.
Мне не очень нравится песня «Nude», вокал из которой силится прорваться через скрежет шаговых двигателей. Это обычный, прекрасный и депрессивный «Radiohead». Но Хьюстон нащупал фишку, трюк, который трансформирует исходную идею во что-то качественно новое. «Даже и не мечтай,» — гудит сканер. «Без шансов,» — вторит ему жалобный бипер. «У тебя всё равно ничего не получится». Принтер отчаянно отбивает ритм, осциллограф перебирает, как чётки, однообразные зелёные прямоугольники. «Тебе кажется, что уже почти держишь её в руке, но ты опять упустил её,» — поёт старое, больное, изуверившееся железо.
Поэтому не мечтай. Всё равно получится как всегда.
И твоё сердце рвётся от сочувствия к старому телевизору, к чёрно-белым пикселям, к кассетному, господи прости, магнитофону. Они так очевидно стараются, и у них так явно не получается, хотя они сделали всё что смогли. Прокричали изо всех сил. И в каком-то смысле ты веришь им, потому что то, что они исполнили, трудно охарактеризовать словом «красиво». Но одновременно и не веришь, потому что ты сидишь растроганный хрюканьем и писком и жужжанием и другими нечеловеческими звуками и получается, что всё это было всё же не зря. Они спели искренне, но в самом главном ошиблись, наврали.
Ролик Джейма Хьюстона — коан. Он соединяет несоединимое.
Нам не нужны миллионы полутонов.
Нам не нужны высокие разрешения и терафлопы производительности.
Уже двух пикселов достаточно чтобы рассказать историю:
Всё, что требуется от нас — это не довольствоваться тем что уже есть.
Не идти на компромисс, даже когда он так очевидно напрашивается. Верить в невероятное. И требовать невозможного, от себя и окружающих, здесь и сейчас. Делать MORE. Верить в MORE. Требовать MORE.
Потому что только это делает тебя живым.
Моя амбиция довольно проста. Я хочу нащупать способ делать такие демо, которые не будут больше принадлежать спектруму, так же как лучшие олдскул демы знают за пределами родных платформ, так же как самые лучшие демы на PC больше не принадлежат PC. Как самые лучшие демы становятся уже не совсем даже и похожи на демы. Когда я говорю такие вещи, мне часто возражают, что у нас говно компьютер, что у него мало цветов на точку, недостаточно памяти, и убогие вычислительные возможности. Мне говорят вести себя скромнее. Мне говорят, что обгорят крылья и можно больно ушибиться. И, в общем, я не делаю вид, что все эти соображения не имеют места быть. Спектрум был сделан в 1982 году. Я как бы догадываюсь, что технология под капотом немного устарелая.
И иногда даже мне начинает казаться, что я и правда мечтаю о какую-то фигне.
Но потом я захожу в интернет и нахожу там вот такое старое видео:
У этого ролика больше миллиона просмотров.
Эти просмотры набрались не потому, что очередной дрочер изнасиловал очередную железку.
Эти просмотры набрались не потому, что очередной дисковод исполнил очередной марш из звёздных войн.
Ролик Джеймса Хьюстона набрал свои просмотры потому что он гениальный.
Мне не очень нравится песня «Nude», вокал из которой силится прорваться через скрежет шаговых двигателей. Это обычный, прекрасный и депрессивный «Radiohead». Но Хьюстон нащупал фишку, трюк, который трансформирует исходную идею во что-то качественно новое. «Даже и не мечтай,» — гудит сканер. «Без шансов,» — вторит ему жалобный бипер. «У тебя всё равно ничего не получится». Принтер отчаянно отбивает ритм, осциллограф перебирает, как чётки, однообразные зелёные прямоугольники. «Тебе кажется, что уже почти держишь её в руке, но ты опять упустил её,» — поёт старое, больное, изуверившееся железо.
Поэтому не мечтай. Всё равно получится как всегда.
И твоё сердце рвётся от сочувствия к старому телевизору, к чёрно-белым пикселям, к кассетному, господи прости, магнитофону. Они так очевидно стараются, и у них так явно не получается, хотя они сделали всё что смогли. Прокричали изо всех сил. И в каком-то смысле ты веришь им, потому что то, что они исполнили, трудно охарактеризовать словом «красиво». Но одновременно и не веришь, потому что ты сидишь растроганный хрюканьем и писком и жужжанием и другими нечеловеческими звуками и получается, что всё это было всё же не зря. Они спели искренне, но в самом главном ошиблись, наврали.
Ролик Джейма Хьюстона — коан. Он соединяет несоединимое.
Нам не нужны миллионы полутонов.
Нам не нужны высокие разрешения и терафлопы производительности.
Уже двух пикселов достаточно чтобы рассказать историю:
Всё, что требуется от нас — это не довольствоваться тем что уже есть.
Не идти на компромисс, даже когда он так очевидно напрашивается. Верить в невероятное. И требовать невозможного, от себя и окружающих, здесь и сейчас. Делать MORE. Верить в MORE. Требовать MORE.
Потому что только это делает тебя живым.
46 комментариев
Чтоб пиздить про демы надо понимать о чем ты пиздишь. А ты за всю свою жизнь слепил две трахмы и гифт )) Ты еще ребенок ведь, на ручках лежишь, и писаешься. Для тебя демосцена началась в 30. Ты пропустил весь пласт, оснву демо строения, демы дембель 1,2,3,4
zxaaa.untergrund.net/view_demos.php?t=0&s=Dembel&title=Title
Демы G.O.D.
zxaaa.untergrund.net/view_demos.php?t=0&s=G.O.&title=Title
Вот демы на которых воспитывался истинный спектрумист, не такой ТРУ как ты, а нормальный, такой как KSA, AAA, Ивамото…
zxaaa.untergrund.net/STARYO.html
<img src=«zxaaa.untergrund.net/DISKI/dia1.gif» title="" align=""
Своими тупыми рассуждениями ты тратишь время свое, мое и самое главное, те остатки сценеров, из кого еще можно выжать вишенку, ставишь в свои рамки ограниченного творчества.
Нет ты не человек, ты исчадье АДА. Возможно тебея послали разрушить все что создавалось 30 летием демосценеров…
Интроспек люби демо, смотри демо. Их 9000 штук ААА выложил, посмотри все и тебе не надо будет создавать раз в неделю тему, про что такое демо.
ААА за сим откланивается создавать новое трахмо.
Да, это нормально.
Но, увы, у других людей свой взгляд на вещи. и это тоже нормально.
дай им делать то что они хотят. и посмотри открытыми глазами, и почувствуй — хорошо ли это?
я вижу — да, это хорошо.
Кстати в 94 ых самый четкий дезинг был у группы High Style (ныне Vitamin), которая делала четкие демы, ровные и красивые.
zxaaa.untergrund.net/view_demos.php?a=High+Style+Software
Мне нравился стиль этой группы и я его впоследствии старался держаться, оттачивая графику от пикселя до пикселя
неправильный вывод. На зеленом сотни раз вспоминали этот ролик, остается только прикидывать, в чем количество просмотров и почему.
Я думаю аналогично. Не скажу, что у меня есть схожая амбиция, но я а) мечтаю о таких же вещах б) абсолютно уверен что они возможны. Для этого нужно очень многое: как минимум талант+упорство, но лучше, конечно, гениальность :) Хорошая команда и умение в ней работать тут тоже не помешает.
www.youtube.com/watch?v=pwH0HmerXfY
Написано хорошо, всё разделяю, но олдскул «с теми самыми эффектами» тоже греет.
У меня двоякое отношение к этой теме.
1. Потому что звучит слишком абициозно. «Я хочу попасть в анналы искусства».
Сильно нахально, как по мне, озвучивать ВСЕМ эту цель. Ладно-бы, со мной, на пьянке — это было-бы понятно :)
2. Сверхцель — это то что нам нужно. Нужно было сделать что-то за пределами возможностей спека — мы делали.
А теперь — дело не в возможностях компьютера. Дело в нас.
Главное, не бойся обламаться.
2. Я не пытаюсь сделать карьеру в демомейкинге, если ты об этом :)
Но я бы не смог себя замотивировать делать что-то неамбициозное.
"… хобби было на взрослом уровне… делать что-то неамбициозное". в общем, ДА.
сложно выразить сложные, обьёмные мысли визуально просто, особенно имеющимися средствами.
но — делать демо ради количества?
или — ради качества?
первое — быстро, и да, рост постепенный.
второе — медленно и долго, но сразу мощь!
ну и насчёт introspec — первое он уже прошёл.
Амбиции: хочу попасть в анналы.
Поддержу интроспека в том, что амбиции заниженные у большинства людей, мало кто то не то что верит в свои силы, мало кто вообще хочет верить,
и мало кто может это делать.Без нахальства некому будет сказать, что король-то голый, понимаешь? Без нахальства мы так и будем поклоняться устоявшимся авторитетам. Без нахальства не будет решимости показать своё первое поделие-творение на пати как есть, ведь сравнения с высокими стандартами предыдущих мастеров кода не избежать.
Нет нахальства — нет новых работ, я так считаю.
1. Для достижения цели — признание, деньги, самореализация
2. Потому что ты не можешь этого не делать
Я не могу не рисовать. Меня тянет в редактор. Я могу часами ставить пиксели просто так, рисуя какие-то элементы и формы, пытаясь выразить то, что в голове. Только вот не клеится пока все в цельные работы.
Lyra 2
Shock md
Satisfaction md
Я не думаю, что сейчас можно написать что то что войдет в анал. Просто не представляю. Ну на поуте будут крылышки, тут 10 человек поставят лайки. А анал не получится, нас осталось то 50 человек по всему миру. Для анала нет аудитории.
Хотя список для анналов у меня был бы ваще другой :)
(c) Чиграков С.Н.
Если кто-то где-то стебётся, означает ли это что стебутся решительно все?
И даже если 100% точно известно, что кто-то где-то наверняка стебётся, означает ли что сказанное им (ими) — бессмысленно?
Я счас те дему сделаю, как раз в настроение попал )) Жди негодяй
делаетклепаеттворит), но тем не менее это просто ЗОЧОД — сделать дему вместо комментария. Пусть и запилятором.new-rutor.org/torrent/410048/oderzhimost_whiplash-2014-bdrip-720p-licenzija/
i63.fastpic.ru/big/2015/0206/89/e5c6eaae380b7507c7a4e469e8255089.jpg
www.kinopoisk.ru/film/725190/
Вот там про тебя.
Наше бодание — не совсем серьёзное. Я хочу делать ньюскул, ААА любит олдскул, ну и что. Секретно, я надеюсь, что ААА, если его потыкать палкой, станет чуть внимательнее относиться к своим первоисточникам. Секретно, ААА надеется, что я, если меня потыкать палкой, стану более продуктивным кодером. Поэтомы мы тыкаем друг друга палкой, в надежде достичь большего чем у нас всех есть в данный момент.
Мы ОК. Мы не разосрёмся.
Я конечно же тебе уделяю больше внимания чем другим, но это связано с твоим психическим состоянием. Ты живешь один, на чужбине, жена ушла, ведь ты мало ей дем сделал. Ваабще ты все время тут это значит что ты одинок. Я стал твоим доктором.