Дайвер второй раз рвёт хайп своим расследованием.
Это охренительно.
Я искренне надеюсь, что Наташа хотя бы изредка будет участвовать в Graphics Compo.
Наташа, если ты это читаешь — ПОЖАЛУЙСТА! Хотя бы раз в год. Мы все тут умоляем тебя, правда!
Ура, Хедж! Добро пожаловать сюда)
Получилось у вас рассказать очень хорошо, вот например мы с Интроспеком поняли по-разному, но в ключевых моментах сошлись.
И я совсем не против того, чтобы кто-то был против текста) Я наоборот за, и я ещё недавно выше по тексту это же Натсу доказывал! Замечательно, когда в демах нет текста — я обожаю это! Я очень люблю, когда история рассказывается образами и атмосферой. Единственное, что я не очень люблю — сопоставление этих двух подходов и выявление лучшего из них. Всё достигается комбинацией, волшебной таблетки не существует.
В общем, больше дем хороших и разных! Давайте делать демы так хотим и умеем, а потом смотреть их, любить их, и дружить друг с другом!
Саня, от любого задекларированного демонстративного отказа от какого-либо из средств творческого выражения всегда веет надменностью. Ты пишешь, что тебе хотелось отказаться от большого количества текста, который «почему-то» воспринимается как сюжет — и я в первую очередь вижу в этом — осуждение текста из-за неспособности (или нежелания, не важно) его использовать самому. После этого очень просто обижаться на людей, которые что-то не поняли, и обвинять их в слабоумии и недальновидности. Текст воспринимается как сюжет не «почему-то», а потому что это наиболее простой и вместе с тем эффективный и конкретный способ донести до зрителя то, что ты хочешь донести. Если ты загадываешь зрителю загадку — ты не имеешь права обижаться на него, если он не захочет её отгадывать.
Да, кстати, если любишь отгадывать загадки, посмотри OSCOSS, если ещё не смотрел. О чём она?)
В общем, спасибо вам за дему. Мне, правда, очень понравилось. Есть моменты, о которых бы я хотел сказать отдельно, но я хотел бы приберечь их на свой обзор :)
Надеюсь, к следующему цц вы тоже сделаете дему. Как и все мы, здесь собравшиеся!
Ты всё правильно говоришь, но есть работы разные, есть такие, где действительно ничего нет, а есть такие, в которых что-то есть, и никто этого не может объяснить, ни критик, ни автор.
Пример — почему людям нравится музыка? Не какая-то конкретная, а музыка в целом. Хорошая, классическая, в частности, музыка (где нет слов). Потому что она рождает образы (часто невыразимые) и ощущения. И для каждого эти образы и ощущения будут своими.
Nuts, видимо ты просто не гуманитарий и не совсем понимаешь, как устроен это процесс)
То, вся работа автора — это только половина от, собственно, произведения. Вторая половина возникает тогда, когда у произведения появляется зритель и дополняет своим восприятием картину до состояния завершённости. Я мог ничего не иметь в виду, но это не значит, что там чего-то нет. Там может быть всё, что угодно — в этом и волшебство творчество.
В общем, подробнее и ёмче интроспека я всё равно тебе ответить не смогу)
Севыч, такая идея есть на следующий год — особенно актуальна она, если патиплейс останется тем же. Если нет — всё равно актуальна.
В общем, надо выделять места в первом ряду за столами — партисипантам данного конкурса. Чтобы люди сидели и смотрели на показ своих работы с лучших мест, сидя друг рядом с другом, и обсуждая их по ходу, а не жались втроём на двух стульях, и не смотрели бы, стоя из-за колонны, пока на лучших местах развалился пьяный безобразный Зум, изрыгивая различные гадости, мешая просмотру и подсирая общую атмосферу.
Что думаете об этом?
Ну и отличная студия была в конце первого дня, жаль, что я убежал домой, так бы тоже задвинул) Жаль, что после демокомпо не устроили обсуждение. Обсуждение надо делать ОБЯЗАТЕЛЬНО, и чтобы оно было в трансляции. Желательно делать это после каждой пачки конкурсов.
Ну это так, на будущее, просто мысли.
А так — лучшее пати, без вопросов. Просто офигенно всё было.
А дема — охренительная.
Это охренительно.
Я искренне надеюсь, что Наташа хотя бы изредка будет участвовать в Graphics Compo.
Наташа, если ты это читаешь — ПОЖАЛУЙСТА! Хотя бы раз в год. Мы все тут умоляем тебя, правда!
Получилось у вас рассказать очень хорошо, вот например мы с Интроспеком поняли по-разному, но в ключевых моментах сошлись.
И я совсем не против того, чтобы кто-то был против текста) Я наоборот за, и я ещё недавно выше по тексту это же Натсу доказывал! Замечательно, когда в демах нет текста — я обожаю это! Я очень люблю, когда история рассказывается образами и атмосферой. Единственное, что я не очень люблю — сопоставление этих двух подходов и выявление лучшего из них. Всё достигается комбинацией, волшебной таблетки не существует.
В общем, больше дем хороших и разных! Давайте делать демы так хотим и умеем, а потом смотреть их, любить их, и дружить друг с другом!
Ура!)
Саня, мы тебя ждём!!!
Да, кстати, если любишь отгадывать загадки, посмотри OSCOSS, если ещё не смотрел. О чём она?)
В общем, спасибо вам за дему. Мне, правда, очень понравилось. Есть моменты, о которых бы я хотел сказать отдельно, но я хотел бы приберечь их на свой обзор :)
Надеюсь, к следующему цц вы тоже сделаете дему. Как и все мы, здесь собравшиеся!
Пример — почему людям нравится музыка? Не какая-то конкретная, а музыка в целом. Хорошая, классическая, в частности, музыка (где нет слов). Потому что она рождает образы (часто невыразимые) и ощущения. И для каждого эти образы и ощущения будут своими.
То, вся работа автора — это только половина от, собственно, произведения. Вторая половина возникает тогда, когда у произведения появляется зритель и дополняет своим восприятием картину до состояния завершённости. Я мог ничего не иметь в виду, но это не значит, что там чего-то нет. Там может быть всё, что угодно — в этом и волшебство творчество.
В общем, подробнее и ёмче интроспека я всё равно тебе ответить не смогу)
В общем, надо выделять места в первом ряду за столами — партисипантам данного конкурса. Чтобы люди сидели и смотрели на показ своих работы с лучших мест, сидя друг рядом с другом, и обсуждая их по ходу, а не жались втроём на двух стульях, и не смотрели бы, стоя из-за колонны, пока на лучших местах развалился пьяный безобразный Зум, изрыгивая различные гадости, мешая просмотру и подсирая общую атмосферу.
Что думаете об этом?
Ну и отличная студия была в конце первого дня, жаль, что я убежал домой, так бы тоже задвинул) Жаль, что после демокомпо не устроили обсуждение. Обсуждение надо делать ОБЯЗАТЕЛЬНО, и чтобы оно было в трансляции. Желательно делать это после каждой пачки конкурсов.
Ну это так, на будущее, просто мысли.
А так — лучшее пати, без вопросов. Просто офигенно всё было.
Приятно, когда кто-то находит в твоей деме больше, чем ты, и это оказывается правдой.
Ради этого и стоит делать демы)