— поддержка (5-ой частотной таблицы с нулевой погрешностью (природный звукоряд и нулевая погрешность дают нам точную кратность частот огибающей и тона, что, в свою очередь, даёт нам удивительно чистые созвучия и чистый бас на огибающей+тон)
— хранение огибающей как ноты (что позволяет чисто и точно транспонировать и тон и огибающую, а также прозрачно переводить музыкальный модуль из одной частотной таблицы в другую
— множество горячих клавиш (быстрое переключение между режимами, транспонирование тона, громкости и д.р.)
— поддержка MIDI (автоперевод аккордов в орнаменты и/или в смещение частоты семпла)
— etc… подробнее в обсуждении на форуме zx.pk.ru
Ну ты чего, AAA. Тут нет модераторов. Или, вернее, тут каждый — модератор (и ты — тоже). Каждый может и плюсовать и минусовать! =)
А на главную страницу попадает только самое лучшее (обычно ставят ограничение в несколько плюсов, но сейчас попадает всё, что с неотрицательным рейтингом). Чтобы стало больше людей, которым нравится то же самое, что и тебе — можно подзаработать кармы/рейтинга, заработать инвайт, и пригласить сюда того, кто нравится тебе и оценит то, что ты делаешь =)
А карма +5 даёт доступ в раздел с нерелиженной графикой!
Чем сейчас конвертить принято? Что-то из командной строки работает/запускается?
У чего-нить из этого исходники есть?
(Так как перед нами стоит задача не самостоятельно сконвертировать наилучшим образом, а автоматически оценить качество конверсии — мы можем использовать любой внешний конвертор, который сможем запустить в пакетном режиме.)
Что-то вы как-то не туда закопались со своим what-about'измом «а у вас негров линчуют».
Вот то, что diver4d спокойно утащил картинку в этот блог — это Fair Use или нет? Нужно было спрашивать разрешения у автора? Или Fair Use это только дать ссылку на блог автора?
Честно говоря не вижу особой технической разницы между вставкой картинки сюда (в блог) и, скажем, в дему.
Другое дело прямое игнорирование воли автора, когда она уже озвучена — это однозначно плохо. (Вот как diver4d прямым текстом запретил AAA свои картинки использовать.)
Главные отличия, это:
— поддержка (5-ой частотной таблицы с нулевой погрешностью (природный звукоряд и нулевая погрешность дают нам точную кратность частот огибающей и тона, что, в свою очередь, даёт нам удивительно чистые созвучия и чистый бас на огибающей+тон)
— хранение огибающей как ноты (что позволяет чисто и точно транспонировать и тон и огибающую, а также прозрачно переводить музыкальный модуль из одной частотной таблицы в другую
— множество горячих клавиш (быстрое переключение между режимами, транспонирование тона, громкости и д.р.)
— поддержка MIDI (автоперевод аккордов в орнаменты и/или в смещение частоты семпла)
— etc… подробнее в обсуждении на форуме zx.pk.ru
А на главную страницу попадает только самое лучшее (обычно ставят ограничение в несколько плюсов, но сейчас попадает всё, что с неотрицательным рейтингом). Чтобы стало больше людей, которым нравится то же самое, что и тебе — можно подзаработать кармы/рейтинга, заработать инвайт, и пригласить сюда того, кто нравится тебе и оценит то, что ты делаешь =)
А карма +5 даёт доступ в раздел с нерелиженной графикой!
Для текстовых adventure — тоже =)
А вот в Room Ten было бы круто сыграть!
или так, приватно поделиться.
У чего-нить из этого исходники есть?
(Так как перед нами стоит задача не самостоятельно сконвертировать наилучшим образом, а автоматически оценить качество конверсии — мы можем использовать любой внешний конвертор, который сможем запустить в пакетном режиме.)
Вот то, что diver4d спокойно утащил картинку в этот блог — это Fair Use или нет? Нужно было спрашивать разрешения у автора? Или Fair Use это только дать ссылку на блог автора?
Честно говоря не вижу особой технической разницы между вставкой картинки сюда (в блог) и, скажем, в дему.
Другое дело прямое игнорирование воли автора, когда она уже озвучена — это однозначно плохо. (Вот как diver4d прямым текстом запретил AAA свои картинки использовать.)