+212.59
Рейтинг
653.24
Сила

nodeus

Вот это я и называю дискредитацией демопати.

Собрался народ, приехал издалека, а в работах на компо получил странное. Сомневаюсь, что в следующий раз процент интереса к конкретному пати будет только расти…

Виртуальные компо — да, это именно тот формат, в котором можно и нужно выставляться с любыми работами, расти и в конце концов дорасти до демопати.

Согласен, что большая часть ответственности лежит на организаторах пати и отброс слабых работ — это нож по живому, когда некоторые конкурсы и вовсе могут не состояться. Я не против совершенно ничего и выводы для себя сделал. Я о том, что у каждого должен быть свой внутренний ценз и ответственность, но не за свою работу, а за демопати и сцену, если для вас это не просто слова.
Ок. Да будет так.
Пусть этим занимается РосСценНадзор.
Нет.
Заведомо плохая работа не должна попадать в компо. Пусть он будет на ресурсах, пусть она будет в портфолио автора, но не в компо.

Всё.
"… Получаются достаточно, чтобы выставить на пати..."

А где этот ценз, по которому это решается?

Выставляя на компо работу, заведомо низкого качества, влечёт за собой лишь дискредитацию демосцены как таковой и всеобщую ржаку. Зачем это нам всем? Даже если это лучшая твоя работа, но она заведомо хуже любого середнячка, то стоит ли она выставиться на показ всего сообщества? Покажите родным, друзьям, распечатайте и повешайте на стенку, запишите на диск\плеер, сделайте видео и наслаждайтесь, если вам это нужно. Если на компо выставляется ОДНА-ДВЕ-ТРИ говноработы и все они занимают призовые места, то кроме первоместной говноработы сообщество ничего не получит. Уж лучше никак, чем так.

Занимайтесь творчеством, изучайте новое, двигайтесь вперёд, превозмогайте себя, но не трахайте мозг демосцене, пожалуйста.
Всё правильно, боксы офигенные!
А это пусть будут постпатийные номинации.
Отличная работа! Мне очень понравилась и аналоговостью и тематикой. Пора принуждать к демосцене. У нас нехватка кадров )))
Нет, не прерывался, а такое бывало, а реально не шел в поток. В плеере на сайте звук есть, в потоке — нет. Другой раз подключаешь поток, звук есть, потом переподключаешь — нет.
На Win в VLC тоже звук то был, то не был. Уловить закономерность я так и не смог.
Низкий поклон.
  • avatar nodeus
  • 1
Какой-то размер неправильный у скетча )
  • avatar nodeus
  • 0
Да, конечно.
  • avatar nodeus
  • 0
Планирую быть.
  • avatar nodeus
  • 0
Да, при условии неудаления репозитория…
  • avatar nodeus
  • 0
Вопрос следом: «Откуда берётся информация для базы?», «Будет ли регистрация пользователей для внесения своих работ в базу?», «Что будет с базой, когда автору надоест вот этим всем заниматься?»
  • avatar nodeus
  • 3
База данных — это очень круто. Про спектрум — вдвойне.

Но, может лучше вместо того чтобы плодить сущности, объединить усилия с moroz1999 ?
  • avatar nodeus
  • 2
Да, «my dream in space» очень удивил и порадовал. И вот во время голосования и прослушивания мне вспомнились «космические треки» Siril`a. Вот кто был бы реальным фаворитом этого компо! =)
  • avatar nodeus
  • 2
Топик хорош по информативности и полезен, но по тематике всё таки ближе к новостям.

Это наша вина, что не прибили изначально возможность создания самостоятельных блогов и слишком поздно сделали отдельный блог НОВОСТИ.

Личные блоги, большие тематические (ГРАФИКА, МУЗЫКА, НОВОСТИ и др.), всё. Но как разгрести и перенести уже созданные я не представляю. Просто давайте будем сами стараться упорядочивать интересную и нужную информацию.

Может возникнуть вопрос: «А если в личном бложике?». Конечно, автор решает сам к какому блогу отнести собственный топик, но еще раз — давайте сами будем поддерживать хоть какой-то порядок размещения.

Это не требование, а скорее рекомендация для размещения, чтобы хоть как-то ориентироваться в размещённой нами же информации.

aturbidflow извини, что в комментариях вот это всё, думаю будет всем полезно знать.
  • avatar nodeus
  • 0
О, я понял. Пофиксим.
  • avatar nodeus
  • 0
Дык тут тоже есть ссылочки на потоки M3U XSPF VCLT.