TurtleDreams - online-версия базы данных speccy demoscene
Всем привет!
Наконец-то моя давняя мечта по созданию
Конечно все еще находится в процессе разработки, но, уже сейчас можно все попробовать, покликать и завалить меня предложениями, замечаниями и пожеланиями.
Что доступно сейчас:
- динамическая фильтрация с помощью полей автора и названия. Фильтр регистронезависимый и не учитывает знаки +,.- и т.д.
- динамическая фильтрация с помощью селектов, список опций формируется в зависимости от отфильтрованного контента
- отдельная страница с подробным описанием работы — доступна по клику на название работы
Что планируется:
- возможность комментирования работ, demoparty, групп
- отдельные страницы для автора, demoparty, группы
- структурировать всех авторов, т.к. сейчас они все хранятся строкой, а надо объединять разные варианты ников автора
- добавить ссылки для скачивания работы, исходников
- добавить плеер для музыки
- добавить просмотр для картинок
- добавить возможность добавления описания работы (history of making)
- доделать полноценную админку )
- дизайн и типографика, после добавления большей части функциональности
Что требуется от Вас:
Поскольку админки пока нет, то можно писать в комментариях или на почту, свои пожелания или замечания.В первую очередь, необходима информация по правильному написанию ваших никнеймов в разные периоды активности, также я буду рад ссылкам на видео и кредитам к работам.
42 комментария
Но, может лучше вместо того чтобы плодить сущности, объединить усилия с moroz1999 ?
Думаю, что лучше всего иметь кросслинки и API. С моей стороны API открыто, уже, возможно, где-то используется в TurtlesDreams. Будет очень круто, если при импорте чего-либо с ZX-Art, где-то в базе будут сохранены id объектов ZX-Art. В дальнейшем мы могли бы тогда при желании сделать какую-то кросссинхронизацию.
1. Кто будет её разрабатывать и содержать?
2. Что делать, если один проект решит удалить какие-то данные, а второй с изменением не согласен (конфликт данных)?
3. Едва ли мы продумаем такую структуру, которая учтет надобности всех проектов. А тогда есть ли смысл?
Предлагаю подискутировать на эту тему.
Если интересует технический аспект, то на данный момент вся информация хранится непосредственно в бандле, т.е. внешней БД пока нет
Конечно будет, я надеюсь, что дальнейшую информацию буду вносить не только я. Если moroz1999 не будет против, то можно будет использовать авторизацию с zxart
«Что будет с базой, когда автору надоест вот этим всем заниматься?»
Тот же вопрос можно задать автору практически любого ресурса. Сайт будут доступен, информацию можно будет добавлять.
* Мы полагаемся на поуэт и начинаем от него зависеть.
* Популярно ли это у пользователей будет? В демосцене — да. А у игроков на ZX-Art?
Плюсы:
* Не изобретаем свой SceneID, который едва ли кому пригодится кроме двух-трёх ресурсов :)
Можно авторизовывать через соц. сети по OAuth 2.0, как вариант.
В обозримом будущем вряд ли кто привяжет всю музыку к местам на пати, хотя понемногу это кем-то делается (tiboh? breeze? ты?), поэтому лучше не ждать идеального варианта на zx-art, а брать то, что уже есть.
Если планируется участие посетителей, как
предлагаю временно ограничить эту фичу. Причина: набег школоты, как это было на zxart.
Учитывая, что подобной информации совсем мало, пожалуй только описание Dogma и некоторые варианты из журналов, а вспоминать и писать сейчас вряд ли кто будет, то все это можно добавлять в ручном режиме
* Складывать яйца в одну корзину — не очень верно, поэтому так повышается надежность и сохранность информации.
* Работы над систематизацией море, усилиями по сбору правильной информации могут воспользоваться все базы.
* Разные взгляды на приоритеты порождают разную направленность ресурсов. Это тоже плюс для пользователя.
Мои никнеймы можно посмотреть на моей страничке:
zxart.ee/eng/authors/m/moroz1999 — здесь мои никнеймы. Конкретные работы тоже привязаны уже к каждому никнейму.
Райди, расскажи нам всем!
Двойное авторство: diver & prof
в сотый раз
мне вот можно не такой короткий, да с цифрами.
например, хочу — Rst7 ;)
Дабы перевести нашу дискуссию о неправильном написании ваших ников в более конструктивное русло, напишите в комментариях перечень ваших ников в хронологическом порядке, например, как это сделал sq