Дима, спасибо за обзор!
Придраться на самом деле можно много к чему :)
В The Burden я сразу заметил закос по технике по контрастности и плостности цвета на волосах :)

Нет, этот автодайвер я никогда не использовал.
Я использую только свой скрипт генерации 64 вариантов конверсий из png-файла. PNG в режиме цвет на точку, спектрумовская палитра, получен ручной обводкой по второму слою в edge touch.

черт побери) адрес был в инвитации, точно.

Out of Compo добавил, правда нет ни страницы на events, ни поста на хайпе, некуда сослаться.

Демосплэши и Ривервоши я уже год как перестал добавлять как и остальные пати с единичными продами для спектрума в олдскуле, изначально особо не ориентированные на спектрум.

Этот алгоритм можно реализовать честно:
1. Запретить сабмитить лист голосования, если не все работы проголосованы
2. Дать возможность ставить автоматический средний балл за работу (как описано в алгоритме) — либо только для авторов, либо для всех

В этом случае разницы между результатами по сумме баллов и среднему — не будет. Я делал так на 3bm и несколько раз предлагал для других пати.

Очень странная разница в количестве голосующих. И еще более странно видеть такое количество на CC.

Да, был вайлд, кажется от поляков, там цитировали сцену из Rain.

Если б я знал)) В художественное произведение ведь любой смысл можно вложить, в том числе и такой же как в прошедшей акции. Другое дело, что выразительность будет другая и другое воздействие на зрителя по причине разности форм. В этом смысле смена формы была очень удачной находкой.

Не очень понимаю, почему ты все время говоришь про 1 экран и 256х192. В правилах компо было ограничение?

Я конечно не совсем точно выразился, сейчас сверился с википедиями. Это был не перформанс, а скорее акционизм (Арт-проект — вроде бы не форма искусства). Каждая из 38 работ — это компьютерная графика. А все вместе — акция. Мне кажется, что выразить то же самое в форме только компьютерной графики наверное было бы на порядок сложнее. Но, разумеется, каждый волен в выборе форм.

Мне кажется, что не совсем так. Как я понимаю, make a demo (picture) about this — это если бы вы сумели уместить всё своё негодование в 1 картинку, в её сюжет, композицию и технику исполнения. То, что было на дихальте — это не графика в чистом виде, т.к. каждая отдельная работа не значит ничего, а перформанс с использованием графики, ибо только в совокупности действий и количества картинок есть какой-то смысл.

Если эти компо в течение года без сильных работ на первых местах, то соглашусь. Иначе так же на контрасте оценки были бы в районе 5-6/10

Спасибо за трансляцию! Было здорово и удобно посмотреть некоторые компо прямо с софы. Претензий по качеству никаких нет.

Так преселект будет такой, какой закажут организаторы. Если будет заказ по количеству — останется по количеству. Ну а если будет заказ по качеству, то это уж как эксперты решат, палка о двух концах.

Зритель не застрахован от издевательства над собой в любом случае. Автор ведь может что угодно иметь в виду и явно не сказать об этом.

По поводу мест… Дело не в 3 месте. Тут надо смотреть на сами оценки. Первые две работы во-первых шли в конце (что означает, что организаторы их явно туда поместили), во-вторых набрали 8+ баллов (то есть твердые 4ки на zxart), остальные — зхартовские троечники и двоечники. Адекватно зритель оценил? Вполне.

Тот факт, что лоурез и петски не заняли высоких мест — это проблема того, что лоурез практически всегда проиграет хайрезу. Петски pixelrat'а конечно неплохая, но не до такой степени, чтобы вынести на пати цветную хайрез конверсию с подчищенным клэшингом.

Смотря чего вы хотите. В чем для себя в данном случае вы видите проблему? Слишком много работ? Низкое качество? Копии?

Если вы хотите чтобы всегда было не более 15 работ — надо делать преселект, если работ приходит больше.
Если хотите избавиться от конверсий — снова преселект, требовать больше этапов + привлекать экспертов для сложных случаев.

Если всех устраивает нынешнее качество работ, то можно и уменьшать лимит. Но можно ведь идти и в усложнение? Паковка лазеркомпактом первоместной работы в 1184 байт показывает, что более изощренный код мог бы дать более сложную и насыщенную картинку, сейчас ведь далеко не предел по сравнению с тем, что мы максимально видели в 6912.

Я за сохранение лимита в 1к, привлечение внимания к компо и усиление конкуренции в этом формате. Готов посотрудничать с кодерами!

Спасибо за обзор! Упустил биперное компо в трансляции и в голосовалке руки не дошли, каюсь. А меж тем работы и правда хорошие! Нравится стиль AER'а, люблю такую техно-мрачноту. Сига на бипере — интересно и непривычно. И Ширу снова в компо! И первое место клёвое, действительно отличается нетипичным для спектрума саунд-дизайном.

На zxart не оптимально сжатые png, смысла нет считать их размеры.

Работы выставлены в рамках правил. Кстати правилами предусмотрен и преселект и уменьшение количества работ. Точно так же можно выставлять претензии к авторам призовых работ а любом компо — если бы они не выставились, то результаты были бы другими.

Дело ведь не в спаме, а в том, что зритель не отличает реально ни фига.

Согласен с moroz1999, лучшее демо sibkrew.
Просто офигенные sinedots и дизайн в целом.