ZX-Art — это не только графика и музыка, но и с некоторого времени софт. Пока еще не окрепший, глючный, неудобный, но уже работоспособный.
На данный момент я занимаюсь расширением возможностей по каталогизации софта, и конкретно сейчас остановился на железе, с которым работает софт. В связи с этим хочу инициировать обсуждение, набраться советов и определиться с мнением.





Текущий план таков: есть «проды» (то есть программы как таковые), у каждой из них есть релизы.
Программа имеет:

• Название
• Лицензионный статус
• Родительскую категорию из дерева категорий
• Год первой публикации
• Группу(фирму)-разработчика
• Список оригинальных разработчиков с различными ролями.
• Набор скриншотов.
• Пати и место в конкурсе
• Доп.материалы — карта игры, инструкция.
• Связанную музыку/графику
• Релизы.

Релизы могут иметь:

• Дополнительных авторов (авторов крактро, доработок, фиксов, дисковой версии)
• Издателя (некоторые программы издавались в разных странах разными компаниями)
• Файл релиза
• Дополнительные скрины
• Файл обложки
• год
• Тип издания — оригинал, крак, переиздание, мод..
• Формат издания (tap, tzx, trd, scl)
• Минимально требуемое железо
• Опционально поддерживаемое железо

Большая часть этой системы реализована, кое-что в процессе разработке, пара пунктов ждут своего часа. Я докидываю возможностей по мере возникновения необходимости.
Сейчас возникла необходимость реализовать грамотно Минимально требуемое железо и Опционально поддерживаемое железо. В моем понимании это — два непересекающихся списка с одними и теми же вариантами выбора.
Например:
Компьютеры
ZX 48
ZX 128
ZX Evolution (baseconf)
ZX Evolution (tsconf)
…
Управление
Kempston
Sinclair 2
…
Звук
AY
GS
SAA
…

То есть, как пример, для какой-нибудь игры можно выбрать в минимальных требования ZX 48, а в опциональных ZX 128, AY и Kempston.
Сложность сейчас заключается в конкретизации набора этого списка железа и в политическом решении по поддерживаемым платформам.
Например, вот такой список машин в ZXDB от Einar Saukas:
ATM
Pentagon 128
SAM Coupe
Scorpion
Sinclair QL
TC2048
TC2048/Tx2068
TS2068 or TC2068
ZX-Evolution
ZX-Spectrum 128 +2
ZX-Spectrum 128 +2A/+3
ZX-Spectrum 128 +2B
ZX-Spectrum 128 +3
ZX-Spectrum 128K
ZX-Spectrum 128K (load in USR0 mode)
ZX-Spectrum 16K
ZX-Spectrum 16K/48K
ZX-Spectrum 48K
ZX-Spectrum 48K/128K
ZX-Spectrum Next
ZX-UNO
ZX80
ZX81 16K
ZX81 1K
ZX81 2K
ZX81 32K
ZX81 64K

Жду ваших мнений по вопросам:
1. Нужно ли отдельно хранить ZX-Spectrum 128K (load in USR0 mode)? Разве это не та же самая машина?
2. Нужен ли в коллекции софт от SAM Coupe? Графика-музыка уже есть, люди частенько те же самые, то есть нельзя сказать, что это совсем-совсем уж не пришей рукав. Тем более, что ограниченную совместимость с ZX оно имеет даже, с некоторым бубном и матом позволяя запускать часть софта без эмулятора. Чем, в конце-концов, оно отличается от игр под ZX-Evo? От игр под Next? От невышедшего Sprinter?
3. Нужны ли ZX80/ZX81? Вроде как они конкретно несовместимы с ZX Spectrum ни в какой ипостаси. С другой стороны, если они не ZX, то что вообще тогда ZX?



Со своей стороны гарантирую возможность быстро и удобно пофильтровать платформы в категориях, выкинув неугодные из поля зрения. Вероятно, даже с запоминанием выбора на уровне пользователя, если проблема будет очень актуальной.