+200.21
Рейтинг
678.75
Сила

aka.nyuk

  • avatar nyuk
  • 0
ROTMG
  • avatar nyuk
  • 1
Не было никакого Apple во время разработки первого эппла, это чисто проект Воза.
  • avatar nyuk
  • 0
Найти старый PC и снять видео — не очень сложно (просто попросить кого-нибудь у кого он есть).
Согласен, найти старый РС не проблема. Для меня например. А вот просто попросить кого-нибудь иногда очень сложно.

А по другим платформам вроде большинство показывает на реальном железе.
Скорее, наоборот. Вот далеко не полный список платформ, для которых за последние годы были представлены демо/интро, которые демонстрировались на пати в записи из эмулятора.
Amiga 500
Apple ii Enhanced + MockingBoard
Atari XL/XE
KC85/4
Sega Genesis/MegaDrive
Sinclair PC 200
Апогей БК-01
БК 0010-01
Вектор-06Ц
Партнёр 01.01
Радио-86РК
ЮТ-88
  • avatar nyuk
  • 0
Вот несколько комментариев

Максимальное время показа работы: 10 минут (демо), 1 минута (интро).
Нужно указать, что это время без учета декранчинга (если это так). Сам когда-то уточнял этот вопрос у организаторов одного демопати. А сценеры, в большинстве своем, не любят общаться с незнакомыми людьми. Чем меньше поводов для общения — тем лучше :-)

Не допускается анимация суммарной продолжительностью более половины работы
Вот тут может начаться интересно. Пока анимация ненавязчиво упоминается типа «демо не должно полностью состоять из анимации», никто на это правило и внимания не обращает. А вот если ввести жесткое ограничение не более половины…

Тут при желании можно инициировать нехилое обсуждение «что есть анимация», по эпичности не уступающее copy vs nocopy.

Если платформа отсутствует у оргкомитета или имеются сложности с её подключением, должна быть представлена видеозапись, демонстрирующая работоспособность демо/интро на данной платформе (не эмуляторе!) и файлы самой работы
Вот от этой формулировки просто тащусь. Очень правильно. Реально нравится. А вот авторам может понравиться не всем. Очень часто у нас демо/интро пишут, не имея под рукой соответствующего железа. И вот им может стать грустненько.

Блок Для работ на платформе ZX Spectrum я считаю вообще не нужен. Зачем вводить какие-то спец. правила именно для спектрума? Ну да, самая популярная ретро-платформа на территории xUSSR. Но с точки зрения правил компо это просто одна из многих платформ. Поэтому или писать особенности для всех допустимых платформ, или не писать вообще.

То же касается конкурса «ZX SPECTRUM ENHANCED DEMO». Я считаю, в данном вариант правил этот конкурс лишний. Как вариант, заменить его на Enhanced demo, куда кроме спектрумов-на-стероидах включать и другие сопоставимые платформы. Тогда это компо органично вписывается в общий список. А сейчас выглядит белой вороной.
  • avatar nyuk
  • 0
вечером только смогу посмотреть настройки. пока никто не пытался спамить статьями :)
  • avatar nyuk
  • 0
а разве есть ограничение на периодичность?
  • avatar nyuk
  • 1
хорошая статья. никаких срывов покровов не увидел. но написано хорошо, прочитал с удовольствием.

а можно её все-таки под кат?
  • avatar nyuk
  • 4
Интры нужно писать так, чтобы потом не стыдно было использовать их в демо.
  • avatar nyuk
  • 2
В качестве логического развития связки Unreal+sjAsm+Notepad++ предлагаю такой вариант:
Unreal + SjASMPlus + Sublime Text + sublime-text-z80asm

Интра клевая! Пиши дему! :-)
  • avatar nyuk
  • 1
и чтобы как в сбербанке назойливая девочка рядом «я могу вам чем-нибудь помочь?»

только девочка нужна со стальными яйцами. пьяные спектрумисты могут очень интересные способы помощи предложить… :)
  • avatar nyuk
  • 3
Ну вот возьмем к примеру меня, простого вологодского паренька. В этом году я физически не мог голосовать во время показа работ. Между показами тоже времени особо не было. По сути, свободное время появлялось только тогда, когда я выбегал покурить. И вот тут-то и пригодилась бы девочка с ноутом.

Ладно, мой случай нетипичен. Возьмем посетителей, у которых из всех электронных устройств только кнопочная «Nokia for oldmans». Такие были. И это их неотъемлемое право, не пользоваться интернетом. Как им голосовать?

Да, всегда можно сказать, что было бы желание, а способ проголосовать найти можно. Но, мне кажется, голоса нужны больше организаторам, чем самим голосующим.
  • avatar nyuk
  • 1
Была идея заранее согласовать с оргкомитетом показ «запиканых» сисек на пати, а релиз делать уже с открытыми сиськами. Как оказалось, согласовывать не с кем. Повторно вопрос всплыл за пару часов до показа, уже поздно было «запикивать».
  • avatar nyuk
  • 1
Этот вопрос второй по популярности в чатах после «АОН не спектрум». И вывод всегда один: была бы более удобная система голосования, было бы больше голосов.

2random: я понимаю, что ты просто «посетитель», но тем не менее обратиться больше не к кому.

Так вот. Ладно, не хотите возиться с листами голосования. Понимаю. Как вам такой вариант? В курилке, у входа в помещение, или где там самое аутдорное пати, ставится девочка с ноутбуком. Вышел после после показа на улицу, и вместо того, чтобы бухать, взял да и проголосовал. Я бы так и сделал например.

Да, тоже гимор. Найти девочку, найти ноут (это проще). Но, мне кажется, это стоит того.
  • avatar nyuk
  • 0
Ты это к чему?
  • avatar nyuk
  • 2
У меня такое же наблюдение, но порядок цифр другой. В голове засел отсекатель 150-200 голосующих, после которого имеет смысл переходить с голосования по среднему баллу на голосование по сумме баллов. Цифра эта вылезла несколько лет назад из обсуждений. Но рассчитывалась ли как-то, или была взята с потолка, я уже не вспомню.
  • avatar nyuk
  • 0
Хорошо, давай доведем этот диалог до абсурда. Вот ты пишешь «большая часть ZX-демок с 1996 года по начало 2000-х реально не могла быть написана без применения Amiga/PC, она бы осталась без графики, музыки и идей для эффектов». Что ты этим хочешь сказать, упоминая идеи для эффектов? Что если идея эффекта была подсмотрена на PS/Amiga/по телевизору/в живой природе, то это уже вайлд? Так тогда всё есть вайлд. Все идеи откуда-то извне приходят. Без исключений.

Идеальные правила написать невозможно. Точнее, это можно сделать, но все 18 томов правил никто не прочитает. Всегда останется лазейка как для авторов, так и для организаторов.

Я считаю, что нужно сформировать общую идеологию разделения Oldschool demo / combined demo / wild demo, а все спорные вопросы согласовывать индивидуально между авторами и организаторами.
  • avatar nyuk
  • 3
По поводу «с клавиатурой / без клавиатуры», «серийно выпускавшийся» и воспринимаю разделение так:

Если демо/интро могло было быть написано непосредственно на данной платформе (но не обязательно, что так и было), то это олдскул компо.

Если демо физически нельзя сесть и написать на девайсе (нет клавиатуры, нет экрана, pагрузка только через программатор...) — добро пожаловать в wild.

В этом случае wild выглядит более элитно что ли, чем обычное oldschool компо. Дему для спектрума и дурак напишет, а напиши ка дему для микроволновки, когда ни эмулятора, ни средств отладки, ничего нет.

Проблема в том (выше писали), что многие воспринимают вайлд как некоторый отстойник, куда сваливается всякая невнятная дичь. И это печально.

В общем, мне вот это всё нравится. И есть вероятность, что в правилах «Мультиматографа» произойдет такое же изменение.
  • avatar nyuk
  • 3
Я бы скопипастил у дихальта фразу «Конверсии без доработки не принимаются». Ну или что-то типа «прямые конверсии запрещены». В общем, в этом направлении сделать пояснение, а больше ничего менять не нужно. И так понятно.
  • avatar nyuk
  • 0
а я разве не о том же самом?
  • avatar nyuk
  • 0
А я наоборот, полон подколов и ироний :-)