Я перерисовывая чужое никогда и не стремлюсь к «100%» подобию. Всегда же интереснее, что-то добавить или по своему сделать. Лучшего результата всегда можно добиться, но главное вовремя остановиться. Иначе до бесконечности можно переделывать. И в компьютерной графике, это очень большой соблазн, потому что очень просто последнее действие отменяется.
«Знаете, ведь первая Матрица создавалась как идеальный мир, где нет страданий, где все люди будут счастливы. И полный провал. Люди не приняли программу, всех пришлось уничтожить. Приятно думать, что не удалось описать идеальный мир языком программирования, правда, я считаю, что человечество как вид не приемлет реальность без мучений и нищеты».
На данный момент, это лучшая работа автора.
Хочется, чтобы Илья уже двигался дальше «в сторону спектрума». То бишь поменьше одноцветной текстуры и побольше работы с смешиванием цветов.
sq, не преувеличивай.
Фон, точнее его отсутствие, это не есть хорошо. Не хватает каких-нибудь нарт по центру, чума справа, ну или хотя бы линии горизонта. Картинка хороша, в любом случае! Особенно синие собаки доставляют =)
Оригинальная же, 64цветная, палитра и примеры 16цветных картинок основанных на ней, были приложены к правилам.
Лично для меня проблема только одна, не отсутствие узкоспецализированного редактора (тут ведь вообще цвет на точку, обычная пиксельная графика), а отсутствие утилит для получения запускаемого на реальном железе файла, то бишь вьювер+картинка.
сейчас скорее всего глупость сморожу…
но зачем нужна вообще какая-то маска? зачем отдельно выделять критические участки белым цветом, когда можно тупо картинку под них в любом пиксельном редакторе сдвинуть, как тебе надо. Глаза-то нам зачем? ясень пень, что в других местах все равно «поплывет», ну на то он и обдуманый выбор критических мест.
На данном этапе результат совсем не впечатляет!
Работай дальше :)
+100 за прекраснейший материал!
Я перерисовывая чужое никогда и не стремлюсь к «100%» подобию. Всегда же интереснее, что-то добавить или по своему сделать. Лучшего результата всегда можно добиться, но главное вовремя остановиться. Иначе до бесконечности можно переделывать. И в компьютерной графике, это очень большой соблазн, потому что очень просто последнее действие отменяется.
Хочется, чтобы Илья уже двигался дальше «в сторону спектрума». То бишь поменьше одноцветной текстуры и побольше работы с смешиванием цветов.
Фон, точнее его отсутствие, это не есть хорошо. Не хватает каких-нибудь нарт по центру, чума справа, ну или хотя бы линии горизонта. Картинка хороша, в любом случае! Особенно синие собаки доставляют =)
в статье упоминается *.bmp формат, но не написано что его можно чем-то посмотреть, без лишних танцев с бубном.
Лично для меня проблема только одна, не отсутствие узкоспецализированного редактора (тут ведь вообще цвет на точку, обычная пиксельная графика), а отсутствие утилит для получения запускаемого на реальном железе файла, то бишь вьювер+картинка.
но зачем нужна вообще какая-то маска? зачем отдельно выделять критические участки белым цветом, когда можно тупо картинку под них в любом пиксельном редакторе сдвинуть, как тебе надо. Глаза-то нам зачем? ясень пень, что в других местах все равно «поплывет», ну на то он и обдуманый выбор критических мест.
На данном этапе результат совсем не впечатляет!
Работай дальше :)