Можно сравнить видео по ссылкам на pouet для FOReVER 2015 invitation by Gemba Boys.
В топике написано не про сравнение видео, а о двух способах его получения. Почему в голову приходит сравнивать какие-то видео, сделанные разными способами в разных разрешениях, и смотренных в разных браузерах мне не понятно.
Цель топика, если кто еще не понял, дать возможность всем и каждому готовить видео для виртуальных пати, чтобы немного разгрузить оргов при подготовке.
Иоан. 4:24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
Матфей 7:13,14 Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её.
Матфей 18:20,20 Ведь где двое или трое собираются во имя моё, там и я среди них».
Да, у меня видео получается тоже норм с этими настройками, иногда даже не тормозит эмулятор, но жмёт очень плохо. Если видео залить на YouTube и у себя удалить — не проблема. Хранить как бы не очень…
Можно-то можно, но комп не вытащит все расчёты по кадру 50 раз в секунду для кодирования со сжатием. Там еще эмуль отжирает процессор. Собственно, VirtualDub используется именно для этого следующим этапом после захвата.
И даже следующее пережатие самим YouTube не страшно т.к. качество увеличенных пикселов останется =) YouTube пережмёт в любом случае, сервис ведь подготавливает видео разных размеров. В идеале было бы самому готовить набор из нескольких видео и заливать, но оно пользователю нужно? Где-то в требованиях сказано, что изначальный ролик должен быть годного качества, а уж youtube подготовит для всех разрешений видео сам с приемлемым качеством только по ему известным критериям качества.
h264 сильно тормознее жмёт у меня, чем Xvid да и размер файла конечного поменьше получается. Но настройки — это личное дело каждого, тут можно делать всё что душа пожелает =)
Я написал, что не пользую h264 по ряду причин. Для себя нашёл золотую середину между временем кодирования и качеством картинки.
В топике написано не про сравнение видео, а о двух способах его получения. Почему в голову приходит сравнивать какие-то видео, сделанные разными способами в разных разрешениях, и смотренных в разных браузерах мне не понятно.
Цель топика, если кто еще не понял, дать возможность всем и каждому готовить видео для виртуальных пати, чтобы немного разгрузить оргов при подготовке.
Все говорили совсем про другое.
Матфей 7:13,14 Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её.
Матфей 18:20,20 Ведь где двое или трое собираются во имя моё, там и я среди них».
Хайп!
Давайте найдём отличия.
Я таки остановился именно на этом варианте, спасибо psb и nyuk
И даже следующее пережатие самим YouTube не страшно т.к. качество увеличенных пикселов останется =) YouTube пережмёт в любом случае, сервис ведь подготавливает видео разных размеров. В идеале было бы самому готовить набор из нескольких видео и заливать, но оно пользователю нужно? Где-то в требованиях сказано, что изначальный ролик должен быть годного качества, а уж youtube подготовит для всех разрешений видео сам с приемлемым качеством только по ему известным критериям качества.
Я написал, что не пользую h264 по ряду причин. Для себя нашёл золотую середину между временем кодирования и качеством картинки.
Подделать ААА невозможно!
Да, на самом деле, в трансляции уж кто и говорил по делу — это были ААА, KOTSOFT, EA и Максагор, хотя последнего было мало и плохо слышно.
Жаль, что никто не хайпнул топик про MWP, здесь это обсуждать странно и неуместно. =)