Очков легко набрать. Если не подводит память, то залезаешь на платформу по лестнице, зажимаешь кнопку и рубишь тех, кто по лестнице лезет.
Считаю, что на прохождение надо — если пройти все четыре уровня, то сложность вроде как растет. А пройти 8 уровней (2 по четыре) мне пока не удавалось.
Существуют, но они далеки от идеала. Фокус таких книг — поностальгировать, поэтому графика в них подобране не объективно самая лучшая, а самая известная.
Было бы любопытно почитать о процессе создания треков. Если честно, раньше твоих треков не понимал и не мог долго слушать, а за прошедшие два-три года что-то сильно поменялось, и слушаю с удовольствием.
Сейчас он тебе скажет что-то из этого списка:
1. Это был юмор, у тебя плохое чувство юмора.
2. Каковы объективные критерии, по которым ты интерпретируешь его слова?
3. С клеветниками по-другому нельзя, поэтому писать нужно именно так.
4. Где-то в логах найдется совершенно несвязанное по теме происшествие, который можно просто вбросить на крайний случай.
5. Аналогично где-нибудь десять лет назад выступал гоблин/мороз/%username%, и ты его не осуждал, поэтому и Вадима не осуждай.
Нет никакой оппозиционной войны, есть только скучающий и очень непорядочный провокатор с недостатком внимания, засоряющий каждый топик своим эгоцентризмом и негативом, заставляющих всех оправдываться за надуманные обвинения.
Я считаю, что каждый автор статьи, который не хочет, чтобы в его топике разжигали совершенно постороннй срач, может просто добавить провокатора в игнор.
По поводу того, что такое регистр z80, написана куча книг и статей. По поводу того, как за пять минут этот регистр оживить средствами 2016 года, эти книги по понятным причинам молчат. Нет смысла учить тому, как работает процессор, зато есть смысл снизить порог вхождения и надеяться, что это снижение реально что-то изменит.
Абсолютно соглашусь с каждым словом. У одних людей — одни препятствия, у других — другие. Кому-то сложно начать, кому-то непонятно, как искать, кому-то непонятно, у кого спросить.
Устраняем одно препятствие — один процент потенциальных кодеров конвертируется в 0.01 человека. Устраняем еще 100 препятствий — получаем демосценера. Всё просто. Сможем ли мы устранить 100 препятствий? хз, я просто решил очень конкретную и простую задачу в этом посте.
Считаю, что на прохождение надо — если пройти все четыре уровня, то сложность вроде как растет. А пройти 8 уровней (2 по четыре) мне пока не удавалось.
1. Это был юмор, у тебя плохое чувство юмора.
2. Каковы объективные критерии, по которым ты интерпретируешь его слова?
3. С клеветниками по-другому нельзя, поэтому писать нужно именно так.
4. Где-то в логах найдется совершенно несвязанное по теме происшествие, который можно просто вбросить на крайний случай.
5. Аналогично где-нибудь десять лет назад выступал гоблин/мороз/%username%, и ты его не осуждал, поэтому и Вадима не осуждай.
Я считаю, что каждый автор статьи, который не хочет, чтобы в его топике разжигали совершенно постороннй срач, может просто добавить провокатора в игнор.
в таком случае обратиться к меткам модуля можно через префикс mydemo, например CALL mydemo.somemethod
Устраняем одно препятствие — один процент потенциальных кодеров конвертируется в 0.01 человека. Устраняем еще 100 препятствий — получаем демосценера. Всё просто. Сможем ли мы устранить 100 препятствий? хз, я просто решил очень конкретную и простую задачу в этом посте.