+226.86
Рейтинг
768.87
Сила

Алексей

  • avatar diver4d
  • 1
Как телепорт в Касле?)))
первое зарезервировано для дайвера, если он участвует. не понятно что ли? ХD
«Вердикт: соглашусь с большинством — лучшая работа компо.»
Эмм, спорить не буду, я тоже считаю «Got Beef?» лучшей работой на компо, но мой мозг сломался на этой фразе.
Спасибо за обзор!
Тоже с чем-то согласен, с чем-то нет, но и хорошо, что есть разные мнения.
Присоединяюсь. Спасибо за отзывы по работам. Шурану спасибо за идею и организацию конкурса.
Аналогично. Когда дорисовываешь работу в последние минуты, то там уж не до запуска Screen Optimizer.
Спс, исправлето.
itch.io — это просто площадка, где можно разместить информацию об инди игре забесплатно. Конкурс бейсик игр там только хостился, а продвигали его на всех остальных тематических сайтах.
Открытое голосование сокращает количество голосов, т.к. совершенно точно есть люди, которые по разным причинам не будут голосовать в этом случае (не обязательно занимающиеся накрутками, но, например, люди, которые не хотят, чтобы их мнение было выражено публично и затем обсуждалось). Хотя, не возьмусь сказать, сколько таких человек. Я знаю только одного лично.

С другой стороны, открытость голосования несколько поднимет интерес к конкурсу, т.к. желающие (в т.ч. возможно и авторы) увидят более подробный фидбек на каждую работу сразу после голосования.
Сирил, ежу понятно, что промежуточные случаи никак однозначно не квалифицируешь. Кончай уже сам собой спорить. Эти теоретические примеры, кроме тебя, в этом конкретном треде никто не рассматривает и не брался рассматривать.
Тут скорее не «несправедливым», а с явным селфвотингом+даунвотингом=накруткой.
А то с формулировками про справедливость можно далеко зайти :)
Предложи формулировку в правила, которая исключала бы селфвотинг и накрутки. Что-то ничего вменяемого не приходит в голову кроме «Организаторы вправе изменять правила проведения конкурса, а так же по своему усмотрению исключать из подсчета результатов подозрительные анкеты, а так же голоса авторов за свои работы».
Ну да. Жюри из 1 человека называется :) Тоже, кстати, вариант. Но он может отпугнуть участников в последующие годы, т.к. это будет уж совсем не прозрачно.

А с накрутками — по-моему всё ясно и понятно. Наоборот, дополнительный стимул участвовать в последующие годы, т.к. и призы реальные и с накрутками организатор борется.
Чтобы рекламировать, наверное, нужна какая-то изюминка. Чем hyperadio отличается от bitjam или других?
Правилами нигде не запрещено, что организатор может дисквалифицировать одну из анкет голосования и поменять результаты.
Печально, что проголосовавших было так мало, и одна анкета с селфвотом + даунвотом соперников повлияла на распределение призовых мест.

Еще можно отметить тот факт, что за первую работу на 4 голоса больше, хотя не имея полной раскладки конечно нельзя сказать точно, как это повлияло.
Нормальная игра, с учетом того, что это бейсик.

Правда не очень понятно, как начать играть. Вроде бы все ресурсы по нулям — с ходу не понятно, какие действия доступны, а какие нет, тычешься-тычешься в меню, ничего не происходит. Совсем избаловали меня современные-то игры :)
Если этот отток мне приснился, то очень рад за хайп
Вполне может быть и так. Насколько я знаю из личного общения за этот год — не у всех он был самым удачным, что повлияло и на активность и на пати и на хайпе. Причины снижения активности не всегда в демосцене или конкретных ресурсах.
Дядя Вова мог вообще сам с собой разговаривать.
Ок, я подумал, что может быть случайно опубликовалось, что статья не дописана )