Знаешь, ты мне не нравишься.

Дело в том, что ты напыщенный мудак.

Ты знаешь лучше — как должно быть.
Ты знаешь лучше всех — как должно быть написано/нарисовано/должно звучать, как правильно писать код/рисовать, где что не верно / старо / не в стиле / не та платформа, и какое место на компо должно быть у прода…
И при этом ты знаешь даже — кто в этом виноват.

Всё производимое рассматривается со стороны крутизны. Ой, AGD. Ой всё.
Ой, бейсик; ой – сокобаны! Ой, опять мультиколор, ой — растрбары, ой, да что всё так старо. Всё настолько приелось, и нет той новизны как БЫЛА ТОГДА, да?

Да, ты знаешь как писать код, ты знаешь как рисовать, ты даже пробовал ProTracker и у тебя были треки на дискете. И асм-файлы тоже были. Всё было. Ну не так что бы много, но были.
Всё прошло.

Осталось только, пожалуй, раздражение.
Всё знакомо, всё понятно, ясно как написано, ничего нового не пишут гады, повторяют только. И даже если пишут для себя новое – для тебя это повтор и старьё, что об этом говорить. Ну или говорить. Да, детали можно обсудить. Особенно те, которые могут быть неудачны в реализации.
Это особенно приятно. И – интересно.

Ведь ты соображаешь. Ты знаешь как писать.

Жаль, не пишешь. Идеализм не позволяет. Для тебя нужно – КРУТО.
Но сноровка уже не та.
Да и писал давно. Как-нибудь потом, соберусь, всем наваляю. Только соберусь вот.

Но оценить других – могу. Причём сейчас. Критика – полезна. Я – в сообществе. Я – действующий же. Я Синклерист!



И вот я тебе отдаю продукт своей жизни за последний месяц, для платформы.

И ты знаешь — мне похуй что у тебя не стоит. Не порть мне секс своей кислой харей.
  • avatar
  • [просмотров: 8535]
  • +8

73 комментария

avatar
И ты знаешь — мне похуй что у тебя не стоит. Не порть мне секс своей кислой харей.
Я, каэшн, дико извиняюсь, но кто кого трахал?:)
avatar
Похоже пора делать новое злое демо.
avatar
В чем сила кода, брат? =)
  • tsl
  • +1
avatar
От души сказал, respect! В топку мудаков, загнать гниль под парашу (всякие каналы в телеграмчике), пусть шипят от туда!
avatar
А что плохого в каналах в телеграмчике?
avatar
Ничего плохого, это хорошие такие отстойники для отщепенцев. Там единственное занятие — это выдёргивание цитат с форумов с последующим глумлением над ними. Там все маски сняты, и сразу видно что большинству из них спектрум вообще не нужен. И хорошо, что никуда дальше этих канальчиков их яд не распространяется.
avatar
А вы ходите в нормальные каналы, а не в отстойники.
avatar
рад был видеть там тебя без маски, честно)
avatar
Аналогично)
avatar
зачем личное выносить на всеобщее обозрение?
avatar
А в чём дело? Ты из тех, про кого написано? Нет? Так почему ты не доволен? Это большая проблема, и её неплохо-бы обсудить.
avatar
топик висит вторые сутки, а обсуждения я не наблюдаю. странно, да?

а недоволен я потому что автор с первых слов обращается к читателю с оскорблениями.
avatar
Да некогда было людям, а сейчас есть время, почему-бы и не обсудить?
Раз ты считаешь что к тебе, как к читателю обращаются с оскорблениями, значит автор обращается к тебе.
Меня, например, ничего не оскорбило.
СТРАННО, ДА?
avatar
извини, но у меня сейчас нет настроения угадывать кому адресован текст. к тому же это личное, и не думаю что я могу за VBI решить его личную проблему.

ps. не думаю что такая подача мысли автором имеет место для существования. если мы все будем начинать свои топики с обращения к мудакам, то продлится это не долго.
avatar
Я что-то не увидел в тексте обращения к кому-то лично. С чего тогда «личная проблема»?
avatar
в конце текста стоит тег «личное»
avatar
Зато так оно привлекает внимание, читается и свежо. А сколько было политкорректных сообщений «неконструктивная критика убивает творческое начало»? Что изменится, если написать еще одно такое же другими словами?
avatar
Это очень наболевшая тема. Из-за вышеописанных товарищей на некоторых ресурсах находиться просто невозможно. И иногда, увидев очередного такого товарища, невозможно удержаться. Кто где хлопает дверью, у кого-то появляется эмопост на хайпе.
avatar
Затем, что мы все в первую очередь люди, например.

Я не могу сказать, что я принял текст на свой счёт. Но и уверен что не я тоже был не вполне. Я читал и пытался примериться, и, думаю, смысл этого текста примерно в этом. Что-то я узнавал в себе, что-то, я надеюсь, всё же не подходило. Поэтому, если ты читаешь и однозначно думаешь, что текст лично о тебе, ну или даже просто резко реагируешь, это скорее всё же говорит что-то о тебе, а не о Вове. Ну т.е. Вова, конечно, провокатор, но реакция — всё же твоя.
avatar
Я добавлю от себя: иметь мнение, даже сколько угодно мудацкое, незазорно. Куда хуже то, что этим бесконечным нытьем забивается эфир, и в бесполезном холиваре тонет любой положительный отклик. Может даже показаться, что весь фидбек такой, и никому ничего на самом деле не нужно, но это не так.
avatar
  • tsl
  • 0
avatar
avatar
Статья-детектор, nuff said.
avatar
— Какая смазка лучше для анального секса?
— Кровь!
avatar
Ребят простите меня.
Вот я о чём говорю:
Обратная связь со знаком минус
Обратная связь со знаком ПЛЮС

надеюсь, эта провокация что-то даст.
но, наверное, таки — нет :)
  • VBI
  • +2
avatar
Всё хорошо на своём месте, эта публикация была бы хороша в разделе «Рассказы наших читаталей» или в личном блоге. Или в ЖЖ. Или в FB. Или в VK.

Резать правду-матку и давать пощёчину общественному вкусу нужно с задором, с огоньком, или чтобы всех стошнило или чтобы в ужасе удалили пост, или чтобы заминусовали сразу.

Ну а так — как-будто ты кого-то пытаешься ударить во сне, то рука мимо, то удар слабый. Страшное дело.
avatar
дядя, пост висел тжри дня.
каменты — поступили после того как шок прошёл. через сутки.

и да — пост не адресован ТЕБЕ :)
avatar
VBI, ну разумеется не мне.
Раздражает не это.
Раздражает вторичность (очень много таких однотипных штук написано), и бессилие такого рода постов.

Впрочем, если это был личный блог — предыдущий коммент можешь удалить (виртуально =)
Или заигнорить меня целиком =)
avatar
тут ничего не изменить, пиши не пиши.
avatar
На самом деле я про то, что при обучении нейросетей эти сигналы равноправны =)
avatar
Как обычно, предлагаю рассмотреть конструктив:
1. Убрать личные блоги с главной.
2. Добавить личные блоги вправо, как новости.
3. Спорно: выводить личные на главную по достижении барьера.

Тогда в личные блоги можно было бы писать чуть более расслабленные вещи, чем сейчас.
avatar
1+2 — не самая безумная идея. Но я пока всё ещё не понял, что именно мы пытаемся спрятать с главной. Тот факт, что у нас тут сообщество живых творческих людей, у который, представляете, бывают *эмоции*?

Какое бы сравнение придумать… это как если бы Хитчкок снимает кино про птиц, а к нему приходит делегация из актёров и осветителей и, такие, мнутся все у входа… типа, знаете, Альфред, нас очень огорчает, что птицы девушку заклевали, очень переживаем, у нас эмоции, давайте всё же не станем это включать в фильм.

Ну а тут и продюсер такой подходит, а чо, и правда люди сильно нервничают чего-то. Давай из фильма вырежем, а сцену добавим в фичи на DVD?
avatar
Аналогии всегда неверны, но я бы тут использовал другое: не всем нужны DVD «History of Making» или Bloopers, но если ты на них подписался — ты их увидишь.
avatar
Вот знаешь, по сути ты агитируешь за то же самое, что и Мороз. Давайте спрячем личное туда, где его сразу не видно. Пусть фанаты личного подписываются, а остальным лучше чисто витрину оставить. И у меня по этому поводу только одна мысль:

А ЗАЧЕМ?

Нет, ну серьёзно. Зачем нужен этот сайт? «Ресурс», как сказал Мороз. «Сколько людей эмопосты привлекли на ресурс?» — спрашивает нас Мороз (почти гяфовская терминология). А у меня встречный вопрос. Кого именно вы хотите привлечь из ещё не привлечённых? Ну т.е. серьёзно, мы же знаем всех людей, которые что-то делают. Очень недлинный список. Каждый из них +- на виду, более-менее понятно где каждого искать. Все кто реально хотел из активных людей — уже здесь. Алонкодер не придёт по понятным соображениям. ААА тут не выжил, LVD сами забанили. О ком мы вообще? Все кто неактивные… ну вот я лично не понимаю, почему какой-то гипотетический неактивный персонаж важнее Вовы с точки зрения этого ресурса. Лично для меня Вова важнее. Дайвер, Скрима, Вова, вот кстати ты, Мороз — по сути, горстка людей написали, наверное, больше половины контента на этом сайте. И вдруг мы начинаем упарываться в поисках, пытаться набирать кого-нибудь, кто волшебным образом придёт и что-то за нас сделает. Не дай бог отпугнуть такого человека. И какой же ценой? Ну вот например ценой того, что Вове нужно запретить быть Вовой, ну или, как вариант, попросить Вову быть Вовой исключительно в отведённом для Вовы месте. Примерно так же, как гоняли ММА, за то что он делает кому-то непонятное, неконструктивное.

Поэтому обсуждение сейчас не вовиного поста, а чего-то посерьёзнее. Зачем нам нужно больше людей? В чём цель? В том, чтобы у нас был счётчик душ, и мы мерялись этим счётчиком с zx-pk или там с форумом ААА? Что, серьёзно? Может быть в том, чтобы люди пришли и тоже что-то делали? Я пока не заметил, чтобы кого-то, кто что-то делает, отпугнул Вова. Скорее отпугивают людей я или Мороз.

Не понимаю вечное российское желание навести марафет. Никогда не пойму.

Для кого всё это? Мне в самом начале казалось, что сайт был для моих друзей и для меня. Мне объяснили, что он для более широкого круга людей. Ну ОК, замечательно. Расширили круг людей. Саше sq писать стало не так интересно. Дайвер что-то пишет меньше. Морозу по моим ощущениям непросто замотивироваться. Мне писать стало тоже не так интересно, потому что то, что мне писать интересно, может кого-то задеть. Собственно, обязательно задевает, каждый раз.

Так вот, у меня прогноз. Мы сейчас тут соберёмся и наведём марафет. У нас будет всё живое спрятано в личные блоги, а на виду на главной будет только всё чинное и спокойное. Как речи Брежнева при застое. Называться мы после этого будем, если кто не в курсе, кладбищем.
avatar
Я про то, что на главной должно висеть не вот это бессильное «ты мудак», а «КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО». Недостаточно радикальный опус для глагне.

Хочешь читать сонное бессилие — подпишись.ИЛИ ПОСТ САМ ПРИДЁТ К ТЕБЕ И ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ЕГО ИГНОРИРОВАТЬ когда его заплюсуют и он сам придёт на глагне.
avatar
Слово «должно» следует заменить на «мне бы хотелось».
avatar
ОК, я тебя неправильно понял. «Кровь кишки распидорасило» — мне понятнее, чем вот этот стон в комментах.
avatar
один такой такое запостил, так его выпилили в ужасе! xDDD
avatar
Да, для меня ресурс — это ресурс. И работа над развитием — это для меня работа, и я верю, что эту работу нужно выполнять, чтобы всё не пошло по пизде. Нет такого же убеждения — не проблема, я не настаиваю и не заставляю никого верить в то же, что и я. Больше я эти мантры про развитие, привлечение людей, промо и прочее повторять не буду, я понял, что конкретно тебе это не актуально.
avatar
За слова про «вечное российское желание» — минус. Я не из России.
avatar
это примерно как накакать на коврик перед дверью, а потом сказать «да я взрослый, мне уже 40 лет!».
разжевывая как для ААА, «вечное российское желание» никак не привязано к месту обитания.
avatar
Так нахуя тащить эту политоту сюда, если оно не привязано к месту жительства? Назовите его занудным, тупым, консервативным, альтернативным, как угодно. Причем тут Россия или не Россия?
avatar
а это примерно как говорить «все <национальность> — козлы и уроды». все понимают, что это не так, но все рано говорят. а почему? не на ровном месте, а потому что есть тенденция среди <национальность>. так и с «российским желанием». можно было назвать «русским», наверное, но это ничего бы не поменяло.
avatar
Мне надо объяснять, почему политота на демосцене — это дно?
avatar
нет, но можно обьяснить где тут политота:) я вот не вижу…
avatar
Не люблю сравнения, так как они всегда натягивают сову на глобус. Вова — не Альфред, и пост — не фильм. Посыл поста — не художественный ход с заклевыванием девушки, а посетители хайпа — не актеры и осветители, а несколько другая аудитория с другими целями. Поэтому предлагаю оставить Хичкока кинематографу.

Я понимаю, что руководит твоей мыслью, но у нас традиционно разное видение того, каким хотелось бы видеть развитие хайпа. Я — за разумную регуляцию без прямой цензуры. У меня посты вроде этого, собирающие в комментах срач, вызывают желание написать что-нибудь, просто чтобы на главной висело что-то более нейтральное и удобоваримое для большинства. А то сейчас заходит рандомный посетитель, а ему сразу в лицо про то, что он — мудак. Смотивирует ли его такая откровенность на то, чтобы завести аккаунт? Едва ли.
Мне нужны такие посты, тебе нужны такие посты. А многим — ненужны, так как непонятно, неблизко и резко. Как регулировать — вопрос на отдельное обдумывание, но я считаю, что нужно стремиться к тому, чтобы на главной был самый конструктив. Потому что я убежден, что любое сообщество постоянно пассивно теряет участников, а для поддержания численности или даже расширения и процветания нужно непрерывно прикладывать административные усилия. То есть, если постоянно активно не заботиться о привлечении новых авторов и читателей, то угасание — это только вопрос времени. Ну, не верю я в саморазвитие и саморегуляцию сообществ, хоть убей :)

Второй мой довод таков, что в нынешнем виде личные блоги довольно непрактичны. Цель публичного блога (Графика, Музыка, Разработка, что угодно) — выставить напоказ. Цель личного блога — чем-то поделиться, не акцентируя на этом внимание всего портала. Я например, не завожу личного блога не потому, что нет мнения или каких-то мелких обновлений, наработок и мыслей, а потому что всё это моментально попадёт на главную, а для главной я немного взвешиваю слова и стараюсь как-то обеспечивать объем и минимальную планку. То есть, в текущем формате личные блоги ничем не отличаются от публичных статей, и именно для них личные блоги сейчас и используются.
avatar
А то сейчас заходит рандомный посетитель, а ему сразу в лицо про то, что он — мудак.
Ты вообще-то на демосцене. Тут мальчики. Мальчики хорохорятся и грубят.



Ты всерьёз думаешь, что нам нужно сделать вид, что вот это — нетипично?

Мне нужны такие посты, тебе нужны такие посты. А многим — ненужны, так как непонятно, неблизко и резко.
Вот пожалуйста посчитай в столбик, кому нужны и кому не нужны. У меня ощущение, возможно грубое и несправедливое, что мне реально не по пути с теми, кто решает за меня, что мне нужно и что мне не нужно. Хотя да, столбик людей за такие посты может оказаться короче. И мы опять приходим к моему исходному вопросу: тебе количество количество аудитории или её качество? Я лично за качество, если непонятно.
avatar
Мда, доводы мои, конечно, аргументированных ответов не стоят. Понятно, повторять я их не буду, мне есть чем заняться, что развивать, во что вкладываться.
avatar
А то сейчас заходит рандомный посетитель, а ему сразу в лицо про то, что он — мудак.
ну если рандомный посетитель читая это сразу воспринимает текст на свой счет (кто-то на рандомном ресурсе посвятил вот лично ему текст?? серьезно??) — это, наверное, самая маленькая его проблема. жизнь у него, должно быть, вообще тогда тяжкая и без того.
avatar
Это предлагалось пятьсот миллиардов лет назад и подтверждена необходимость многократно. А мы как те ёжики, плачем, материмся, но жрём кактус.
avatar
Любой эмопсто, ИЧСХ не адресованный конкретному лицу, либо адресованный таковому, вызывает батхёрт не менее, чем у 2-3 персонажей, с последующим уходом оных с ресурса (ой, всё), либо без такового, включая, но не ограничиваясь тролингом, вбросами, банальностями, с последующим «осадочек остался» и «разваливаете демосцену».
Придумайте название.
  • tsl
  • +2
avatar
Меня больше интересует вопрос — сколько людей эмопосты привлекли на ресурс?
avatar
Вообще, конечно, Вова, я не понимал как ты прав. Прочёл, подумал, да ладно, всё как и было, то же самое. Почему вдруг сейчас?

А в комментах начинаются чудеса. Ругают не мудаков, которые гундосят по поводу вообще всего чего угодно нового, сделанного специально для них, а ругают Вову, за то, что он сделал нам неприятно. Вова, ты заставил нас задуматься, Вова, перестань, думать больно. Давайте спрячем Вову в чулан, чтобы нам было спокойнее. Чтобы не нужно было думать.

Т.е. «задуматься» у нас теперь называется «развести срачик».
avatar
Проблема в подаче, портящей основной посыл. Определение мудаков с порога — дело безнадёжное и неконструктивное. В конце и вовсе какие-то загадочные подробности интимной жизни. Я-то думал, это про проблемы фидбека, а оказывается, гомосеки что-то не поделили. Центральная часть правильная, настолько, что и обсуждать нечего — да, всё так и есть.
avatar
А слабо это прямо мне высказать? Сказать мне — «Ты ругаешь не мудаков, а Вову. Тебе неприятно, что Вова заставил тебя задуматься. Ты хочешь спрятать Вову в чулан». Или яиц не хватит?
avatar
Судя по твоей реакции я вроде тебе и сказал, в числе прочих. Если бы ещё у тебя одного была такая реакция! Не то чтоб я где-то по телеграммам-чатикам тебя обсуждал, правда? Про всё остальное напишу вечером; прямо сейчас, извини, просто не могу.
avatar
Я пришел, увидел реакцию людей здесь и сейчас. Я этих людей понимаю, я из-за этого предложил организационное решение проблемы, как я его вижу. Я двадцать раз написал, что это сугубо мое мнение и мои мысли и представления. Почему я вообще это предложил? Потому что мне нравится этот портал, мне нравятся люди, которые здесь обитают, и я готов стараться и работать ради общего блага.

Что я получил в ответ в истерической форме? Подтверждение, что мои усилия неуместны и как минимум с твоей стороны не востребованны. Я буду работать на тот ресурс (да, мне нравится это слово), который имеет видение развития, будущего, перспектиы, потому что даже моя «графомания», как выразился psb — это немалая затрата усилий. А я не мотивирован тратить усилия там, где всем похуй:
Много было обсуждения графики в прошлые разы? Да пара комментов — если б не бластофф, то вообще пусто было бы.
Много про демо с того же CC по существу написано? Да по сути тишина.
Вышли крутые игры? Три человека ответили.

Кому-то это кажется ненормальным? Да всем до пизды.

Вот здесь-то моё видение и не совпадает с твоим — ты считаешь это приемлимым, а я считаю необходимым действовать. Я не собираюсь тебе навязывать ничего, у меня при всем желании нет никакого права кому-то что-то навязывать. Как впрочем, и не получится мотивировать меня очередными разборками на затрату сил на общее благо.

Ты ошибся — со статьей Вовы я никаких проблем не имею. Васса не даст соврать — я вчера эту статью хвалил и даже вслух зачитал, потому что актуально и злободневно. Мне ни разу с этой статьи не печет, хотя ко мне она тоже относится, меня часто заносит по графике. Всё, что я здесь написал, написано не потому, что я хочу спрятать чье-то мнение (тем более Вовы), а потому, что мне непохуй до перспектив развития хайпа.
Из твоих комментариев тут я понял, что, «судя по реакции», записан в число каких-то «прочих». С «российским желанием навести марафет». А после этого поста, я, вероятно, и вовсе из «качественной» аудитории перейду в разряд «количественной».

Лёша, я бы пожелал тебе спуститься на землю и увидеть за реакцией на пост-детектор живых людей, а не аватарки с неправильным мнением, но это не имеет смысла, так как твои цели и видение хайпа совершенно этого не требуют. Не настаиваю, чужую точку зрения уважаю, полностью объяснился и спорить больше не собираюсь. Как, впрочем, и углубляться в твои дальнейшие рассуждения.
avatar
OK. Я понимаю, что у разных людей бывают разные мнения. Ты, как мне кажется, считаешь, что я пытаюсь затыкать людей. Я на самом деле пытаюсь делать нечто другое — я пытаюсь защитить право людей на высказывание, даже когда лично я с этим высказыванием не вполне согласен. Т.е., Вова вот такой. Он таких эмопостов уже написал с десяток. Надеюсь, напишет ещё. Несколько человек приходят и говорят, что их парят вовины эмопосты. Это в принципе приемлемо. Мне тоже пишут некоторые люди, что им не нравятся мои эмопосты. Затем я уже для себя решаю, хочу ли я писать ещё эмопосты или уже не хочу. Это всё ещё приемлемо, с моей точки зрения. Неприемлемо с моей точки зрения взять и навязать некую редакционную политику, типа, эмопосты у нас не приветствуются. Неприемлемо потому, с моей точки зрения, что тут обитают творческие люди. У нас каждый второй пост эмо. Если мы возьмём и засунем их в секретный угол, мы просто запретим существенную часть контента, на основании некоего не вполне доказанного неудобства для некоторых людей. Т.е. ты по сути предлагаешь дискриминацию одних людей по желанию других. А я воюю с тобой и с другими людьми высказавшими похожее мнение, потому что я оказываюсь в группе людей, которых придётся дискриминировать и меня это беспокоит.

Теперь давай поговорим про «до пизды». Ты представил вопрос так, как будто ты болеешь за ресурс, а мне типа «до пизды». Цитата, на основании которой у меня сложилось это впечатление: «Подтверждение, что мои усилия неуместны и как минимум с твоей стороны не востребованны. Я буду работать на тот ресурс (да, мне нравится это слово), который имеет видение развития, будущего, перспектиы, потому что даже моя «графомания», как выразился psb — это немалая затрата усилий. А я не мотивирован тратить усилия там, где всем похуй».

Во-первых, если тебя обидел psb, не нужно вешать на меня твои на psb обиды.

Во-вторых, давай сравним фактические усилия. В этом году ты написал 7 постов, я написал 5. Да, я написал меньше чем ты. Так сложилось, что у меня в этом году катастрофически мало времени. Но я написал не в разы меньше тебя и несколько из моих постов реально включили очень большую работу. Фактически, один только пост про компрессоры занял 2-3 недели моего свободного времени в августе. Я не пытаюсь сейчас доказать что кто-то из нас сделал больше или меньше, я не хочу сейчас даже об этом думать. Я пытаюсь сказать, что вообще-то для «всем похуй» я лично до хуя много парюсь, уж точно сопоставимо с тобой.

В-третьих, про обзоры графики. Я в них почти перестал комментировать потому что реакция на мои критические комментарии довольно неважная, и потому что я уловил по прошлым ситуациям что моя критика графики в любом случае воспринимается не очень хорошо, раз уж сам я рисовать не умею. Единственная тема в которую я периодически влезал — это копи. Ни один копи-срач я не пропустил. Т.е. назвать это равнодушием вроде тоже как-то не совсем получается.

Остались демы с ЦЦ и игры. Про демы я думал написать но оказался в довольно неприятной ситуации. Мне не очень понравилось почти всё вышедшее на ЦЦ в этом году. Я подумал и принял решение, что чем портить людям настроение своим брюзжанием — я лучше промолчу. Написать в позитиве я в этом году не мог. В этом я и правда виноват. Но причина опять же к равнодушию отношения не имеет. Опять же, пост про компрессоры писался в какой-то степени как компенсация тому, что я не был на ЦЦ и что я не написал про ЦЦ; так я это видел, для себя.

Игры. Да, я видел что Денис выпустил новый релиз. Даже посмотрел ролик на утюбе. Но запустить и посмотреть его мне было некогда. Ты думаешь, Денису было бы приятно, если бы я написал отзыв-пустышку по сути не глядя на игру?

Короче. Зачем я так внимательно это всё расписал? Затем, чтобы показать, что ты не единственный человек, болеющий за судьбу этого сайта. Есть как бы разные способы болеть. И я не согласен, что мой способ болеть бездеятельнее твоего.

Про всё остальное я не знаю что тебе сказать. Про мой марафет, про твою политику… Ну вот точно так же я могу сейчас прицепиться к каком-то конкретным моментам в твоём тексте. Про «спуститься на землю». Про «яиц не хватает». Ну вообще про то, что эмоций у тебя читается не меньше чем у меня. Я не знаю о чём это, если честно. Если бы я был psb, я бы вчитал в написанное тобой что-то такого типа: «я тут один за всё болею, а вам насрать и вы ничего делать не готовы». Я думаю, что на самом деле, у тебя примерно как у меня сейчас дикая запарка и цейтнот, и всякий раз когда тебя кто-то не понимает в интернете, необходимость пояснять азбучные вроде истины раздражает.

Ещё я думаю о том, что Hype, по сути, задуман противоречиво. Часть людей хотели современный журнал, типа старого Крика, но в интернет оболочке. С жёсткой редакционной политикой и более-менее единым мнением на вещи и каком-то общим подходом. Этот план был быстро похоронен, потому что журнал сделанный горсткой людей давно бы умер. Вместо этого победила группа людей, боровшихся за более демократическую платформу, на которой смогли бы писать люди из-за пределов исходной горстки. Отчасти, это сработало, отчасти — не сработало. Сработало в том смысле, что часть пишущих регулярно людей — не из исходной горстки. Не сработало в том смысле, что пишущих всё равно ничтожно мало, что лично для меня — неудивительно. Демократизация размыла исходное ядро, но смогла ли она полноценно заменить людей, отошедших от активного написания контента? Я не уверен.

По сути, сейчас мы боремся за редакционную политику журнала, который принципиально вышел в свет без редакции, из соображений демократичности. Главный лично для меня парадокс заключается в том, что я был исходно против демократии, но сейчас вынужден её отстаивать, причём не потому, что я такой большой её фанат, а потому, что люди, которые сейчас на демократию регулярно жалуются, имеют при даже немного более жёсткой редакционной политике куда большие шансы попасть под нож.

Как иллюстрация. Твоё, Дима, предложение про убирание блогов с главной, по сути основана на 2 отрицательных комментариях. Один написал vinnny, другой — oisee. За этот год vinnny (который считал, что вовин пост слишком резкий) написал один пост на Hype — рекламу своего мероприятия; oisee (который считал, что вовин пост недостаточно резкий) не написал на Hype ни одного поста. Вова, пост которого мы сейчас обсуждаем, написал кроме провокационного поста, три поста по разработке и несколько новостных заметок. Теперь поясни, кто из этих трёх людей реально равнодушен к происходящему, а кто — всё же явно неравнодушен? И, насколько вообще адекватно будет взять мнение людей достаточно равнодушных к Hype как основу для серьёзной реформы Hype?
avatar
Спасибо за длинное объяснение, ты детально подтверждаешь, что мы с тобой смотрим на вещи диаметрально противоположно.
Правда, поправлю:
1. Я не считаю, что ты пытаешься затыкать людей. Вроде даже не намекал на это.
2. Я не предлагаю дискриминацию одних людей по желанию других, это тебе так удобно видеть мою позицию. С тем же успехом я могу тебя обвинить в том, что ты дискриминируешь тех, кому эмопосты вообще не интересны. Пришел сюда, например, паренек, поглядеть на демосцену, и что? Он поймет, о чем пост? Впрочем, неважно.
3. Давай не будем меряться пиписьками, кто сколько чего написал. Я говорил не про это, я говорю про поощрение активности и выработку стратегии развития. Я помню твою позицию про качественную аудиторию, можешь не повторять.
4. Про реакцию на графику, демы и игры ты зря отчитался, почему именно ты не реагируешь. Мне не это интересно было.
5. Ты удивляешься, что у меня читается много эмоций? Смотри, я максимально аккуратно и корректно предложил конструктивные изменения. Что я получил в ответ? Ярлык про «гяфовскую терминологию»? Какую-то мутную тему про «марафет»? Поучения про «хорохорящихся мальчиков»? Знаешь, кого другого я за такой тон просто нахуй послал бы без объяснений, так что уж прости мне пару лишних переходов на личности.
6. Моё предложение про убирание блогов с главной не основано на двух комментариях. Я это увлекательное кино уже полтора года смотрю, и я вижу отток активности. Если этот отток мне приснился, то очень рад за хайп.

В общем, если честно, мне неинтересно продолжать обсуждение, потому что ничего нового я с твоего длинного ответа не почерпнул. Ты это вполне ясно донес до меня и раньше, и переубеждать у меня нет ни времени, ни сил, ни желания теперь.
avatar
Если этот отток мне приснился, то очень рад за хайп
Вполне может быть и так. Насколько я знаю из личного общения за этот год — не у всех он был самым удачным, что повлияло и на активность и на пати и на хайпе. Причины снижения активности не всегда в демосцене или конкретных ресурсах.
avatar
Согласен, что может быть и так. Но это не отменяет моей уверенности, что для сохранения численности аудитории надо отдельно работать над привлечением новых и мотивированием имеющихся людей. Впрочем, для места общения узкого круга друзей это не имеет смысла. В любом случае, я на эту тему спорить больше не хочу, нет смысла лезть в чужой монастырь со своим уставом.
avatar
VBI, надеюсь ты смотришь на круги камнем твоим образуемые на воде?
Иначе это всё будет пустою забавой! =)
avatar
oisee, я всё читаю.
и мне интересно как поняли то что я написал. и вижу, что несколько человек поняли всё достаточно верно.
Впрочем, с ними у меня и так есть довольно хорошее взаимопонимание.
avatar
мне интересно как поняли то что я написал
т.е. ты написал пост, чтобы проверить как тебя понимают те, кто обычно тебя хорошо понимает?:)
avatar
Дядя Вова мог вообще сам с собой разговаривать.
avatar
Это был социальный эксперимент!
avatar
Он был согласован в высших инстанциях, успокойтесь.
avatar
И я, конечно, всех затрахал своим многословием, но вот мне, лично, было полезно прочесть «Дело в том, что ты напыщенный мудак» на главной. Потому что я остановился и задумался. Подходит ли это ко мне? Может быть и подходит. Я не знаю. Пока остаются хотя бы какие-то сомнения по этому поводу, — у меня, наверное, есть шанс это изменить. Во всяком случае, мне так хочется думать.
avatar
Проблема ведь общего характера. Вот, например, взгляд музыканта на нее: www.youtube.com/watch?v=SQrpiTS1roQ
avatar
отличное видео, спасибо.
очень хорошо говорит
avatar
очень интересная тема
но помоему это скорее надо слушать тем кто в в AYке музыки не слышит
avatar
Давайте я напишу какие ассоциации у меня всё это вызывает.

1. По трындежу.
Бабки на лавочке.

2. По общности увлечений и заинтересованности чужими трудами.
Какой-то редкий вид краба, которых в мире три штуки, и он ползает по дну Тихого океана в поисках самки.

3. По работе.
Художник? Рисуй! У тебя план по третьему квАрталу не доперевыполнен!
  • tsl
  • +4
avatar
Художник? Рисуй! У тебя план по третьему квАрталу не доперевыполнен!
Это такой завуалированный призыв нарисовать как можно больше работ на Out of Compo? :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.