в эти выходные Riverwash
2-3 ноября Demosplash
24 ноября Out of Compo

может на финский дихалт рвануть? skrolliparty.tdb.fi/2018/
коттедж на 30 чел, сауна, зона чилаут, бахалово, и т.п.
20 мест из 30 уже забронировано.

мне кажется что добавлять несуществующие голоса… эээ… неверно.

было ж бурление, что Battle City должна была с лёгкостью занять первое место.

при общем балле — если человек по ЛЮБОЙ причине не проголосовал за какую-то конкретную работу, то значит потенциально отодвинул работу от призового места. а причина может быть действительно любой — захотел в туалет, позвали пить коньяк, не составил ещё мнения по баллам, завис комп, да даже банально пропустил строку.
единственное что может изменить, так это количество знаков после запятой при голосующих от 100 или 200 человек.

а если TRD опять зажмут? :)

более того, если на мой вкус исключить из патиплейсеров такие листы голосования, где например оценки ниже 7 баллов просто не было, или наоборот 1 балл всем, то получается ещё интереснее. кое где разница голосов увеличивается, а где-то появляются «новые игроки».

1 8,11 8,15
2 8,02 7,71
3 6,84 6,29
4 6,07 5,71
5 6,00 5,55
6 5,98 4,95 Рыбка by pixelrat
7 5,86 5,71
8 5,79 5,67
9 5,74 4,85
10 5,74 5,57
11 5,71 5,29
12 5,64 5,10
13 5,63 4,75
14 5,45 5,20
15 5,26 4,43
16 5,24 4,80
17 5,15 4,55
18 5,07 4,48
19 4,93 4,29
20 4,80 3,95
21 4,80 4,33
22 4,76 4,33
23 4,64 4,14
24 4,52 3,86
25 4,51 2,90 Бурато by Vivan
26 4,49 4,05
27 4,49 4,16
28 4,44 3,95
29 4,37 3,81
30 4,20 3,29 c demon by lordpxl
31 4,20 3,60
32 4,17 3,48
33 3,98 3,43
34 3,98 3,30
35 3,80 3,00
36 3,80 3,20
37 3,73 3,00
38 3,00 2,15

накину на вентилятор.
стало интересно как голосовали люди на патиплейс, сильно ли отличается результат от общих результатов.
посчитал в экселе все голоса кто был на патиплейс — смотрим что получилось.

итак, сначала занятое место, затем средний балл официальный, потом средний балл из экселя.
большие разногласия выделил жирным.

1 8,11 8,19
2 8,02 8,00
3 6,84 6,96
4 6,07 6,26
5 6,00 6,19
6 5,98 5,62
7 5,86 6,26
8 5,79 6,07
9 5,74 5,46
10 5,74 6,22 Роза by sashapont
11 5,71 6,04
12 5,64 5,85
13 5,63 5,15 Pandas by g0blinish
14 5,45 5,92 Baby Batman by Rei Ayanami
15 5,26 5,33
16 5,24 5,50
17 5,15 5,26
18 5,07 5,04
19 4,93 5,00
20 4,80 4,73
21 4,80 5,07
22 4,76 5,14
23 4,64 5,00
24 4,52 4,48
25 4,51 3,65 Бурато by Vivan
26 4,49 4,81
27 4,49 4,88
28 4,44 4,44
29 4,37 4,33
30 4,20 4,07
31 4,20 4,19
32 4,17 4,30
33 3,98 4,07
34 3,98 4,07
35 3,80 3,85
36 3,80 3,85
37 3,73 3,73
38 3,00 3,19

вывод для дальнейших дискуссий: всего по 4 работам не сошлись мнения патиплейсеров и софасценеров.

5 баллов!

Результаты на оф.сайте.

да, в этом году к сожалению со свободным временем было очень плохо. рассылка и общение с авторами не велась, нигде на ресурсах анонсов мы не писали. в итоге сделали что получилось.

правда-матка в очередной раз :)

по гоблину. у нас не было 100% доказательств что это коллаж из разных конверсий как ты предполагаешь. тоже самое по имитации шагов. однако ручная доработка налицо. поэтому пропустили.

насчёт абстрактного вопроса. придумывать градации насколько работа может быть слабой — на мой взгляд неприемлимо и трудновыполнимо. невозможно придумать правила что работа вот с такой техникой/палитрой/подходом будет слабой и не пройдёт преселект. если сможешь написать такие правила — давай их обсуждать и внедрять.

подытоживая. мы не делим работы на хорошие и плохие, на белые и чёрные, на красивые и не очень. более того, мы даже не пытаемся искать эту грань. её ищет зритель, отдавай свой голос каждой работе. ведь для зрителя всё это и делается, а не для нас, организаторов.
если хочется воспитать зрителя — может это и полезно иногда делать, но подход на мой взгляд выбран не удачно. зритель не обязан разбираться в графике, зато обязан голосовать за неё (ну почти обязан:) ). поэтому зритель оценил всё что ты с вассой нарисовали, ему деваться было не куда.

как организатор для себя лично я не вижу проблему, потому что по моему мнению наша задача в данном случае — организовать художников и показать на что они способны. проблему видят некоторые авторы, не могу за них отвечать, к ним и вопросы.

если бы дима прислал эти работы от своего имени, то возможно они были бы отсеяны, потому что мы знаем его уровень работ, а присланное явно не высокого качества.

про конверсии мы вроде после какого-то из прошлых публичных дискуссий нашли «золотую середину», что конверсии обязательно должны быть с значительной ручной доработкой.

и ещё моё мнение. я не гонюсь за ограничением в количестве работ. сейчас прошли те времена, когда присылали 50 картинок, а надо было показать только 20. а вот за качество работ — это вопрос уже к авторам, тут я повлиять не могу.

ps. именно поэтому krotan занял 1 и 2 место в трекере.

ок. эксперимент прошёл. зритель не отличает. это мы выснили.
и какой вывод ты делаешь из этого? что-то надо менять? что?

натс успокойся. организаторы знали что это вброс уже на третьей присланной работе.

тогда предлагаю поучаствовать в этом эксперименте, и глянуть его результаты. и в обзоре графики ты напишешь как он прошёл :)

можешь что-то предложить чтобы было удобно если не всем, то хотя бы большинству?
раньше были случаи, когда чел пишет что очень хочет поучаствовать в конкурсе, но вот в то время что заявлено в расписании он не может. неожиданно находятся разные дела, семьи, разные часовые пояса. я не знаю как угодить всем. предлагай! :)

отчасти тешу себя надеждой, что даже профи за один подход не усидит дольше 3-4 часов. а на второй подход уже времени не останется :)

это пять!