Наш народ выработал странное отношение к сети. Как там Миша писал выше, «Выставляя работу в интернет, любому автору надо заранее смириться, что её будут использовать бесплатно, причем возможно, в особо извращенной форме». Очень странное мышление. Да, интернет — действительно публичное пространство. Но есть много разных публичных пространств. Просто покажу абсурд:
«Паркуя машину в городе, любому автомобилисту надо заранее смириться, что её угонят, причем возможно, в особо извращенной форме».
«Положив книгу на стол в кафе, любому человеку надо заранее смириться, что её зачитают, без спроса, причем возможно, в особо извращенной форме».
Да, в интернете воровать проще. Да, оригинал не теряется. Суть-то не меняется.
Практическое решение: нужен статус на zxart в профиле автора «этот автор разрешает воровать его работы и изменять их без спроса» / «этот автор разрешает воровать работы без спроса, но не разрешает изменять», «вы можете своровать после предварительного согласования» / «автор запретил вообще использовать работы при любых обстоятельствах» и т.д. В софтварном мире давно уже этот вопрос решён — в виде лицензий GNU GPL, Freeware, Shareware, etc.
Тогда хотя бы будут основания махать кулаками пост-фактум.
Ладно, общее резюме: 6 человек вместо постов оставили оценки, значит им просто нечего сказать. Мороз, в своей присущей деликатности уклонился от ответа, Дайвер свою мысль не развил. Интроспек сказал по делу, у него есть опыт.
Наверное, нужно оставить тред как есть. или нет?
Не поверишь, уж забыл когда последний раз кряк качал. Использую либо бесплатное, либо онлайн, либо (на крайняк) портатив (редко). Раньше не понимал как без этого жить, но после того как у нас в фирме пошла борьба против нечестного софта (нас прижали по ерунде и боссу было совсем не до смеха) стал действительно к этому относиться, как в воровству на рынке — вроде и никто не видит, а вот совесть оказывается есть. :(
Из реально используемого софта у меня только фотошоп сомнительный (старый, по их непубличной публичной лицензии для CS2). Винду и оффис покрывает моя рабочая лицензия (винда вообще-то идёт с каждым новым компом, поэтому не купить её труднее чем купить). За спектакулятор заплатил даже :) Использую кучу бесплатного софта на все случаи жизни. Не стремаюсь купить полезный апп на телефоне.
С кино раньше было всё неважно, но сейчас я как-то ушёл больше в сериалы, а для этого есть Netflix и/или Amazon ну и всякое британское тв тоже стримится, если есть желание.
С музыкой было хуже всего, но сейчас я купил Spotify и пути взад реально нету. Молчу уже про Youtube и т.д.
Если совсем коротко, 20 лет назад жаловаться на отсутствие альтернатив пиратству было в общем разумно. Сейчас такие жалобы — это реальное жмотничество, злое и беспощадное.
Тут грань в том, что на рынке ты же по этой же причине не воруешь помидоры… ) Впрочем я за бесплатные помидоры — еда и одежда должна быть бесплатна для всех!
«Паркуя машину в городе, любому автомобилисту надо заранее смириться, что её угонят, причем возможно, в особо извращенной форме».
«Положив книгу на стол в кафе, любому человеку надо заранее смириться, что её зачитают, без спроса, причем возможно, в особо извращенной форме».
Да, в интернете воровать проще. Да, оригинал не теряется. Суть-то не меняется.
Тогда хотя бы будут основания махать кулаками пост-фактум.
Наверное, нужно оставить тред как есть. или нет?
С кино раньше было всё неважно, но сейчас я как-то ушёл больше в сериалы, а для этого есть Netflix и/или Amazon ну и всякое британское тв тоже стримится, если есть желание.
С музыкой было хуже всего, но сейчас я купил Spotify и пути взад реально нету. Молчу уже про Youtube и т.д.
Если совсем коротко, 20 лет назад жаловаться на отсутствие альтернатив пиратству было в общем разумно. Сейчас такие жалобы — это реальное жмотничество, злое и беспощадное.