Это не только я предлагаю. Это тебе предлагают вообще-то действующие законы практически любой страны, куда бы ты не ткнул пальцем на глобусе. Я всего лишь призываю их соблюсти.

Мы сосуществуем в некотором мире, где у каждого своё мнение. Если мнения входят в конфликт, то приходится это как-то решать. Компромиссом или дракой другой вопрос. Разница в том, что я предпочитаю начать с себя (перестать волноваться по поводу того, что делают с копиями моих работ), а ты предлагаешь измениться другим, чтобы тебе было хорошо (не копировать твои работы). Чей подход более практичен и выполним? Я не знаю.

Миша, у нас дискуссия не о том, какими видами психотерапии должен заниматься каждый из нас. У нас дискуссия как не создавать конфликтные ситуации. Описанные тобой способы самоутешения для меня не то что бесполезны, а вот прямо даже откровенно раздражают. Неправильно учить друг друга как правильно смотреть на мир. Я просто тебе объясняю, факт, некоторым людям (типа меня) больно смотреть как портят их творения. Копии или не копии, неважно. С моей точки зрения, ты пытаешься объяснить этим людям (и мне) как им жить. Поэтому я пытаюсь тебе пояснить — они сами решат как им жить. А если не хочешь конфликтных ситуаций — просто не нужно портить их творения.

Но я же вижу, что с моим ребенком (работой) всё в порядке. А то, что у нее может быть куча копий (похожих людей) принимаю как данность. Любой копирует мою работу и на основе нее делает свою. Если делает гадость — мне обидно, если делает шедевр, мне обидно. Если мне в любом случае плохо, значит мой подход в корне неверен. Поэтому я себе говорю: «это уже другая работа, не моя». И мне становится легче (пофиг — мало ли других, похожих работ, на всех нервов не хватит). :-)

Ну да, можно утешать себя, что это не твоему ребёнку глаз подбили, а другому, очень похожему мальчику…

Не надо путать моего ребёнка с другим мальчиком, хоть и очень похожим. Если испоганили копию моей картины, то можно говорить только про репутацию, но не про саму картину (которая осталась невредимой на zxart в моём профиле).

Это не про репутацию. Это про твоего ребёнка, который приходит домой в разорванной рубахе и с подбитым глазом.

Пожалуй не соглашусь с Нодиусом, хотя он пишет очень логично. Размышление первое: если от твоего имени совершают гадости, то ты не можешь от этого защититься, поэтому об этом и нечего думать. Размышление второе: если гадости совершают от своего имени, а на тебя ссылаются как на соучастника (без твоего разрешения), то см. п.1. Размышление третье: если гадости совершаются от своего имени и тебя к этому не приплетают, то даже если машина похожа на твою, ты ни в чем не виноват (твою машину узнают единицы, да и те, так сразу не поверят, что ты к этому причастен). Разумеется мы говорим о копии картины, использованной в фактро — его автор пишет гадости и украл чужую картину, это очевидно, и понятно, что ты не при чем. Больше того, на этом скандале (собачка в фильме наша) твоё имя станет более на слуху, чем без него. Это же относится и к менее скандальным вещам. Я считаю, что репутация автора никак не может пострадать от того, что его работу украли и испоганили. Максимум чем он рискует, это получить сочувствие и поддержку фанатов.

Теперь еще и в iTunes.

Разница начинается тогда, когда этой машиной передавили кучу людей и все говорят что это ваша машина, а вы водитель и нашлись свидетели, кто был уверен, что за рулём были вы.

Молоток!

А что бананы? Я люблю бананы ;)

Вспомни все эти моды или клоны игр, которые были закрыты правообладателями

Вот именно поэтому мне не хотелось бы, чтобы маленькие сообщества, такие как zx-сцена, действовали по таким же принципам. Палки в колёса (бессмысленные и беспощадные) и без нас вставят во «внешнем» мире, так зачем копировать заведомо глупые паттерны оттуда? Copyleft rulez.

Впрочем, я лишь не более чем сторонний наблюдатель здесь ;)

А вообще, всем спасибо за тред. Именно такие срачи дискуссии и позволяют делать мир лучше. Не поленился, и к каждой своей работе на zxart добавил лицензию, надеюсь, это кому-нибудь когда-нибудь поможет. Peace!

1. «AAA мотивировал своё «воровство» тем, что»

Представь себе что я — автор картинки. Какое мне дело до того, что какому-то там ААА трудно мне написать и лень ждать моего ответа? Я рисовал мою картинку каждый вечер несколько недель, а этому чудаку мне трудно три строчки черкнуть? Ну ты понял как бы я на месте автора отнёсся. Суровая правда такая, кроме ААА демы ААА очень мало кому нравятся. Поэтому на самом деле он не простит разрешений по куда более прозаичной причине — ему многие разрешений не дадут. Зато проще разводить пальцы веером и трепаться.

2. «странно видеть такой топик в сообществе, которое выросло из варез-сцены»

Люди выросли из обезьян, давайте мы все будем жить на деревьях и есть бананы?

3. Фактическое положение дел, обозначенное Михаилом, не существует. Как только ты пытаешься сделать что-то хотя бы немного более серьёзное. Да, фотожабы никто не контролирует. Да, маленькие пати не парятся, т.к. мало людей и самое страшное что тебе грозит в случае воровства — ругань на форумах или pouet. Но любой чуть более серьёзный проект, завязанный на нелегальщине, рубится при желании на раз-два. Вспомни все эти моды или клоны игр, которые были закрыты правообладателями. Вспомни книгу про графику Нинтендо ниже по треду. Даже на выросшей из варез-сцены демосцене, если мы посмотрим на чуть более существенные пати, вообще-то начинаются требования легальности контента.

О, появилось! Ура!!! :-)

Походу ты прав. Темы реалтайм графики на сайте так и не появилось (пока).

К сожалению это нереально. Смена до 19:00, дорога домой 1.5 часа. Написал кавер, но отослать не успел на какие-то секунды. Послал по почте. :(

смешано все в кучу. Варез на Спектруме? Нет, не слышал. Я только копировал ZX-Format, поделия STEP preservative group — Звездное наследие и Спектрофон, Bart Simpson vs Space Mutants, не более.
Разве что вспомнить это:
bbb.retroscene.org/prod.php?p=1275

Но времена давно прощли.

Отучаемся говорить за весь Интернет.

Я не про конкретных людей, а про исторические корни: крэктро, копи-пати, «информация должна быть свободной», free Kevin! — вот это всё.

Вообще, странно видеть такой топик в сообществе, которое выросло из варез-сцены. Очень странно.

Отучаемся говорить за весь Интернет.

Ну, AAA мотивировал своё «воровство» тем, что к каждой деме ему надо написать по 10 людям, каждый из которых будет по два месяца писать ответ, и типа запил растягивается на много месяцев из-за «бюрократии». Введение «лицензии» на работы ускорило бы этот процесс

Ну как же, мотивацыя: наклепать кучу говна и проорать " 600 поклонников! масса лайков! изысканный дизайн!"
Хорош юродствовать уже