Apple Music — 169 руб. личная подписка в месяц, 269 руб. — семейная.
Так же есть функция оффлайн прослушивания.
РосСценНадзор в действии.
Господа, нас уже рекламируют
Добавлю, что моё мнение скорее всего не совпадет с мнением зрителей на пати.
Моё мнение — выгоднее свои работы. Сильно, очень сильно выгоднее, намного интереснее смотреть. А если все работы нарисованы специально под демо и на одну конкретную тему — вообще супер тогда, даже если техника хромает.
Разумеется, можно (написал ниже).
один момент: демы СРС, которые я выложил на pouet на сайте помечены как PD. Естественно, что я не вникал в подобные тонкости.
скорее всего во мнениях а не в поисках каких-то там стандартов.
Так может твой вопрос именно в этом, а не в поисках какой-то полуабстрактной этики?
Не понимаю, откуда это взялось. Демосцена — совсем не обязательно Public Domain, есть куча либеральных лицензий типа вариаций Creative Commons. Собственно, Public Domain — как раз и означает, делайте что хотите, дорогие товарищи, но именно поэтому, если посмотреть внимательно, под Public Domain очень мало что релизят.

Пример: на сцене не любят, когда на их работе зарабатывают деньги, а между прочим Public Domain это как раз позволяет. A вот Creative Commons, не помню точно по вариантам, их там несколько, как раз скажет, что если хотите заработать на мне деньги, будьте добры сначала договориться с автором.
бгггг, все сейчас побегут покупать?
Можно ещё заплатить 15 фунтов и тогда стрим будет доступен всем членам семьи.
Два раза пообедать в столовой на работе.
дык)
Внезапно… :-/ Особенно вспоминая рост… )
я — ААА и я выше этого.
Лучше сам намалюй. Это будет интереснее, чем по десятому кругу смотреть одни и теже, пусть и шедевральные, работы…
Указан автор исходника? лол) Я наберу графики на ресурсе и повтыкаю в разные части демо. Что выгоднее — чужие работы, или те, которые я сам намалюю?
Да.
Ну, объявляешь, что к демосцене вот это вот действо не имеет никакого отношения и ОПА, оно не демосценовое )))