Удел художника — работа, удел арт критика — ее цена и классификация.
Не нужно все так усложнять, копия/не копия этого достаточно, лишнее дробление на разделы лишь привносит дополнительную сумятицу.
Естественно, что это только мое личное мнение.
Они тебя минусуют, а я поставил плюсик, потому что ты совершенно прав. «Нет ты не человек, ты исчадье АДА. Возможно тебея послали разрушить все что создавалось 30 летием демосценеров…»
я на EMULATE.SU эту методику обкатал — публикуется пост когда он минимум на 60% готов. Дальше идет дополнение без изменения начального смысла. В наш век информационных технологий это вполне себе годный метод
Договорившись о терпимнах, мы просто начинаем говорить на одном языке. Всё. Конкретно эта часть статьи дает нам только это. Так же мы можем сверить свои системы ценностей. Что ценнее — коллаж или мэшап.
Я вдруг понял, что ничего не понял…
Нет, ну хорошо, теперь вот есть некая условная классификация работ. А что делать дальше с этими статистическими данными? Каким образом они помогут Нам лучше понимать друг-друга, ведь большинство споров связано не с формой и содержанием, а с методами получения графики, описанными во второй части этой статьи. И что это «навешивание ярлыков» может дать самим работам?
Не нужно все так усложнять, копия/не копия этого достаточно, лишнее дробление на разделы лишь привносит дополнительную сумятицу.
Естественно, что это только мое личное мнение.
где дикий адЪ, кса и касик, я вас спрашиваю?
И вот как здорово сделал ААА:
Нет, ну хорошо, теперь вот есть некая условная классификация работ. А что делать дальше с этими статистическими данными? Каким образом они помогут Нам лучше понимать друг-друга, ведь большинство споров связано не с формой и содержанием, а с методами получения графики, описанными во второй части этой статьи. И что это «навешивание ярлыков» может дать самим работам?
Написано хорошо, всё разделяю, но олдскул «с теми самыми эффектами» тоже греет.