Кстати, да. Один из персонажей с трех клонов засрал мне кабинет потоком сообщений. На сообщение орги не среагировали.

Ну а с претензиями все сказано. Как-то не было в этот раз ощущения праздника.

Очень странно, что когда примерно то же самое устраивалось на каналах дихальта (неоднократно) одним талантливым кодером и инвалидом, все молчали — мол так и должно быть.
А писатель первонахного коммента однажды даже, когда вышеупомянуй персонаж-домосед на другом канале другой пати оскорблял случайного человека, успокаивал того случайного человека, мол не обращай внимания.

Это понятно — а работы-то принимать как? Кто их будет цифровать? Авторы? Тогда начнётся полный раздрай — во-первых взять и нормально оцифровать свою работу могут не только лишь все — мало кто может это сделать нормально. Во-вторых — в видео можно понапхать что угодно, и допилить видеоредактором — да и вообще мало ли что. Это же не ютуб-пати. Демы должны оставаться демами. По твоему предложению нужна конкретика. Показывалось и так не с живого железа — а с видео. Которое грабилось с живой машины расовыми арийскими немцами с Ревижена. И всё равно было плохо. Или ты предлагаешь вообще с эмуля цифровать?

random, не слушай этих диванных сценеров с просиженными задницами. Я вот без проблем поднимался на 4ый этаж.
Площадка идеально подобрана под кол-во посетителей и под алкашную сценоту (можно проходить с бухлом и распивать на патиплейсе, магазин рядом, столовка рядом), никаких [s]фашистов[/s]-бездельников-охранников.

я соглашусь что со звуком не всегда все было в порядке, но повтор АУ компо был совершенно нормальный.

по поводу «отваливающегося» канала, была проблема в трансляции что один канал пропадал, возврат с пульта глючил:

m512 [11:40 AM]
Это только в записи. Выход REC на пульте, с которого шла трансляция вёл себя не предсказуемо.

про модерацию канала, я не понимаю почему нельзя было просто добавить людей в игнор? сразу так сделал как только появились эти персонажи с самоговорящими никами. ты забыл как ирц пользоваться?

преселект работ 53ц нужен, но невозможен когда работы на конкурс приносят меньше чем за час до показа. но тут лучше у @nyuk спросить.

upd:
плюсы:
6) Ребята, только сейчас получилось нормально отсмотреть графику, и, признаюсь, я в самом настоящем приятном шоке. ТАКОГО количества и качества работ я давно не видел, честно говоря, однозначный прогресс виден налицо. рилтаймы вообще вне конкуренции, очень много работ, которые хоть и не попали в тройку лидеров, но несомненно станут фаворитами (ТАЛИИЧ!!1).
С 53ц получилась лотерея :) много неплохих пикч, местами даже невероятных, но победил ВНЕЗАПНО BlastOff :D
Спасибо всем участникам, компо вышло нереально кульным!

p.s. мороз отжог с Come Back, за что ему отдельный респект ;)

и что ты счел бредов про пиксельные работы в handdrawn? расскажи мне очень интересно твое мнение.

В общем, я в очередной раз убедился, что удаленное участие и приезд на пати — совершенно два разных времяпровождения. Будучи на пати, на многие мелочи закрываешь глаза, а в удаленном участии все неприятности постоянно на виду.

Поздний показ демо — не проблема, это проистекает из желания дождаться пока авторы завершат работы, и оно того стоит. Выбор стоит простой: показать мало дем всем или показать больше дем не всем. Имхо, второй вариант предпочтительнее. Мы в следующий раз будем брать обратные билеты на понедельник, у нас такой вариант возможен, но в голову не приходил раньше.

Главный минус — проигрывание AY, из-за него и без того непростое для восприятия широких масс компо прошло мимо аудитории. Плюсов много — удачный комфортный патиплейс, хорошее следование расписанию, лучшее по сравнению с прошлым годом качество показа графики. IRC канал надо хотя бы минимально модерировать — в этом году толку от него иногда не было толку из-за белого шума, которым пара известных персонажей заспамила весь эфир.

Что касается реалтаймов, то вот выводы, которые я сделал из проблем этого года:
1. На сайте нужен хороший, заметный виджет, который будет показывать, сколько времени осталось до начала компо и открытия темы. Отдельно на каждое реалтайм-компо. После наступления времени виджет рефрешится и показывает тему и время до завершения в минутах, тикающее. В виджете должна быть кнопка на сабмит работы и ссылка на правила компо. Если тема всё еще не внесена админом, то виджет это недвусмысленно показывает. Это решит такие проблемы:
* Люди парились с конвертацией часовых поясов. Кто-то с Польши, кто-то с Великобритании, у всех свои пояса и летнее время.
* Темы в 53с перепутались, по факту получились работы на две темы. Здесь же всё будет недвусмысленно объявлено.
* Темы получились с опозданием на 10-15 минут. Некритично для обычных компо, критично для реалтаймов.
С разработкой виджета могу помочь.

2. Форма сабмита работы спрашивает слишком много обязательных данных. Например, адрес, страна итд — зачем они? Если уж очень нужны, то надо спрашивать при регистрации и предзаполнять.

3. Валидацию формы надо сделать яваскриптом. Люди забывали вносить тот же адрес, сабмитили, потом вносили адрес, но уже терялся выбранный файл, потом заносили выбранный файл, и сабмитили. Это для реалтайма довольно стрессовый путь, так как сабмит делается в последнюю минуту :)

4. Нужно email-оповещение о сабмите работы и email-оповещение об аппруве работы.

5. Английский сайт работал плохо, люди пользоваться не могли, какие-то линки вели на русскую часть. На WoS народ раскусил, что, добавляя к линку en/, можно увидеть другие разделы, но не все такие спецы :).

6. Удалённые авторы хотят голосовать. Было бы здорово после аппрува работы выдавать автору ключ автоматически.

7. 53c надо интегрировать плотнее с аккаунтом на CC. Людей смущает то, что после коммита появляется какое-то сообщение, что с ними свяжутся, а никто не связывается. Что работа не появляется в «Your entries» после аппрува, итд.
Как это лучше сделать — вопрос к нюку.

8. Нужно уточнить правила. «Работа должна быть оригинальной» — слишком широкое определение, на WoS уже ребята задались тем же вопросом, тоже активно ищут грань. Просто надо перечислить по пунктам, что разрешено, а что запрещено.
Ну, и сейчас между русским-английским довольно серьезное расхождение. Сравните:
* Работа должна быть оригинальной, копии чужих работ запрещены.
* Entry must be original. Scanned/converted entries are not allowed.
Использование конвертера — это не обязательно копия. Кто-то конвертирует свой набросок с бумаги, кто-то — свою ручную работу с айпада, где по-другому нарисовать ZX-графику никак.

Видимо хотели показать наиболее интересные детали. Хорошо или плохо это, вопрос спорный. Мне например, наоборот показалось это интересным ходом

Да, с показом zx графики тоже был непонятый ход. И со слов рэндома, я так понял, что это вот решилось тоже в последний момент и, я так полагаю, нюарт приложил к этому руку (сделать острейшие пиксели).

Меня это таскание картинки мышью раздражало запредельно. Хотелось взять и уе…

несколько лет на DiHalt господин отменно коментил эти увеличенные пикселы и акцениируя внимание на детялях

Я считаю, что в этом году графика была показана нормально. Нормальные цвета, нормальная резкость, нормальная яркость.
ХЗ, можно ли теми же усилиями (что немаловажно) добиться лучшего.

Есть мысль реализовать программный фильтр максимально приближенный к тому как выглядит спектрум на среднестатистическом ЭЛТ телевизоре.
Показывать графику с живого спектрума/пентевы/пентагона через современные утройства вывода нет никакого смысла, все они искажают картинку.

Для теста прямо во время демокомпо я взял проектор с инфодеска с нативным разрешением 1024х768 и подключил к старому пентагону. 48.8герц проектор схавал на ура, однаок картинка вглядела мало похоже на телевизионную. Все буквы были обводкой, напоминающий фильтр SUPER SAI. А картинка Prof'a в парактике мигающая с програмным интерлейсом превратилась в кашу из пикселей. На другом проекторе взятом с projection mapping с разрешением Full HD картинка профа выглядела уже лучше, но пикселы все равно получались сглаженными. Возможно это фишка Pal кодера?

На сколько я понял, коммутация была такая:

специальным аппаратным девайсом цифруется сигнал с пентевы (не помню по S-video или VGA, тут лучше Сева скажет).
Дальше полученное видео пережимается (не знаю зачем) и уходит на компо машину. Компо машина подключена к некому крамеру, с которого сигнал уже расходится на проектор, трансляцию и т.п.

Мороз, именно так)

Я проголосовал в демокомпо — супер — не выбирал оценку, то есть в результате 0, демарш 5. В графике так же, себе 0 и достаточно много 4-5 другим. Я честно думал, что результаты будут по среднему баллу и что 0 не влияет. Разумеется, оценки компенсировались скорее всего, потому что другие авторы голосовали так же. Но при малом количестве голосующих (50-55 человек в демокомпо), подобные ошибки весьма драматичны, учитывая разрыв между 1 и 2 местом в 7 очков. Просто судьба:)

результаты на цц очень много лет считаются по сумме набранных баллов работой от всех проголосовавших.

результаты с учетом среднего балла изменили бы расклад нескольки конкурсов, например:

mysql> select title,count(distinct votes.visitor_profile_id) as cnt,sum(points) as pts,sum(points)/count(distinct votes.visitor_profile_id) as avg from votes,entries where entries.id=entry_id and votes.competition_id=15 group by votes.competition_id,entry_id order by avg desc;
+-----------------+-----+------+--------+
| title           | cnt | pts  | avg    |
+-----------------+-----+------+--------+
| ACROSS THE EDGE |  57 |  263 | 4.6140 |
| Break Space     |  58 |  256 | 4.4138 |
| CBET            |  57 |  224 | 3.9298 |
| Sosochi 2016    |  54 |  210 | 3.8889 |
| we <3           |  50 |  164 | 3.2800 |
| enmnm           |  57 |  162 | 2.8421 |
+-----------------+-----+------+--------+

mysql> select title,count(distinct votes.visitor_profile_id) as cnt,sum(points) as pts,sum(points)/count(distinct votes.visitor_profile_id) as avg from votes,entries where entries.id=entry_id and votes.competition_id=12 group by votes.competition_id,entry_id order by avg desc;
+--------------------------------+-----+------+--------+
| title                          | cnt | pts  | avg    |
+--------------------------------+-----+------+--------+
| Гнездо                         |  65 |  287 | 4.4154 |
| Clone Warrior                  |  71 |  313 | 4.4085 |
| Come back                      |  66 |  280 | 4.2424 |
| glass                          |  65 |  258 | 3.9692 |
| Leon                           |  66 |  255 | 3.8636 |
| Lovecraft                      |  66 |  238 | 3.6061 |
| morocio - da lil lier-dick     |  63 |  227 | 3.6032 |
| Болото                         |  69 |  243 | 3.5217 |
| Surf Bunny Beach               |  64 |  206 | 3.2188 |
| :: Shawarma :: Шаурма ::       |  63 |  189 | 3.0000 |
| Givi VS Clash                  |  64 |  190 | 2.9688 |
| Somewhere far away...          |  66 |  166 | 2.5152 |
| ur.omedxz                      |  59 |  123 | 2.0847 |
+--------------------------------+-----+------+--------+

шум был от ноута который показывал слайды, без блока питания шума не было, но разобрались не сразу.

Насколько я вижу по результатам, учитывается общая сумма баллов. Может быть, оно совпадает со средней оценкой, не знаю.

Manwe, то и не так. Если бы я поставил thesuper 5 баллов, а demarche 0, а не наоборот, то… Но разумеется я бы никогда так не сделал. Надо быть полным говнюком, чтобы так поступать.

На всех пати, где я был организатором, считали аналогично.

А что, была лайв-голосовалка? :O

> Порадовала работа топиков на вконтаке и фейсбуке…
Спасибо :)

И ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ битбоксер перед демокомпо.

Я только сейчас на youtube увидел. Да, офигительный трип. Но мы писали интру и всё пропустили. И концерты тоже. Краем уха только слышал, что у Sydius гитара не очень строила с фонограммой :)

порядок всегда определяется по разному, но когда это зависит от меня, я стараюсь сделать интересный конкурс, расположение от плохого к хорошему я считаю слишком простым и жестоким к авторам работ.

к сожалению, зачастую обстоятельства слишком влияют на процесс принятия решений, дедлайн за час до показа безумно близок чтобы успеть все посмотреть и действительно оценить работы и расставить соответствующим образом.

Я был тем кто «вбросил» авторам предложение о постановке работы от thesuper в конец компо. Правда я предлагал после «ACROSS THE EDGE» показать более слабую работу и завершить уже «Break Space»'ом. Такой подход в компоновке компо часто используют и на зарубежных пати. В частности я несколько раз наблюдал такое на Assembly. Дело в том, что как теперь принято называть на западный манер, flow у работы от deMarche больше подходил к партийным реалиям когда люди хотят драйва, а «Break Space» опирается сильнее на стиль. Таким образом две очень сильные работы можно уровнять в восприятии на месте голосования. Ну и как говорилось в бессмертном анекдоте: «Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза, и если random 'а спросят, зачем приходил Штирлиц, тот ответит: “За Сломанным Пробелом”».

Зачем спрашиваешь?? Надо!

Да, особенно применительно к запилятору. Судя по постам, у людей ломка.

я делал халявный glow при помощи старых зацарапаных очков и темноты :)

Пгастите, вы когда-нибудь видели ТЛЗ монитор, вообще? =) Иначе не знаю, как можно перепутать вот этот блур поверх 2х с ТЛЗ ЭЛТ )

А я хочу в гости к TmK завлиться — чтоб смотреть точно как задумывал автор ;)

А вот ты и напиши)

Писать некому, все главные писатели участвовали!

1. исходник для ау всегда есть — тот же рт3-файл. на крайний случай присланный файл можно распарсить ay-emulator'ом :)
2. этот запрет можно обойти, сделав кавер на редкий/неизвестный широким массам трек/песню. ну или указать в авторах «вася пупкин feat metallica» :)

а каверы не запрещены???

> В результате люди, голоса которых значат больше всего
То есть, это такой междусобойчик что ли, собрались, написали друг другу демы, друг другу наголосовали, а остальные — унтерменши?

я не согласен про катастрофически мало, но на следующий год уже есть несколько идей, как например возврат бумажного голосования

Памятуя многих писателей: надо было попросить оружейного урану :) А random такой задумчиво — а тебе сколько? :) :) :)

Спасибо большое! Вы дали мне знать о том, что мои старания пошли на пользу (пусть и не все)!

Вообще, весь этот «Хаос» очень понравился… Мощные и интересные конкурсы. Да и атмосфера такая… хорошая! Просто достойно!

ну так то это довольно традиционная забава…

ни в коем случае не проблема. просто есть эмуль в котором смотрят больше и все старое что было под бордюр оно именно в этом разрешении делалось, поэтому и подумал что это и есть стандарт. На пентеве оказалось по другому. И всё же до сих пор интересует пентагон. У меня пент128 + старый ТВ верхний бордюр был больше нижнего — это я точно помню. Так что как раздобуду пентагон то можно будет прикинуть гарантированную область видимости и негарантированную. А хотел я показать в 384*300 потому что оно больше)))

на показе при записи через их магическую технику был третий вариант где верха практически не было

а почему верхний и нижний бордюр неодинакого размера на твоих снимках?

Не знаю, обрадует это или нет… Возможно в этом альбоме появятся фотографии, которые будут оцифрованы с 35мм черно-белого негатива.

абалденные фотки!