Как ты тут уже написал, проблема не в дикарях, проблема в реакции на них: чтобы чувствовать себя комфортно:
1. Отключи уведомления о комментариях к твоим комментариям
2. Отключи уведомления о комментариях к твоим публикациям
3. Отключи уведомления об оценках к твоим детищам
4. Зайди проверить реакцию через сутки после публикации, когда заминусованное дикарями обратно проплюсуют цивилизаторы, когда выборка достигнет репрезентативности.
Если насильное отрубание минусов для того, чтобы заставить писать тех, кто раньше не писал, опасаясь комаринного укуса минуса, то не думаю, что это хорошая идея. Они найдут на что разобидеться и если бы молчаливый минус они через сутки просто не заметили (он был бы скомпенсирован кем-то ещё), то минус «обоснованный», с обязательным комментом типа «ты хуй» — они не заметить не смогут. И можешь сразу тогда навсегда с ними попрощаться. Даже как с читателями.
Убеждён, что замотивировать на написание чего-то нового возможно только повышая качество контента, уровень дискуссии, но не его количество любыми методами.
«Я розовый водородный пони» тоже ок название для кнопки. Нажавший на неё лишается возможности ставить минусы и видеть минусы (для поняшек не будет видно именно отрицательную часть рейтинга, а не заминусованные обьекты. Например: у коммента 10 минусов и 5 плюсов: поняшка увидит +5. Не-поняшка увидит -5. :)
Всё просто: сделать кнопку: «я бунтарь» («не показывайте мне рейтинг») — и для лиц с тонкой душевной организацией, просто не показывать отрицательную часть рейтинга.
Я за построение страны эльфийских пони, разумеется, и какать радугой тоже могу, но, сдаётся мне, что отсутствие механизма естественного отбора в такой системе приведёт к моментальному её вырождению.
Ну хорошо, далеко не все публикации — проды и практически все комменты — не проды.
Для чего можно хотеть заминусовать коммент?
1. он тупой
2. насрано
3. не согласен
Представим, что остался только плюс. Мы сняли дискомфорт с тупого комментатора, переложили на всех остальных, вынужденных терпеть насранную тупость, которую невозможно теперь скрыть (на самом деле можно скрыть игнором, но это последнее средство, которое не все будут использовать).
Почему можно хотеть заминусовать публикацию?
1. чтобы этот дебил больше такое не писал.
2. это не должно быть на главной.
3. в корне не согласен.
Представим, что остался только плюс. Расскажите что дальше будет.
Моим первым был Кворум 64, практически в таком же форм-факторе, корпусе от УКНЦ. Особенностью было то, что после включения он выводил картинку в инвертированном виде, однако это исправлялось кнопкой INV, которая аппаратно производила инверсию сигнала.
Также в нём был SOFT-RESET, который, вероятно просто делал NMI с исправленным обработчиком — как правило программы выходили по RESET в бейсик, где их дальше можно было поковырять.
Так его! Совсем распустился. Ни писать не может, ни нормально написать в личку об опечатках и орфографических и грамматических ошибках! А ведь личка-то как раз для этого! (но коммент всё равно не исправить =)
Попробую немножко обобщить свой опыт общения в соц.блогах, а.к.а. «кружках по интересам».
На той же подобной в чём-то лепре в «рекомендациях к новичкам» есть следующее: «первые месяц-два ничего не пишите, но активно читайте». Рекомендация, разумеется, не для того, чтобы заткнуть рот новоприбывшим, и лишиться уникального нового контента, а для того, чтобы схватить вектор общения, стилистику, тематику, как-то почувствовать местный уклад.
Разумеется тут у нас не лепра и сообщество не такое большое (но всё-же достаточно активное), так что, думаю, недели-две чтения при отсутствии опыта общения в социальных блогах (типа хабра/d3/лепры/reddit и, прости господи, pikabu) — нормальный срок для легкоусвояемого кодекса.
Это что касается контента.
О Плюсиках-минусиках к публикации, к карме и к коментарию — это всё не параметры RPG для прокачки (хотя некоторые могут воспринять это именно так, и начать отыгрывать роль этакого манчкина-кармадрочера).
К публикации — это быстрая благодарность/фидбак за публикацию, при этом если руководствоваться вышеописанной стратегии «поощрения интересов второго круга» — то полезно плюсовать не только то, что интересно тебе самому, но и то, что тебе не очень интересно, однако интересно твоим друзьям/партнёрам по сообществу. Плюсаовать имеет смысл даже то, с чем ты не согласен, но то, что по твоему мнению может вырасти в хорошее обсуждение, в котором ты сможешь отстоять альтернативную точку зрения — тем выше цена обсуждения.
Минусовать в публикациях имеет смысл то, что кажется тебя совсем нерелевантным сообществу, нарушает закон (моральный или там ещё какой =), ну или просто откровенный шлак.
Плюсик/минусик к комментарию — это быстрое выражение согласия или несогласия с комментарием (а вовсе не выражение персонализированного оскорбления или ненависти). Часто бывает полезно выразить вербально в чём собственно согласие или несогласие заключается.
Минусы к комментарию помимо всего прочего — это быстрый способ закопать всякую гадость типа personal insult/перехода на личности и прочую мерзость как в адрес присутствующих в треде людей, так и в адрес отсутствующих. Коммент с рейтингом -5 становится серым и полускрытым. Вопросы о минусах, если они сформулированы типа «кто, етить конём минусует?» тут же также уходят в минус =) Вызывая минусаторный эффект домино. Лучше посмотреть на коммент, на минусы, отложить hype подальше. Возможно вас действительно в этом комменте занесло =)
Плюсы непосредственно в профиле — это выражение личный симпатий либо просто вклада общее дело. Минусы там же — это, возможно, выражение крайнего несогласия с позицией, либо с действиями пользователя.
А туда притащили из RU.KASCHENKO и SU.ZX =) Но в фидо все были деанонимизированы и доступны локально — оттого втаблополучательные тексты писались, возможно, реже.
Смотрите. В подобном сообществе рано или поздно устанавливается устойчивое равновесие, это равновесие тем выгоднее для участников, чем они более склонны к взаимоуважению, учитыванию и поощрению «интересов второго круга» — то есть не только своих интересов, но и интересов тех, с кем взаимодействуют.
Например, мне не интересна какая-то тематика на хайпе, но я точно знаю того, кому она интересна: более выигрышная стратегия — плюсануть публикацию так же как если бы данная публикация входила в свой собственный круг интересов, тем самым диверсифицировав сообщество и сделав его более устойчивым и разнообразным. (Разумеется это работает если остальные участники ведут себя схожим образом.)
(*Для лучшего осознания необходимости поощрять хорошие публикации — нужен стимул для этого: понимание того, что благодаря твоим усилиям — публикацию увидит больше людей — то есть подразумевается не нулевой порог выхода на главную.)
1. Отключи уведомления о комментариях к твоим комментариям
2. Отключи уведомления о комментариях к твоим публикациям
3. Отключи уведомления об оценках к твоим детищам
4. Зайди проверить реакцию через сутки после публикации, когда заминусованное дикарями обратно проплюсуют цивилизаторы, когда выборка достигнет репрезентативности.
Если насильное отрубание минусов для того, чтобы заставить писать тех, кто раньше не писал, опасаясь комаринного укуса минуса, то не думаю, что это хорошая идея. Они найдут на что разобидеться и если бы молчаливый минус они через сутки просто не заметили (он был бы скомпенсирован кем-то ещё), то минус «обоснованный», с обязательным комментом типа «ты хуй» — они не заметить не смогут. И можешь сразу тогда навсегда с ними попрощаться. Даже как с читателями.
Убеждён, что замотивировать на написание чего-то нового возможно только повышая качество контента, уровень дискуссии, но не его количество любыми методами.
А не всякая шляпа автоматом попадала и красовалась на глагне.
Для чего можно хотеть заминусовать коммент?
1. он тупой
2. насрано
3. не согласен
Представим, что остался только плюс. Мы сняли дискомфорт с тупого комментатора, переложили на всех остальных, вынужденных терпеть насранную тупость, которую невозможно теперь скрыть (на самом деле можно скрыть игнором, но это последнее средство, которое не все будут использовать).
Почему можно хотеть заминусовать публикацию?
1. чтобы этот дебил больше такое не писал.
2. это не должно быть на главной.
3. в корне не согласен.
Представим, что остался только плюс. Расскажите что дальше будет.
www.youtube.com/watch?v=q0mK-HtSenw
Хотите ли вы быть такими как этот медведь?
Также в нём был SOFT-RESET, который, вероятно просто делал NMI с исправленным обработчиком — как правило программы выходили по RESET в бейсик, где их дальше можно было поковырять.
На той же подобной в чём-то лепре в «рекомендациях к новичкам» есть следующее: «первые месяц-два ничего не пишите, но активно читайте». Рекомендация, разумеется, не для того, чтобы заткнуть рот новоприбывшим, и лишиться уникального нового контента, а для того, чтобы схватить вектор общения, стилистику, тематику, как-то почувствовать местный уклад.
Разумеется тут у нас не лепра и сообщество не такое большое (но всё-же достаточно активное), так что, думаю, недели-две чтения при отсутствии опыта общения в социальных блогах (типа хабра/d3/лепры/reddit и, прости господи, pikabu) — нормальный срок для легкоусвояемого кодекса.
Это что касается контента.
О Плюсиках-минусиках к публикации, к карме и к коментарию — это всё не параметры RPG для прокачки (хотя некоторые могут воспринять это именно так, и начать отыгрывать роль этакого манчкина-кармадрочера).
К публикации — это быстрая благодарность/фидбак за публикацию, при этом если руководствоваться вышеописанной стратегии «поощрения интересов второго круга» — то полезно плюсовать не только то, что интересно тебе самому, но и то, что тебе не очень интересно, однако интересно твоим друзьям/партнёрам по сообществу. Плюсаовать имеет смысл даже то, с чем ты не согласен, но то, что по твоему мнению может вырасти в хорошее обсуждение, в котором ты сможешь отстоять альтернативную точку зрения — тем выше цена обсуждения.
Минусовать в публикациях имеет смысл то, что кажется тебя совсем нерелевантным сообществу, нарушает закон (моральный или там ещё какой =), ну или просто откровенный шлак.
Плюсик/минусик к комментарию — это быстрое выражение согласия или несогласия с комментарием (а вовсе не выражение персонализированного оскорбления или ненависти). Часто бывает полезно выразить вербально в чём собственно согласие или несогласие заключается.
Минусы к комментарию помимо всего прочего — это быстрый способ закопать всякую гадость типа personal insult/перехода на личности и прочую мерзость как в адрес присутствующих в треде людей, так и в адрес отсутствующих. Коммент с рейтингом -5 становится серым и полускрытым. Вопросы о минусах, если они сформулированы типа «кто, етить конём минусует?» тут же также уходят в минус =) Вызывая минусаторный эффект домино. Лучше посмотреть на коммент, на минусы, отложить hype подальше. Возможно вас действительно в этом комменте занесло =)
Плюсы непосредственно в профиле — это выражение личный симпатий либо просто вклада общее дело. Минусы там же — это, возможно, выражение крайнего несогласия с позицией, либо с действиями пользователя.
Смотрите. В подобном сообществе рано или поздно устанавливается устойчивое равновесие, это равновесие тем выгоднее для участников, чем они более склонны к взаимоуважению, учитыванию и поощрению «интересов второго круга» — то есть не только своих интересов, но и интересов тех, с кем взаимодействуют.
Например, мне не интересна какая-то тематика на хайпе, но я точно знаю того, кому она интересна: более выигрышная стратегия — плюсануть публикацию так же как если бы данная публикация входила в свой собственный круг интересов, тем самым диверсифицировав сообщество и сделав его более устойчивым и разнообразным. (Разумеется это работает если остальные участники ведут себя схожим образом.)
(*Для лучшего осознания необходимости поощрять хорошие публикации — нужен стимул для этого: понимание того, что благодаря твоим усилиям — публикацию увидит больше людей — то есть подразумевается не нулевой порог выхода на главную.)
Вербализируйте плюсы! =)
- мнемонику
- код команды
- такты
- влияние на флаги
Осталось выкусить это дело в виде машинно-понятного списка в csv/tsv(txt) =)