Ну если мы говорим про современные PC-демо, так очень высокие требования к железу. Такого железа у нас нет. Если говорить про DOS и Амигу — пихать их в общую к ретро-платформам как-то так себе идея, а заводить отдельное компо — ну, не в этом году.
Направлением фото занимается другой человек. Эта номинация не для демосцены =) Можно посмотреть, например, правила National Geographics или каких фото-конкурсов поменьше.
А про «Большие демки» — если это PC, то нет, мы их не берем. Не на чем запускать.
Предлагаю проверить. Берем похожий оригинал и я в реалтайме стримлю, как я его обрисовываю. Оригинал предлагаешь ты, я смотрю — подходит ли он под определение «такой».
>> А вот такую и за три часа не сделать, даже копию:
не соглашусь. Если эта картинка есть в «оригинале», но работы тут в копии намного меньше, чем три часа
О, а фотошоп у меня похоже настроен. Только у меня идет Paper -> Pixels -> Ink. На pixels можно рисовать любыми цветами, потому что инк использует его как маску (Ctrl Alt G, не помню название функции)
Мне, как пиарщику по образованию, стало интересно почитать статью про пиар. Открыл. Читаю. Ну, слог и посыл странный, но да ладно, пока все норм, и не такое читали. Но тут…
«На демосцену нельзя войти, не зная её структуры, правил игры, технологий, тайн и других нюансов.»
Взоржал. Надеюсь это сарказм. Пойду читать дальше.
Позволю придраться. Если бы почистил шумы конверсии и добавил немного антиалиасинга — работа бы смотрелась уже выигрышнее. Если уж делаешь копию, имхо, — тренируй технику =)
Нет, чтобы работа не была показана до пати — ютуб именно с доступом по ссылке, чтобы в поиске не выводилось.
А про «Большие демки» — если это PC, то нет, мы их не берем. Не на чем запускать.
не соглашусь. Если эта картинка есть в «оригинале», но работы тут в копии намного меньше, чем три часа
«На демосцену нельзя войти, не зная её структуры, правил игры, технологий, тайн и других нюансов.»
Взоржал. Надеюсь это сарказм. Пойду читать дальше.