Я кстати тут вспомнил твои слова. В общем судя по тенденции, на хупе так и так останутся только люди, которые будут согласны с политикой костяка diver-introspec-moroz-nodeus. Говнофильтр работает :)
Смотря насколько плотно с человеком общаешься. Мне вот было бы несколько обидно, если б мне например Slider в интро привет не написал к игре, с которой я ему помог например. Но я могу себе представить, что если сделал дему и не передал привет товарищу, который его ждал — может сформировать обиду, да.
Личные приглашения формируют обиду. Псб тут пример приводил про обиду за отсутствие приветов. А когда кто-то узнает, что там диму например пригласили лично, а меня вообще не пригласили? Да №;№%:" и всё такое, хер вам, сцена!!1111
Такие дела. Вы этими личными приглашениями формируете закрытую тусу приглашенных гостей. Это некруто, я считаю.
Мне бы не хотелось получить пинки в почту «слышь, тут эта, мегатуса 2016, давай че, надо-надо!».
У меня принцип такой — хочу что-то сделать — сделаю и покажу. Если рядом какая-то туса — выставлю на тусу.
Не у всех как у тебя с морозом.
Пинатель нужен только тогда, когда ты уже начал, обдумал, но что-то чутка мотивации не хватает, чтобы закончить. Тогда и только тогда пинатель полезен.
Я ничего не обсуждаю. Если бы полная статья была доступна без хождения в каменты — я бы и не читал это. Я ничего не выбрал, и мне плевать на минусы, а вот комменты могут жалить, да. Потому что пишешь наверное для людей, а люди хотят срачей, зачем тогда писать?
По поводу давно молчащих и т.п. — есть скайпы и прочие IM, если действительно хочешь поговорить с человеком. Я лично вижу пользу в хупе только одну — интересные статьи — хочется самому что-то сделать.
И наоборот — срачи — нежелание что-то делать. Срущие в комментах люди не будут делать креатив, разве что такой же срущий.
Короче хуп это ресурс для срачей. Еще круче, чем zxpk. Такие яростные срачи, я давно таких не наблюдал. И у меня настроение портится, да, от чтения срачей. И почему люди такие?
Ты не одинок в этом. Больше половины топиков реально ради потрындеть. С другой стороны, возможно, не было бы топиков типа этого — не было бы и других топиков, в плане люди видят, что есть какая-то движуха и хотят тоже чего-нибудь написать.
Какой балаган? У тебя по-моему уже мысль сразу мыслит в сторону «как бы всё упорядочить и организовать и аккуратно классифицировать на zxart». Люди рисуют ради какой-то оценки чтоли? Внимания не хватает?
Вот всеми конечностями поддерживаю. Такое впечатление, что копи — это какая-то недоработа. Хотя бывает, что времени туда вложение караул. Если автор не скажет, что вот это он из головы нарисовал, а это он вот сконвертил — никто не догадается. В конце оценивается техника, а вовсе не эта мифическая оригинальность…
Да, понятно стремление к оригинальным работам. Но вообще много здесь профессиональных художников? Или хотя бы с художественным образованием? Думаю куда меньше половины людей, рисующих на спектрум, имеют к художке какой-то отношение.
Я внимательно читал статью и так и не увидел, что автор хотел сказать нам в итоге. Автор и сам видимо не знает.
В комментарих многим безразлично, конверсия это или нет. У каждого слово конверсия означает разное, я прочитал, что в это вкладывает diver, осознал. Но вот мне лично неинтересно выяснять, конверсия это, не конверсия, лишь бы выглядело хорошо и в тему. Да и если автор не скажет — никто не догадается, если это конвертировал опытный человек. Так на кой ляд эти определения вообще нужны?
/* mood нахрена я опять решил каменты почитать…
Такие дела. Вы этими личными приглашениями формируете закрытую тусу приглашенных гостей. Это некруто, я считаю.
У меня принцип такой — хочу что-то сделать — сделаю и покажу. Если рядом какая-то туса — выставлю на тусу.
Не у всех как у тебя с морозом.
Пинатель нужен только тогда, когда ты уже начал, обдумал, но что-то чутка мотивации не хватает, чтобы закончить. Тогда и только тогда пинатель полезен.
По поводу давно молчащих и т.п. — есть скайпы и прочие IM, если действительно хочешь поговорить с человеком. Я лично вижу пользу в хупе только одну — интересные статьи — хочется самому что-то сделать.
И наоборот — срачи — нежелание что-то делать. Срущие в комментах люди не будут делать креатив, разве что такой же срущий.
Достаточно.
Да, понятно стремление к оригинальным работам. Но вообще много здесь профессиональных художников? Или хотя бы с художественным образованием? Думаю куда меньше половины людей, рисующих на спектрум, имеют к художке какой-то отношение.
В комментарих многим безразлично, конверсия это или нет. У каждого слово конверсия означает разное, я прочитал, что в это вкладывает diver, осознал. Но вот мне лично неинтересно выяснять, конверсия это, не конверсия, лишь бы выглядело хорошо и в тему. Да и если автор не скажет — никто не догадается, если это конвертировал опытный человек. Так на кой ляд эти определения вообще нужны?