Ну примерно что веб может быть куда как более креативным и демошным
нежели создание еще одного форума или сайта с демками
а если к процедурному генерированию еще прикрутить импорт в gif или последовательность экранов то это будет запилятор 2 :)
За Organism'а в этом плане переживаю. Его че то больно критиканству подвергали за «говнокод», в результате он уже похвалам не шибко верил.
То есть варианты 1 и 2 уже не работают. Наверное достаточно было бы просто тусить как в старые времена че то набрасывать обсуждать — каждый день, как раньше… но сейчас это все уже по другому…
А начинал он в последнее время что-то такое, вполне себе уровнем и вызывающее ностальгию, там можно было бы уехать далеко…
Во первых — я не понял как создать именно новость.
Во вторых — я еще тогда не понял зачем тогда нужен такой вид топика как ссылка.
В третьих — материалы вес 3 на самом деле довольно разные, с разными датами, и интерес разный.
В четвертых — четвертая ссылка вообще опубликована не здесь, а на профильном форуме
Автора переводов вообще бы сюда пригласить чтобы не постил тематические материалы «где-попало»
тут по моему уже классика. либо пишут кучу текста и ловят кучу багов. либо методом последовательных приближений.
я лично стараюсь писать вообще строчками :)
Помотрел стрим
уровень оформления всего этого очень высокий: все эти заставки и PR картинки
решение с отображение для спека очень понравилось
загрузка картинок с ленты вызвала добрую ностальгию
но вот музыку со звуком тапов грузить это явно зря
ну и голосовых комментариев не хватало
а как же «храфикс компо» обьявить :)
я щас что-то понять не мог как я попал в этот старый топик
— я вообще от регулярно слышу что я чего то не понимаю. Как бы такое может быть — я не специализируюсь на психологии демосценеров.
Моя работа не менее теряет в качестве изза организационных косяков, если не больше, если бы я еще записи не выкладывал так вообще в топку большинство труда улетает. А я должен это решить за час до дедлайна, а то и после дедлайна.
И этого тоже особо никто не понимает. Пытаюсь плакаться — с делай хорошо, смоги (48.8 превратить в 50Гц без фликов, ага). И гртитингсы в демах передать мне тоже не обязательно, я ведь так то и не демомекер (один эффект не в счет). Если не заффакали — значит работало нормально.
Зато я делаю то что мне нравиться и как мне нравиться. Пытаюсь сделать что-то новое, получаю новые косяки, но делаю.
nodeus на диальт есть почти все сборники фоток
недавно поднимали вопрос где это добро ПЕРЕперазместить organism начал делать галерею, все слил и перенес и чето заглохло
нежели создание еще одного форума или сайта с демками
а если к процедурному генерированию еще прикрутить импорт в gif или последовательность экранов то это будет запилятор 2 :)
www.dwitter.net/
Долго пытался понять в чем кайф и откуда находятся темы для разговора.
плюс языковый барьер.
а еще я погулил про треХАктную структуру :) — с ней и так не все просто ;)
треХТАКтная тоже есть — но это довольно узкие области, не школьные.
исправился
То есть варианты 1 и 2 уже не работают. Наверное достаточно было бы просто тусить как в старые времена че то набрасывать обсуждать — каждый день, как раньше… но сейчас это все уже по другому…
А начинал он в последнее время что-то такое, вполне себе уровнем и вызывающее ностальгию, там можно было бы уехать далеко…
Во вторых — я еще тогда не понял зачем тогда нужен такой вид топика как ссылка.
В третьих — материалы вес 3 на самом деле довольно разные, с разными датами, и интерес разный.
В четвертых — четвертая ссылка вообще опубликована не здесь, а на профильном форуме
Автора переводов вообще бы сюда пригласить чтобы не постил тематические материалы «где-попало»
я лично стараюсь писать вообще строчками :)
уровень оформления всего этого очень высокий: все эти заставки и PR картинки
решение с отображение для спека очень понравилось
загрузка картинок с ленты вызвала добрую ностальгию
но вот музыку со звуком тапов грузить это явно зря
ну и голосовых комментариев не хватало
а как же «храфикс компо» обьявить :)
— я вообще от регулярно слышу что я чего то не понимаю. Как бы такое может быть — я не специализируюсь на психологии демосценеров.
Моя работа не менее теряет в качестве изза организационных косяков, если не больше, если бы я еще записи не выкладывал так вообще в топку большинство труда улетает. А я должен это решить за час до дедлайна, а то и после дедлайна.
И этого тоже особо никто не понимает. Пытаюсь плакаться — с делай хорошо, смоги (48.8 превратить в 50Гц без фликов, ага). И гртитингсы в демах передать мне тоже не обязательно, я ведь так то и не демомекер (один эффект не в счет). Если не заффакали — значит работало нормально.
Зато я делаю то что мне нравиться и как мне нравиться. Пытаюсь сделать что-то новое, получаю новые косяки, но делаю.
недавно поднимали вопрос где это добро ПЕРЕперазместить
organism начал делать галерею, все слил и перенес и чето заглохло