Представь себе что я — автор картинки. Какое мне дело до того, что какому-то там ААА трудно мне написать и лень ждать моего ответа? Я рисовал мою картинку каждый вечер несколько недель, а этому чудаку мне трудно три строчки черкнуть? Ну ты понял как бы я на месте автора отнёсся. Суровая правда такая, кроме ААА демы ААА очень мало кому нравятся. Поэтому на самом деле он не простит разрешений по куда более прозаичной причине — ему многие разрешений не дадут. Зато проще разводить пальцы веером и трепаться.
2. «странно видеть такой топик в сообществе, которое выросло из варез-сцены»
Люди выросли из обезьян, давайте мы все будем жить на деревьях и есть бананы?
3. Фактическое положение дел, обозначенное Михаилом, не существует. Как только ты пытаешься сделать что-то хотя бы немного более серьёзное. Да, фотожабы никто не контролирует. Да, маленькие пати не парятся, т.к. мало людей и самое страшное что тебе грозит в случае воровства — ругань на форумах или pouet. Но любой чуть более серьёзный проект, завязанный на нелегальщине, рубится при желании на раз-два. Вспомни все эти моды или клоны игр, которые были закрыты правообладателями. Вспомни книгу про графику Нинтендо ниже по треду. Даже на выросшей из варез-сцены демосцене, если мы посмотрим на чуть более существенные пати, вообще-то начинаются требования легальности контента.
смешано все в кучу. Варез на Спектруме? Нет, не слышал. Я только копировал ZX-Format, поделия STEP preservative group — Звездное наследие и Спектрофон, Bart Simpson vs Space Mutants, не более.
Разве что вспомнить это: bbb.retroscene.org/prod.php?p=1275
Вообще, странно видеть такой топик в сообществе, которое выросло из варез-сцены. Очень странно.
Отучаемся говорить за весь Интернет.
Ну, AAA мотивировал своё «воровство» тем, что к каждой деме ему надо написать по 10 людям, каждый из которых будет по два месяца писать ответ, и типа запил растягивается на много месяцев из-за «бюрократии». Введение «лицензии» на работы ускорило бы этот процесс
Ну как же, мотивацыя: наклепать кучу говна и проорать " 600 поклонников! масса лайков! изысканный дизайн!"
Хорош юродствовать уже
Есть большая разница между «украл машину» и «украл картинку». Когда у тебя крадут машину, то у тебя этой машины больше нет. А когда картинку — то она есть. Это как будто вы оставили машину на стоянке, кто-то проходил мимо, сделал её копию и поехал в ней.
Любое использование допустимо, всё что на сцене — по умолчанию Public Domain (если не указано иное, а если указано иное — то это, возможно уже и не сцена никакая).
До тех пор пока использованое не выдаётся за своё — всё ок. А если указаны авторы — то ещё и плюс в карму.
Ну, AAA мотивировал своё «воровство» тем, что к каждой деме ему надо написать по 10 людям, каждый из которых будет по два месяца писать ответ, и типа запил растягивается на много месяцев из-за «бюрократии». Введение «лицензии» на работы ускорило бы этот процесс.
Вообще, странно видеть такой топик в сообществе, которое выросло из варез-сцены. Очень странно.
Наш народ выработал странное отношение к сети. Как там Миша писал выше, «Выставляя работу в интернет, любому автору надо заранее смириться, что её будут использовать бесплатно, причем возможно, в особо извращенной форме». Очень странное мышление.
Ничего странного не вижу, Михаил просто обозначил фактическое положение вещей, а оно именно такое, причём, защититься от него не могут ни корпорации со штатными юристами, ни мелкие независимые авторы, причём ситуация характерна далеко не только для ex-USSR.
Даже подкованные британцы не знают всех тонкостей, не то что мы. Жаль, Сэм не так уж и много зарабатывает на этих книгах. Уже начал волноваться за спековскую кастлу, ох уж эта злобная Нинтенда :)
А надо было в ответ их попросить стать спонсорами данного проекта. У меня один знакомый так и поступил — когда в 90х к нему приперлись рэкетиры требовать деньги, он их заболтал так, что они не только не взяли с него оброк, но еще и принесли миллион на постройку церкви в крестах… :-)
Мда. Но по факту-то мы лишимся артефакта не потому что Nintendo запретила, а потому что авторы не захотят выложить книгу бесплатно. Ведь они уже её практически написали и сверстали.
Представь себе что я — автор картинки. Какое мне дело до того, что какому-то там ААА трудно мне написать и лень ждать моего ответа? Я рисовал мою картинку каждый вечер несколько недель, а этому чудаку мне трудно три строчки черкнуть? Ну ты понял как бы я на месте автора отнёсся. Суровая правда такая, кроме ААА демы ААА очень мало кому нравятся. Поэтому на самом деле он не простит разрешений по куда более прозаичной причине — ему многие разрешений не дадут. Зато проще разводить пальцы веером и трепаться.
2. «странно видеть такой топик в сообществе, которое выросло из варез-сцены»
Люди выросли из обезьян, давайте мы все будем жить на деревьях и есть бананы?
3. Фактическое положение дел, обозначенное Михаилом, не существует. Как только ты пытаешься сделать что-то хотя бы немного более серьёзное. Да, фотожабы никто не контролирует. Да, маленькие пати не парятся, т.к. мало людей и самое страшное что тебе грозит в случае воровства — ругань на форумах или pouet. Но любой чуть более серьёзный проект, завязанный на нелегальщине, рубится при желании на раз-два. Вспомни все эти моды или клоны игр, которые были закрыты правообладателями. Вспомни книгу про графику Нинтендо ниже по треду. Даже на выросшей из варез-сцены демосцене, если мы посмотрим на чуть более существенные пати, вообще-то начинаются требования легальности контента.
Разве что вспомнить это:
bbb.retroscene.org/prod.php?p=1275
Но времена давно прощли.
free Kevin! — вот это всё.Ну как же, мотивацыя: наклепать кучу говна и проорать " 600 поклонников! масса лайков! изысканный дизайн!"
Хорош юродствовать уже
До тех пор пока использованое не выдаётся за своё — всё ок. А если указаны авторы — то ещё и плюс в карму.
Вообще, странно видеть такой топик в сообществе, которое выросло из варез-сцены. Очень странно.
Ничего странного не вижу, Михаил просто обозначил фактическое положение вещей, а оно именно такое, причём, защититься от него не могут ни корпорации со штатными юристами, ни мелкие независимые авторы, причём ситуация характерна далеко не только для ex-USSR.