«Продуктовая лавка» =)

с «продуктами» у меня аналогичная ассоциация )))
а прод — это ну это просто prod.

Помнишь статью про то, что, дорвавшись в девяностые до перевода технической литературы, безграмотные, не имеющие переводческого образования, и не чувствующие языка ИТ-шники заполонили и засорили язык несклоняемыми конструкциями типа «интернет-сайт» вместо более соответствующего парадигме языка «интернетный сайт» и проч.? Ну так к «продукту» — никаких претензий: никаких паразитных ассоциаций нет. «Прод» же вообще не имеет права на жизнь (разве что исключительно как субкультурный жаргонизм). В этом отношении легко объясним феномен того, что «демосцена» в значении «демо» так хорошо распространилась и вышла за рамки простого мема, так как не смотря на то, что с точки зрения субкультуры употребление данного понятия в таком значении безграмотно, с точки зрения языка и самообъясняющих свойств данного слова — оно гораздо чище и понятнее.
Ведь при употреблении термина «демо», употребляющему приходится бороться с паразитными ассоциациями из той же предметной области («компьютерной»): «демо-версия?», «демо- чего?», «демо-режим?» и т.п.
«Демонстрация» — чуть лучше, но отдаёт первомаем или красным октябрём.

«Демосцена» же не только ни с чем таким паразитным не ассоциируется но и самообъясняется до: «демонстрационная (2d/3d) сцена».

Так что мем уже не просто мем. Скоро его нужно будет узаконить, также как узаконили средний род «кофе» — просто потому что сам язык за это.

С «демосценой» — да, забавно. Но, как мне кажется, никто не претендует повысить статус термина «прод» выше, чем просто субкультурный жаргонизм.