пропустил бурление, видимо оно было локальным.

все время забываю что нет редактирования.

результаты конкурса спектрумовской графики в 2017 году выглядили бы вот так:

177 03 108 Battle City by Joe Vondayl ( 22 votes, avg=4.909 ) 108 + (36-22)*4.909 = 176.726
147 04 94 The Illustrator by Matej 'Retro' Jan ( 23 votes, avg=4.087 ) 94 + (36-23)*4.087 = 147.131
128 07 64 Drinker by Dimidrol ( shown 5, 18 votes, avg=3.556 ) 64 + (36-18)*3.556 = 128.008

122 01 122 Gone with blastwave (Kimmo Lemetti tribute) by moroz1999/dibiliki ( 36 votes, avg=3.389 ) 122 + (36-36)*3.389 = 122
119 05 73 Moment of Fear by vassa/ ( shown 4, 22 votes, avg=3.318 ) 73 + (36-22)*3.318 = 119.452
119 05 73 Wild West by dman/pcb ( shown 3, 22 votes, avg=3.318 ) 73 + (36-22)*3.318 = 119.452
116 02 113 Rage by dman/pcb ( 35 votes, avg=3.229 ) 113 + (36-35)*3.229 = 116.229

естественно, они в точности отражают средний бал )

потенциально можно сделать такой алгоритм, берется максимальное количество голосующих за работу в конкурсе, затем ко всем работам за которые проголосовало меньше человек добавляется разница умноженная на средний голос за работу. например в случае с графикой в 2015 году это бы привело к следующему результату:

177 03  108 Battle City by Joe Vondayl ( 22 votes, avg=4.909  ) 108 + (36-22)*4.909 = 176.726
147 04   94 The Illustrator by Matej 'Retro' Jan ( 23 votes, avg=4.087  ) 94 + (36-23)*4.087 = 147.131
122 01  122 Gone with blastwave (Kimmo Lemetti tribute) by moroz1999/dibiliki ( 36 votes, avg=3.389  ) 122 + (36-36)*3.389 = 122
113 02  113 Rage by dman/pcb ( 35 votes, avg=3.229  ) 113 + (36-35)*3.229 = 116.229

такое могло произойти если в патимастер для первых двух работ был закачан скриншот пнг, а для остальных нет.

wild demo на военном компьютере? )

Wild Demo более чем достаточно характеризует содержимое, по 2011 год конкурс назывался Wild и допускал анимацию. 7 лет как это не так. не знаю что еще можно сделать.

Пункт добавлен хотя и не мной, но по моей просьбе. Практически каждый год я, в том или ином виде, поднимаю вопрос, чтобы работы для разных ретро платформ могли соревноваться в рамках одних конкурсов. До сих пор по правилам CC неспектрумовские работы могли (точнее, могут и сейчас) участвовать только в конкурсах Combined demo, Combined 4k, Combined 64k, Tiny intro, где они вынуждены соревноваться с работами для мощных PC. Это не есть правильно, на мой взгляд. Да, был (есть) ещё Wild, но он тоже получается отделённым от Спектрума. Кроме того, выставлять в Wild 1k или скажем 256b интро где, скорее всего, она будет соревноваться с каким-нибудь мультиком или видеороликом — опять же, неправильно.

С каким мультиком, видеороликом, Петр? Для этого есть отдельный конкурс, называется Animation/Video. Конкурс отделился от Wild Demo давно, в 2012 году.

я не понял, какие два конкурса вы хотите рожать, Wild Demo в таком виде как он сейчас, в правилах у нас с 2012 года. Animation/Video тоже. Конкурсы эти стабильно получают работы.

Если вы считаете что формулировки 2012 года устарели и требуют обновления, давайте это обсуждать, а не сваливать все подряд в основные конкурсы.

Конкурс называется wild demo, анимация в другом конкурсе же

военный комп в олдскул демо? это же чистый вайлд.

про клавиатуру это всего лишь моя попытка сформировать понятные правила. признак наличия клавиатуры очень простой и легко проверяется.

отличная фраза про 'массово выпускавшийся' и 'доступный в свободной продаже', спасибо!

не знаю что мешало проводить wild demo во второй день кроме расписания, а также никто не предложил этого, включая тебя когда я с тобой советовался.

как мой комментарий противоречит этой фразе, не понял:

— на конкурс принимаются работы для домашних компьютеров с клавиатурой младше 1991 года, включая спек, БК, РК/Апогей, Корвет, Ц64, амстрад цпц. в случае если вы пишите работу под редкий старый компьютер не из этого списка, свяжитесь с организаторами заранее. В остальных случаях закачивайте работу в Wild Demo.

надо просто определиться, конкурс для старых домашних компьютеров или для всего старого что вычисляет/выводит картинку. потому что иначе в олдскул попадают все аркадные автоматы.

а если после выделения в отдельное компо останется 1 работа или 2?

это пошли аргументы из серии надо было?

> Две работы с анимацией в противоречии с правилами (где анимация запрещена) были им отправлены в Combined demo, хотя мог бы состояться честный Wild как минимум из двух работ.

работа под БК не была готова в первый день. работа с птицей не является чистой анимацией.

я написал список платформ на которые мы принимаем без вопросов, все остальные вопросы решаются в почте, что я не так написал?

просто для этого wild demo надо двигать в конец программы, чтобы дедлайн был общий для всех демо работ.