Хорошие правила, годные! Надеюсь, что всё получится.
Вопрос по Geek Invader: это больше для новых неопубликованных работ или больше для старых выдающихся работ?
Да, это известная проблема. Для её решения запланированы «альбомы», которые автор сам сможет назначать. Работы из альбомов по дефолту в общем списке работ автора показаны не будут.
Думаю, что не должно. Теги уже сейчас общие для музыки и графики, вроде пока казусов не случилось.
Возможно, потом понадобится инструмент разделения тэгов, чтобы Savage (дикарь в графике) и Savage (движок бипера) были отдельно.
Спасибо за анализ!
Действительно, никто за эту систематизацию не брался, нужна была инициатива. Я думаю, что правила внесения тегов сформулирую кратко по выводам из статьи, запишу в FAQ на сайте и добавлю ссылку в форму внесения тегов.
Помимо этого, с моей стороны нужны:
1. Поиск дублей в тегах. В админке какую-нибудь кнопочку приделаю, чтобы можно было как-то быстро посмотреть.
2. Родительские теги. Это очень, очень крутая идея, мы повысим охват картинок тегами в два-три раза, ничего дополнительно не внося.
3. Инструмент внесения тегов. Чтобы предлагал неохваченные популярные работы на тегирование, чтобы самому не искать, где тегов нет.
Тема тегирования имеет огромнейший потенциал. Как пример, мне нужно было деревья рисовать, я нашел кучу хороших приемов не только по памяти, но и воспользовался поиском по тегам: zxart.ee/eng/graphics/database/sortParameter:date/sortOrder:desc/tagsInclude:tree%2CGame%20Graphics/resultsType:zxitem/ — даже при текущем низком охвате уже есть польза. А представьте, какие возможности для художнико по обучению графике появятся, когда мы осуществим хотя бы половину необходимых действий?
Такого я не видел ни на одной платформе, честно говоря.
Я думаю, что для часто используемых случаев (прецедентно, то есть), можно множественное число внести в синонимы тега. Синонимы в этом отношении вообще удобны — не засоряют список тегов, а поиск упрощается.
Круто! По таким тегам потом очень прикольно на пати всякие слайды показывать. Или распечатать и сделать стенд — все Эдди на ZX-Spectrum.
Затраты минимальные, а народ развлечет прекрасно.
Предлагаю такие любопытные теги где-нибудь складировать, хоть даже в комментариях здесь, а потом можно какой-то recommended список на ZX-Art вывесить куда-то. Много кому это полезно будет в итоге.
Сейчас вообще на ZX-Art с этим беда — контента много, а знают о нем не все лишь. Топы и рейтинги немного это решают, но теги, например, еще не выведены должным образом на общее внимание, а там уже сейчас есть на что посмотреть — есть персонажи из фильмов, есть знаменитости, есть обнаженка.
И еще уточню: известных медийных персон лучше тоже не рисковать рисовать, если не умеешь это сделать из головы без референсов, правильно понимаю? А то это под «коллаж» попадает.
Понял, спасибо, лично мне очень даже подходит.
Еще уточню: если я посмотрю 100500 робокопов и нарисую нового, в новой позе. Это подойдет или нет? Или персонажа надо тоже нового?
Круто, теперь я понял всё про графику.
Прагматичный вопрос — очертите, пожалуйста, рамки понятия nocopy. Срисовывать с натуры — наверное, nocopy. Срисовывать с собственной фотографии — это куда по условиям компо относится? Срисовывать с чужой фотографии — наверно, копия? Срисовывать с чужой иллюстрации — копия? С коллажа?
Вопрос очень прагматичный, не для холивара. Как скажете, так и будет, мне просто хочется знать, что разрешено делать, что нет, чтобы потом не было досадно.
Вопрос по Geek Invader: это больше для новых неопубликованных работ или больше для старых выдающихся работ?
Возможно, потом понадобится инструмент разделения тэгов, чтобы Savage (дикарь в графике) и Savage (движок бипера) были отдельно.
Действительно, никто за эту систематизацию не брался, нужна была инициатива. Я думаю, что правила внесения тегов сформулирую кратко по выводам из статьи, запишу в FAQ на сайте и добавлю ссылку в форму внесения тегов.
Помимо этого, с моей стороны нужны:
1. Поиск дублей в тегах. В админке какую-нибудь кнопочку приделаю, чтобы можно было как-то быстро посмотреть.
2. Родительские теги. Это очень, очень крутая идея, мы повысим охват картинок тегами в два-три раза, ничего дополнительно не внося.
3. Инструмент внесения тегов. Чтобы предлагал неохваченные популярные работы на тегирование, чтобы самому не искать, где тегов нет.
Тема тегирования имеет огромнейший потенциал. Как пример, мне нужно было деревья рисовать, я нашел кучу хороших приемов не только по памяти, но и воспользовался поиском по тегам:
zxart.ee/eng/graphics/database/sortParameter:date/sortOrder:desc/tagsInclude:tree%2CGame%20Graphics/resultsType:zxitem/ — даже при текущем низком охвате уже есть польза. А представьте, какие возможности для художнико по обучению графике появятся, когда мы осуществим хотя бы половину необходимых действий?
Такого я не видел ни на одной платформе, честно говоря.
Затраты минимальные, а народ развлечет прекрасно.
Предлагаю такие любопытные теги где-нибудь складировать, хоть даже в комментариях здесь, а потом можно какой-то recommended список на ZX-Art вывесить куда-то. Много кому это полезно будет в итоге.
Сейчас вообще на ZX-Art с этим беда — контента много, а знают о нем не все лишь. Топы и рейтинги немного это решают, но теги, например, еще не выведены должным образом на общее внимание, а там уже сейчас есть на что посмотреть — есть персонажи из фильмов, есть знаменитости, есть обнаженка.
Еще уточню: если я посмотрю 100500 робокопов и нарисую нового, в новой позе. Это подойдет или нет? Или персонажа надо тоже нового?
Прагматичный вопрос — очертите, пожалуйста, рамки понятия nocopy. Срисовывать с натуры — наверное, nocopy. Срисовывать с собственной фотографии — это куда по условиям компо относится? Срисовывать с чужой фотографии — наверно, копия? Срисовывать с чужой иллюстрации — копия? С коллажа?
Вопрос очень прагматичный, не для холивара. Как скажете, так и будет, мне просто хочется знать, что разрешено делать, что нет, чтобы потом не было досадно.