Как Денис Грачев выше написал, мне надо больше отдыхать и поменьше драматизировать. Просто очень неприятно резанул глаз сам стиль сообщения, а по поводу правил и преселекта не имею никаких возражений.
Это официальная позиция организатора? Извините, но как-то расхотелось выставлять что-либо на CSP. Желаю вам побольше некаловых работ на пати!
«Здесь явно прослеживается недостаток платформы ретросцена.орг — голосуй не голосуй всё равно кал занимает призовое место.
Я что хочу сказать. С CSP такой шлак не пройдёт. За откровенное испражнение голосов не будет вообще и ни о каких призовых местах речи быть не может. А то можем и приехать — поговорить по-свойски.
Кто не верит, присылайте работы, сможете убедиться! „
Неудивительно, прошлый год был рекордным по количеству блокбастеров в графике. Кто-то перегорел и отдыхает, кто-то решил попробовать альтернативные форматы. Назрел явный вопрос — куда двигаться дальше? Чего еще может платформа добиться в технике после всех тех шедевров, которые были в прошлом году? В общем, 2016 — год собирания камней, это как-то уже зимой ожидалось.
Критика — для мастодонтов. На этом пати наблюдался любопытный нюанс — все профессионалы явно подустали за рывок прошлого года, и на пати имеем кучу работ людей, которым обычно несвойственно выставлять работы в графику.
Да и вообще, я стараюсь критику писать, только если сам участвовал, иначе как-то неудобно.
Ура, можно опять искать грань.
Считаю, что можно попробовать разделить на 6912 и любой enhanced — giga, 15 цветов на пиксель, бордюры, макроскрины, палитры итд. Или не делить — вопрос не принципиальный.
Я постараюсь изо всех сил написать на выходных.
Реалтайм в пятницу, к сожалению, был очень неудобен — работа такая, что уйти пораньше нереально, нужно пахать.
Не участвовал, так как сейчас все силы на один определенный проект бросаю.
Если не ошибаюсь, то исходник отлично компилируется, у меня почему-то такое чувство, что я пробовал запускать. Правда, нельзя забывать, что у формата есть естественные ограничения по размеру.
Ну, вот поэтому, я думаю, и нельзя сказать, что работ мало из-за объединения. Примеры показывают четко, что объединение необходимо из-за малого количества работ.
Ну вот, видишь, тогда по правилам и твою работу надо дисквалифицировать?
Секрет в том, что, если рассматривать графику, то на пати люди едут посмотреть цветные приколы. А уж делал ли кто-то их вручную, или конвертил, неважно. Важно, чтобы смотрелось бохато и были смехуечки. Отсюда и все «проблемы», которые на самом деле и не проблемы вовсе — люди получили удовольствие, и прекрасно.
«Здесь явно прослеживается недостаток платформы ретросцена.орг — голосуй не голосуй всё равно кал занимает призовое место.
Я что хочу сказать. С CSP такой шлак не пройдёт. За откровенное испражнение голосов не будет вообще и ни о каких призовых местах речи быть не может. А то можем и приехать — поговорить по-свойски.
Кто не верит, присылайте работы, сможете убедиться! „
Да и вообще, я стараюсь критику писать, только если сам участвовал, иначе как-то неудобно.
Считаю, что можно попробовать разделить на 6912 и любой enhanced — giga, 15 цветов на пиксель, бордюры, макроскрины, палитры итд. Или не делить — вопрос не принципиальный.
Реалтайм в пятницу, к сожалению, был очень неудобен — работа такая, что уйти пораньше нереально, нужно пахать.
Не участвовал, так как сейчас все силы на один определенный проект бросаю.
Секрет в том, что, если рассматривать графику, то на пати люди едут посмотреть цветные приколы. А уж делал ли кто-то их вручную, или конвертил, неважно. Важно, чтобы смотрелось бохато и были смехуечки. Отсюда и все «проблемы», которые на самом деле и не проблемы вовсе — люди получили удовольствие, и прекрасно.