Я редко захожу, только когда кто-то ссылку кинет. Мне вообще по большому счету плевать, что там происходит. Я просто привел этот пример, чтобы показать, что многие вещи не под нашим прямым контролем. Я стараюсь не разжигать и не подливать масла в огонь, и точно так же здесь поступает подавляющее большинство пользователей хайпа, за исключением двух-трех человек, отвечать за чьи действия у меня нет малейшего желания.
Я посмотрел цитату, она в принципе касается срача одних вполне определенных людей с другими, столь же вполне определенными. В принципе, я понял, что ты имел ввиду.
Да, у нас есть срачи. Да, некоторые люди ненавидят друг-друга. Это везде так, это не только спектрум-сцены касается. И это, кстати, международное явление — на том же WOS идет постоянно подковерная борьба и драма, поляки умудрились разбиться на лагеря, итд. Как остановить это месиво — я не в курсе. Да, мне было бы тоже приятно, если бы этого всего не было, но что я должен сделать? Открой zxdemo.ru и посмотри, что обо мне там пишут? А за что? За то, что я забанил человека на zxart, когда он целенаправленно заливал таким же поносом комментарии? Я слова ему плохого не сказал, и поддерживал его тут на хайпе до последнего, пока он окончательно не слетел с катушек и не пустился в открытые оскорбления.
Вот смотри, тебе не нравятся срачи. Ты приходишь, и говоришь нам об этом факте. Я полностью согласен, мне тоже не нравятся срачи. А что ты ждешь, что я отвечу? Платформа никогда не была и не будет монолитным сообществом с единым мнением, единой программой партии и единым вождем. Всегда будут группы со своими мнениями, которые периодически будут приводить к неприятным баталиям. Мы это не контролируем и не можем взять на себя моральную ответственность за происходящее.
Я предлагаю тебе подумать и предложить конкретные шаги, которые лично я могу сделать, чтобы остановить поток оскорблений от некоторых завсегдатаев zxdemo.ru. Предложи, пожалуйста, шаги, которые лично я могу предпринять, чтобы меня перестали называть «сектантом». Чтобы обо мне перестали говорить, как об одной из «голов гидры хайпа». Чтобы я перестал быть «латвийским фашистом» (с этого я больше всего ржу). Вот что я могу взять и сделать? Я не регаюсь у этих товарищах на их ресурсах, чтобы насрать им в комментарии и развести срач. Я не бегаю по всем порталам и не оффтоплю, устраивая эпические перебранки с одними и теми же персонажами в чужих темах. Не регистрирую псевдопользователей, чтобы насрать в оценки. Не пишу фактро. Не вывешиваю публично на zxart оскорблений.
Что еще я должен сделать, чтобы срачи утихли? Может быть, этот вопрос немного не по адресу?
Уверен, что весь верхний абзац напрямую относится к подавляющему большинству завсегдатаев хайпа.
А еще, кстати, я предлагаю тебе зарегистрироваться у всех этих «оппонентов» и спросить напрямую их мнения о срачах.
Автор неумело и грубо вбрасывает псевдофакт, делает абсолютно несвязанный вывод, поверх набрасывает псевдоумной риторики. Пример:
Сцена перестает быть ценностью для людей, исчезают мотивы, побуждавшие их создавать качественный и гармоничный прод.
Вообще никак не обосновано. Выдумано автором и высосано из пальца. Не перестаёт быть сцена ценностью, не исчезают мотивы. Отучаемся говорить за всех, прежде всего.
Решение этой проблемы следует искать именно на ценностном поле — добиться качественного прода можно, только изменив ценностные установки и ориентации людей.
Очень умно звучит, но смысла нуль. Прод уже качественный. Люди уже имеют нужные установки. Ценностное поле вообще нипричем, просто слово красивое, и умно звучит. Спорить с этим искусственным бредом нет смысла, так как предпосылки неверны в корне.
Сейчас же всё сводится к разделению на противоборствующие лагери и создание fucktro.
Лолшто? Спид-инфо на спектруме? Кто сказал, что всё сводится к фактро и лагерям? Извините, но полная и тотальна хуйня, за которую автору надо сразу сказать «до свидания». Пусть пересмотрит демо-работы за прошедшие два года, например с Chaos Constructions — о каких фактро идет речь? Ебанулся совсем товарищ? Свинья очень хотела нарыть грязи, нарыла, сидит в говне, как в крепости, и пишет об этом статьи. Открыть глаза надо бы — на сцене происходит дофига всего мощного, нового, позитивного. У нас нереальный уровень демо, ожила и прёт вперед музыка, а в графике мы уже так зажрались, что не знаем, чем еще друг-друга удивить. Какие нахуй фактро?
В таком случае стороны заинтересованы в формировании ценностной ориентации молодежи, которая так или иначе приходит в демосцену
В огороде бузина, а в киеве — дядька, а какие-то стороны сразу после фактро стали вдруг ни с того ни с сего заинтересованы в формировании ценностной (спасибо, что не половой) ориентации молодежи. И так, в принципе, сделана вся статья.
Как пишутся такие эпосы? Поковырял в носу, наковырял несуществующую проблему. Поковырял в другом месте, наковырял пару «умных» слов. Решил несуществующую проблему умными словами в статейке, и вот уже молодец, аналитик и журналист, почти идеолог и мудрый отец платформы. Каждый имеет право так развлекатся, я не спорю, но зачем эту лютую шизофазию показывать читателю?
Извините за резкость, но эта желтизна и абсолютно наглая манипуляция фактами других эпитетов не заслуживает. Долго уклонялся от написания мнения, но, если очень хочется дискусси, то, пожалуйста, вот вам дискуссия, в полной мере достойная уровня этой, простите, «статьи».
Опять штоле? У меня уже идеи заканчиваются :)
Давайте до вечера всё же подождем, авось кто осилит босса. Буду пока думать, чего бы такого небанального, но увлекательного предложить.
Отдельный раздел — это неплохо. Плохо то, что он невидимый, и именно это и надо править. Предлагаю блок новостей на главной как-то оформить так, чтобы он был виден, и чтобы не конкурировал с полноформатными статьями.
Любопытное исследование. Стопроцентная цветопередача, как ты и написал, недостижима, так как чернила на бумаге не светятся, а поглощают свет. Автор ZX Spectrum: a visual compendium использовал для обхода этого нюанса флуоресцентные чернила :)
Получилось, как он писал, дороже, но лично мне результат понравился.
Спасибо, почитал с удовольствием.
Понравилось интервью с Alex Rider. Хороший обзор игр от Дениса Грачева. От ethel статья немного ни о чем — просто перемалывание срачей, но в целом ок. Статья от WhiteHalt — спорные тезисы, обильно разбавленные псевдоумной водой. Поспорил бы, но лень, больно уж много там сову на глобус натягивают.
Очень любопытно написал Oleg Origin — на такой стиль, считаю, стоит равняться. Предельно корректно, искренне и небанально.
Статья от BlastOff про фотосъемку — не для меня, не оценил.
Статья от Infinity — неплохо. Меня не цепляют обычно статьи про ностальгию, но здесь автору удалось пару любопытных воспоминаний взбудоражить.
Мемуары от jam1981 — вполне норм. Жаль, графика из АртСтудии не сохранилась — может, новую нарисовать желание появится?
Shinilb0g — немного слишком на своей волне. Имхо, было бы полезным больше разжевывать, так как сейчас, чтобы понять написанное, нужно быть уже более-менее состоявшимся кодером.
Новелла от BlastOff — это Alley Cat? :)
Модель шикарна, но на последнем фото требуется некоторое время, чтобы понять, что происходит с правой рукой :)
В целом, явный прогресс. Не буду говорить за всех, но, если журнал будет поднимать планку серьезности и откровенности, и отказываться от формата шуточек и прибауточек, лично мне будет нравиться больше. Этот номер уже точно лучше предыдущего.
Да, надо заправить корабль, настроить его на гиперпространство и получить код. Проблема в том, что кораблей четыре, у каждого свой цвет. Как максимум — надо заправить и настроить все корабли. Как минимум — какой-нибудь один, но не перепутать.
Если не ошибаюсь, надо раздобыть боеголовку и поставить её на платформу с буквой N. Потом бегать по компьютерам, пока не найдется капитанский код и настройка гиперпространства на один и тот же корабль, а потом вроде как лететь просто.
Беспрецедентное происшествие — игра оказалась слишком простой! Что делать?
В связи с этим аредлагаю беспрецедентный шаг. Вбрасываем в соревнование и вторую часть, раз уж первая совсем простая оказалась.
1. Кто первый пройдет вторую часть и опубликует здесь скрин, тот и выиграл.
2. Если никто не пройдет, выигрываем по очкам первой части.
Да, у нас есть срачи. Да, некоторые люди ненавидят друг-друга. Это везде так, это не только спектрум-сцены касается. И это, кстати, международное явление — на том же WOS идет постоянно подковерная борьба и драма, поляки умудрились разбиться на лагеря, итд. Как остановить это месиво — я не в курсе. Да, мне было бы тоже приятно, если бы этого всего не было, но что я должен сделать? Открой zxdemo.ru и посмотри, что обо мне там пишут? А за что? За то, что я забанил человека на zxart, когда он целенаправленно заливал таким же поносом комментарии? Я слова ему плохого не сказал, и поддерживал его тут на хайпе до последнего, пока он окончательно не слетел с катушек и не пустился в открытые оскорбления.
Вот смотри, тебе не нравятся срачи. Ты приходишь, и говоришь нам об этом факте. Я полностью согласен, мне тоже не нравятся срачи. А что ты ждешь, что я отвечу? Платформа никогда не была и не будет монолитным сообществом с единым мнением, единой программой партии и единым вождем. Всегда будут группы со своими мнениями, которые периодически будут приводить к неприятным баталиям. Мы это не контролируем и не можем взять на себя моральную ответственность за происходящее.
Я предлагаю тебе подумать и предложить конкретные шаги, которые лично я могу сделать, чтобы остановить поток оскорблений от некоторых завсегдатаев zxdemo.ru. Предложи, пожалуйста, шаги, которые лично я могу предпринять, чтобы меня перестали называть «сектантом». Чтобы обо мне перестали говорить, как об одной из «голов гидры хайпа». Чтобы я перестал быть «латвийским фашистом» (с этого я больше всего ржу). Вот что я могу взять и сделать? Я не регаюсь у этих товарищах на их ресурсах, чтобы насрать им в комментарии и развести срач. Я не бегаю по всем порталам и не оффтоплю, устраивая эпические перебранки с одними и теми же персонажами в чужих темах. Не регистрирую псевдопользователей, чтобы насрать в оценки. Не пишу фактро. Не вывешиваю публично на zxart оскорблений.
Что еще я должен сделать, чтобы срачи утихли? Может быть, этот вопрос немного не по адресу?
Уверен, что весь верхний абзац напрямую относится к подавляющему большинству завсегдатаев хайпа.
А еще, кстати, я предлагаю тебе зарегистрироваться у всех этих «оппонентов» и спросить напрямую их мнения о срачах.
Вообще никак не обосновано. Выдумано автором и высосано из пальца. Не перестаёт быть сцена ценностью, не исчезают мотивы. Отучаемся говорить за всех, прежде всего.
Очень умно звучит, но смысла нуль. Прод уже качественный. Люди уже имеют нужные установки. Ценностное поле вообще нипричем, просто слово красивое, и умно звучит. Спорить с этим искусственным бредом нет смысла, так как предпосылки неверны в корне.
Лолшто? Спид-инфо на спектруме? Кто сказал, что всё сводится к фактро и лагерям? Извините, но полная и тотальна хуйня, за которую автору надо сразу сказать «до свидания». Пусть пересмотрит демо-работы за прошедшие два года, например с Chaos Constructions — о каких фактро идет речь? Ебанулся совсем товарищ? Свинья очень хотела нарыть грязи, нарыла, сидит в говне, как в крепости, и пишет об этом статьи. Открыть глаза надо бы — на сцене происходит дофига всего мощного, нового, позитивного. У нас нереальный уровень демо, ожила и прёт вперед музыка, а в графике мы уже так зажрались, что не знаем, чем еще друг-друга удивить. Какие нахуй фактро?
В огороде бузина, а в киеве — дядька, а какие-то стороны сразу после фактро стали вдруг ни с того ни с сего заинтересованы в формировании ценностной (спасибо, что не половой) ориентации молодежи. И так, в принципе, сделана вся статья.
Как пишутся такие эпосы? Поковырял в носу, наковырял несуществующую проблему. Поковырял в другом месте, наковырял пару «умных» слов. Решил несуществующую проблему умными словами в статейке, и вот уже молодец, аналитик и журналист, почти идеолог и мудрый отец платформы. Каждый имеет право так развлекатся, я не спорю, но зачем эту лютую шизофазию показывать читателю?
Извините за резкость, но эта желтизна и абсолютно наглая манипуляция фактами других эпитетов не заслуживает. Долго уклонялся от написания мнения, но, если очень хочется дискусси, то, пожалуйста, вот вам дискуссия, в полной мере достойная уровня этой, простите, «статьи».
Давайте до вечера всё же подождем, авось кто осилит босса. Буду пока думать, чего бы такого небанального, но увлекательного предложить.
Kui leian pisut rohkem aega, proovin uuesti emulaatoriga oma vana läppari peal.
Получилось, как он писал, дороже, но лично мне результат понравился.
Понравилось интервью с Alex Rider. Хороший обзор игр от Дениса Грачева. От ethel статья немного ни о чем — просто перемалывание срачей, но в целом ок. Статья от WhiteHalt — спорные тезисы, обильно разбавленные псевдоумной водой. Поспорил бы, но лень, больно уж много там сову на глобус натягивают.
Очень любопытно написал Oleg Origin — на такой стиль, считаю, стоит равняться. Предельно корректно, искренне и небанально.
Статья от BlastOff про фотосъемку — не для меня, не оценил.
Статья от Infinity — неплохо. Меня не цепляют обычно статьи про ностальгию, но здесь автору удалось пару любопытных воспоминаний взбудоражить.
Мемуары от jam1981 — вполне норм. Жаль, графика из АртСтудии не сохранилась — может, новую нарисовать желание появится?
Shinilb0g — немного слишком на своей волне. Имхо, было бы полезным больше разжевывать, так как сейчас, чтобы понять написанное, нужно быть уже более-менее состоявшимся кодером.
Новелла от BlastOff — это Alley Cat? :)
Модель шикарна, но на последнем фото требуется некоторое время, чтобы понять, что происходит с правой рукой :)
В целом, явный прогресс. Не буду говорить за всех, но, если журнал будет поднимать планку серьезности и откровенности, и отказываться от формата шуточек и прибауточек, лично мне будет нравиться больше. Этот номер уже точно лучше предыдущего.
В связи с этим аредлагаю беспрецедентный шаг. Вбрасываем в соревнование и вторую часть, раз уж первая совсем простая оказалась.
1. Кто первый пройдет вторую часть и опубликует здесь скрин, тот и выиграл.
2. Если никто не пройдет, выигрываем по очкам первой части.