Давайте бокс по переписке в других местах устраивать.

или в Скайпе.

Только если это будет битва чемпионов :)

я столько не выпью и другим не советую(:

Уважаю за реальное дело

Не могу не спросить: за какое, интересно? А то стокгольмский синдром какой-то. Хоть ссы в глаза.

кто-то поиграл в добренького дядю и оплатил пересылку, делов-то.

Напоминаю — собрать 9 тыщ продов, многие из которых переведены с сотен (если не тысяч) дискет, которые тоже надо было раздобыть, выпросить, etc.

Мне кажется, что если человек называет себя «БОГО Сцены идолом» (только не надо говорить, что это «в шутку»; во-первых, у этого человека нет чувства юмора, а во-вторых, это уже давно вышло за все возможные грани смешного и не смешного), то вряд ли аутическое и на 90% никому не нужное собирание 9 тыщ продов — это то, за что ему стоит всё простить и начать его уважать.

Ну многие кого-то как-то по-разному и интересно называют, почему ты только на AАA ополчился? :)

Я не то, чтобы ополчился, просто спросил у Бадди, почему он перед ним до сих пор заискивает, несмотря на то, что ААА называет его фашистом. Про ААА уже давно всем всё известно, и ненавидеть его, равно как и вообще испытывать какие-либо эмоции к нему — это, на мой взгляд, просто лишняя трата душевных сил.

Бадди, приношу тебе свои искренние извинения и беру свои слова назад.

Принято. Надеюсь, теперь меня понимаешь =)

Вот и славненько, теперь в семье уют и порядок. Главней всего погода в доме :)

Я бы так не спешил с выводами. Как говорил Маяковский, ещё много разной дряни и ерунды. Поэтому имеет смысл приберечь оптимизм до тех пор, пока глупые статьи, подобные статье White-как-его-там (забыл, лень лезть и уточнять) не будут изжиты на корню вместе с авторами.

Make ART not WAR

Согласен. Мне стало интересно почему аццкий сотона демосцены считает ZaRulem хайповским изданием… Ведь почти всю местную аудиторию так же поносит от статей, оформления, как и его :)

Меня больше интересует, когда взрослые состоявшиеся люди перестанут обращать на мнение идиотов.

Когда на самом деле повзрослеют и состоятся.

«Почти всю местную аудиторию» — вот оно, я опять это споймал. Пара человек высказала своё мнение, и под это мнение подписывают всех, кто тут обитает. Я уже много раз это подмечал.
Ребята, хайп — это не КПСС. Не круговая порука. Не секта, не разум улья :) Кто-то высказывает своё мнение, кто-то держит при себе, кому-то пофиг.

Да и «поносит» — как-то больно уж драматично сказано. Пара человек поругали одну статью. Пара человек аргументированно покритиковали дизайн. Давайте вести риторику без желтых высказываний, нормальные же отзывы по журналу :)

Простите меня, я наверно слишком резок был в своих суждениях. Это всё из-за предновогодней суеты.

Да лично меня это в принципе и не задевает, просто который раз этот нюанс подмечаю от совершенно разных людей :)

Люди могут ошибаться. Чего не скажешь о божественных созданиях :)))

powered by…

А вот, было такое предложение, но никто не поддержал :)

да тут к каждой статье индивидуально. непривычно так без коментов кстати :) Но вопрос то наверное к авторам а не к редакции.
Статьи сильно резались перед публикацией?

Насколько я знаю, статьи печатались без рецензирования, целиком в том виде, в котором были получены от авторов.

Ну, возможно это моё личное предвзятое отношение, но дизайн — в худших традициях веб-страничек 90х. Кроме текста статей — двухколоночное чтиво отлично читается в PDF, не знаю, как вживую.
Ну а по минусам, если брать конкретно:
— низкое качество графики и жуткое использование оформительских элементов («градиент» по границе на обложке, иконки и подложки на последней странице и т.п.)
— адовые шрифты (помимо самих текстов и кода, они — ок) и их запредельное количество
— плавающая сетка, отсутствие мелкой структуры страниц

Это то, что сходу в глаза бросается

Это фирменный стиль. Спектрум-лубок!

Лубок — это когда конверсия bmp2scr с клешингом (:

bmp2scr c клешингом — это Арт Брют…

Главная ошибка автора заключается в появлении на свет. А статья — это уже побочное.

саша, зочем так категорично? :)

а вот и примеры косяков в статье WhiteHalt:

… а также новые форматы видеорежимов, звуковых карточек, что приводит как к позитивным, так и негативным изменениям в этой сфере деятельности. К позитивным относятся: высокое качество звука, видео, зрелищности, свобода выбора железа для производства демок. К негативным — неограниченное копирование авторских работ…

это вообще как связано? O_O

«толстые» сценеры и «стиль жизни» — просто в голос, такой бред еще надо постараться написать.

ну и апогей:

Сюда же можно отнести те направления, которые изначально нельзя отнести
к демосцене, но из производства дем в основном мы узнаем про:
Организацию демопати.
Организацию дружеских попоек, напрямую
не связанных с созданием прода, но само создание провоцирующие

либо я чего-то не догоняю, либо это просто бред сивой кобылы :)

В целом, статейка «на поржать» сойдет, главное — не сломать ладонь головой и наоборот =)

p.s. что же касается остальных статей этого номера, то количество ужоса и бредятины в них, к счастью, близко к нулю.

Лаконично и прямо в точку! :)

Автор неумело и грубо вбрасывает псевдофакт, делает абсолютно несвязанный вывод, поверх набрасывает псевдоумной риторики. Пример:

Сцена перестает быть ценностью для людей, исчезают мотивы, побуждавшие их создавать качественный и гармоничный прод.

Вообще никак не обосновано. Выдумано автором и высосано из пальца. Не перестаёт быть сцена ценностью, не исчезают мотивы. Отучаемся говорить за всех, прежде всего.

Решение этой проблемы следует искать именно на ценностном поле — добиться качественного прода можно, только изменив ценностные установки и ориентации людей.

Очень умно звучит, но смысла нуль. Прод уже качественный. Люди уже имеют нужные установки. Ценностное поле вообще нипричем, просто слово красивое, и умно звучит. Спорить с этим искусственным бредом нет смысла, так как предпосылки неверны в корне.

Сейчас же всё сводится к разделению на противоборствующие лагери и создание fucktro.

Лолшто? Спид-инфо на спектруме? Кто сказал, что всё сводится к фактро и лагерям? Извините, но полная и тотальна хуйня, за которую автору надо сразу сказать «до свидания». Пусть пересмотрит демо-работы за прошедшие два года, например с Chaos Constructions — о каких фактро идет речь? Ебанулся совсем товарищ? Свинья очень хотела нарыть грязи, нарыла, сидит в говне, как в крепости, и пишет об этом статьи. Открыть глаза надо бы — на сцене происходит дофига всего мощного, нового, позитивного. У нас нереальный уровень демо, ожила и прёт вперед музыка, а в графике мы уже так зажрались, что не знаем, чем еще друг-друга удивить. Какие нахуй фактро?

В таком случае стороны заинтересованы в формировании ценностной ориентации молодежи, которая так или иначе приходит в демосцену

В огороде бузина, а в киеве — дядька, а какие-то стороны сразу после фактро стали вдруг ни с того ни с сего заинтересованы в формировании ценностной (спасибо, что не половой) ориентации молодежи. И так, в принципе, сделана вся статья.
Как пишутся такие эпосы? Поковырял в носу, наковырял несуществующую проблему. Поковырял в другом месте, наковырял пару «умных» слов. Решил несуществующую проблему умными словами в статейке, и вот уже молодец, аналитик и журналист, почти идеолог и мудрый отец платформы. Каждый имеет право так развлекатся, я не спорю, но зачем эту лютую шизофазию показывать читателю?
Извините за резкость, но эта желтизна и абсолютно наглая манипуляция фактами других эпитетов не заслуживает. Долго уклонялся от написания мнения, но, если очень хочется дискусси, то, пожалуйста, вот вам дискуссия, в полной мере достойная уровня этой, простите, «статьи».

просто у Клона сложилось ложное впечатление, что жизнь на сцене — обмен фактрами или стиль жизни в курятнике — «Заклюй ближнего и насри на нижнего», который создали отдельные персонажи, ники из трех букв я называть не буду.

пишите демосцены!(:

Тот, о ком мы не говорим :)

Кстати, на своём форуме этот самый кадр пообещал набить морду Клону за такую статью…

Диванный боксер по переписке? муахаха!

Муахахаха, кто-то забанил дальневосточный форум :))

ломка?(:

В таком случае стороны заинтересованы в формировании ценностной ориентации молодежи, которая так или иначе приходит в демосцену

Молодежь приходит на сцену скорее вопреки… причем у нас ведь никак в «других интернетах» — почти никто не кричит «ты — нуб, хахахха», у нас люди солидные — просто выливают «тренировочный» ушат помоев, «гляди мол, вот она демосцена: там у нас — рупоры, там — сектанты, а вот эта кучка — просто накакали»

Можно, пожалуйста, пруфы, про «тренировочный ушат»? Кто, где, когда вылил? На кого? Детально, пожалуйста.

ДА хотя бы и я сам. aturbidflow и еще кто то когда первый раз «засветились» никак не могли понять почему увлеченные якобы одним и тем же люди мягко говоря не вежливы друг с другом. А объяснения эти даже в корректных выражениях выливаются в весьма некрасивое месиво.
Разговор шел в личке так что цитату тоже в лику переброшу…

с Артемом было все просто — он задавал вопросы, охотно слушал ответы и, вообще, оказался вежливым и увлеченным человеком, мы с ним быстро нашли общий язык и постарались ввести в курс дел :)

А разве кто говорит что было сложно :) Просто

постарались ввести в курс дел

просто дела эти «цветут и пахнут»

Ты всегда можешь выбирать. И если ты выбрал вариант где всё цветёт и пахнет — тебе некого винить кроме самого себя.

Это большой талант: оставаться _ВЫШЕ_ всего этого, если оставаться просто в _стороне_ то найдут и «зафекалят» «чтобы не выделялся». Да че там — и вверх тоже пытаются метать, но сила тяжести работает :)
К тому же известно что «небожительство» вырождается в неменьшую деградацию.

Ты, кстати, совершенно прав и по первому и по второму поводу. Но это уже у нас начинается такой исповедальный разговор типа все мы не без греха и т.д. Неоправданно усложняет. А на самом деле усложнять не нужно. Нужно жить.

Я посмотрел цитату, она в принципе касается срача одних вполне определенных людей с другими, столь же вполне определенными. В принципе, я понял, что ты имел ввиду.
Да, у нас есть срачи. Да, некоторые люди ненавидят друг-друга. Это везде так, это не только спектрум-сцены касается. И это, кстати, международное явление — на том же WOS идет постоянно подковерная борьба и драма, поляки умудрились разбиться на лагеря, итд. Как остановить это месиво — я не в курсе. Да, мне было бы тоже приятно, если бы этого всего не было, но что я должен сделать? Открой zxdemo.ru и посмотри, что обо мне там пишут? А за что? За то, что я забанил человека на zxart, когда он целенаправленно заливал таким же поносом комментарии? Я слова ему плохого не сказал, и поддерживал его тут на хайпе до последнего, пока он окончательно не слетел с катушек и не пустился в открытые оскорбления.

Вот смотри, тебе не нравятся срачи. Ты приходишь, и говоришь нам об этом факте. Я полностью согласен, мне тоже не нравятся срачи. А что ты ждешь, что я отвечу? Платформа никогда не была и не будет монолитным сообществом с единым мнением, единой программой партии и единым вождем. Всегда будут группы со своими мнениями, которые периодически будут приводить к неприятным баталиям. Мы это не контролируем и не можем взять на себя моральную ответственность за происходящее.

Я предлагаю тебе подумать и предложить конкретные шаги, которые лично я могу сделать, чтобы остановить поток оскорблений от некоторых завсегдатаев zxdemo.ru. Предложи, пожалуйста, шаги, которые лично я могу предпринять, чтобы меня перестали называть «сектантом». Чтобы обо мне перестали говорить, как об одной из «голов гидры хайпа». Чтобы я перестал быть «латвийским фашистом» (с этого я больше всего ржу). Вот что я могу взять и сделать? Я не регаюсь у этих товарищах на их ресурсах, чтобы насрать им в комментарии и развести срач. Я не бегаю по всем порталам и не оффтоплю, устраивая эпические перебранки с одними и теми же персонажами в чужих темах. Не регистрирую псевдопользователей, чтобы насрать в оценки. Не пишу фактро. Не вывешиваю публично на zxart оскорблений.
Что еще я должен сделать, чтобы срачи утихли? Может быть, этот вопрос немного не по адресу?
Уверен, что весь верхний абзац напрямую относится к подавляющему большинству завсегдатаев хайпа.

А еще, кстати, я предлагаю тебе зарегистрироваться у всех этих «оппонентов» и спросить напрямую их мнения о срачах.

moroz1999 попробуй не заходить на zxaemo.ru. Да и вообще реагировать и обсуждать то, что там происходит. Потому как, Ааа прочтет этот твой комментарий и начнет еще сильнее поливать. Пока есть отдача, наезды продолжатся.

Я редко захожу, только когда кто-то ссылку кинет. Мне вообще по большому счету плевать, что там происходит. Я просто привел этот пример, чтобы показать, что многие вещи не под нашим прямым контролем. Я стараюсь не разжигать и не подливать масла в огонь, и точно так же здесь поступает подавляющее большинство пользователей хайпа, за исключением двух-трех человек, отвечать за чьи действия у меня нет малейшего желания.

Все-таки это форум читают таки. Когда-то зимой я сделал простой эксперимент: сказал, что бросаю писать демо и перестал кодить. Итог: костяку стало просто нечего обсирать и они приуныли. Не решение конечно же. А решение простое — не посещать те же ресурсы, не вступать в споры, просто игнорировать. Заодно: гнать поганой метлой там, где появяться.

все хорошо сказано только к моему посту и изначально обсуждаемому предмету имеeт уже несколько отдаленное отношение. Кому то что-то не понравилось, где то в чем то не прав — и полетело. Можно что-то показать крутизной демо, это не обязательно «писькометрия» в конкретном виде, но иногда проскальзывает… А вот когда конкретно забомбило, то можно же проще — поднрасрать примитивно. Году так 2000м году помню Demiurge Ash взял игрушку Wild и переделал в все тексты по типу «Vel — нехороший человек». А уж всяких атрибутных скроеллеров в годах 199х сколько было…
А в интернетах даже и кодить не надо. Люди просто берут и публично заявляют.
Начнешь разбираться: кому что не понравилось — выклевываться детский сад: «А я подумал… А он первый начал...». Иногда человек от просто не нравится…
Я уже неоднократно повторял — аналогичные процессы происходят в мире в куда как солидных масштабах, люди вообще не взрослеют, отдельные личности только кричат «люди опомнитесь!..
Поэтому конкретизирую свою ключевую мысль: как объяснить _стороннему_ человеку что мы тут не мягкие и пушистые любители компьютечиков, а все „как у людей“

Случайно наткнулся на картинку

Талантливый человек талантлив во всем. Пока я тут нужжу, из моей «кучки» сделали креативчик!

DenisGrachev , аплодирую стоя!

Сей пост показывает только что _нарыть_ можно без проблемм, а вот что с этим делать и как объяснить ньюкамерам — совсем не раскрывает

Ага, я слыхал они еще и спектрумами балуются…

У меня нет ответа. Как-то раз ММА сказал в почте что «нужно никого не слушать а делать то, что нравится». Иногда я возвращаюсь к сказанному. Возможно, часть рецепта в этом и еть?

А ответ, как мне кажется, прост. Лёха Интроспек сейчас придёт и сформулирует более точно и корректно; я сформулирую несколько грубовато, но вкратце: если кто-то считает правила приличия и проявление уважения жополизанием — этот человек долбоёб и не достоин того, чтобы к его мнению кто-либо прислушивался.

Не пришел. А в связи с ним вспомнил одну мысль давнишнюю: люди склонные к обвинениям в жополизтве крайне не против когда «жопу лижут» им самим. Скорее даже считают, что вот им самим то только и надо лизать.