Еле удержался чтобы не заминусовать.
Мы тебе 10 раз объяснили все по-очереди. Мы хотим цивилизованности. Набросы будем минусовать. Твоим «мирным» постам очень рады, тема не принципиальна. Пока план такой, других планов нет. Если план перестанет работать, будем думать отдельно. Сейчас — всё, больше обсуждать нечего.
Нет, ты не прав. Проблема не с сутью, а с формой твоего несогласия. Приведу пример. «Я несогласен, ТС-Лабс, вы всё делаете неправильно» — минусов не будет. Может быть тс-лабс назло заминусует, но я уверен, добрые люди это так просто не оставят. С другой стороны, «ТС-Блядс едят говно» — по сути похоже, но по форме возмутительно, я бы лично заминусовал.
Вот гляди, ты будешь смеяться, но для меня это реально вещь шыворот навыворот. Вступление, для меня, — это просто чистой воды запиляторное творчество. Скучная, реально скучная анима. За сколько она вся прокручивается? секунда-две? а держится этот экран 3 минуты. Настоящее испытание на выдержку. Скроллер ок, непростой, но 3 минуты на него смотреть — никакое не удовольствие тоже. Т.е. у первой части, ну ок, пиксельарт ничего. Показывай ты этот экран 10-20 секунд — было бы дело, но 3 минуты не выдержит никто, и даже его кошка тоже не выдержит и заскучает.
Потом идёт сразу эпилог. И в этом эпилоге много довольно неправильного: арт очень крутой, но явно тыренный, скроллер режется, хотя казалось бы уж, довольно статично всё. Но есть одно но. Картинка непрерывно развивается, и за счёт этого смотрится это всё намного, намного круче чем т.н. главная часть. На спектруме вообще немного таких размашистых скроллеров. И это в общем даёт эпилогу свежести. Я смотрел эту дему год назад и эпилог — запомнил. А начало — нет, нечего запоминать в начале.
Мороз, я же не художник, то, о чём ты подумал, мне недоступно. Но вот загрузить в матлаб и поколдовать стоит, вдруг выйдет что-то? Но там разрешение сразу окажется абсолютно критичным.
Вау, это просто настоящий детектив! И что же получается, всё ещё ждут восстановления несколько сотен изображений, сохранившихся в виде сканов с полиграфии? Просто вау. Очень интересная задача, помимо всего прочего.
Для меня этот пост всё же не совсем об том, о чём ты пишешь. У меня нет никакой ностальгии по «коду». Код для меня — совершенно утилитарная вещь, средство для передвижения из А в Б. Точно так же, трэш меня, в общем, не парит. Я просто хотел сказать, что демо, для меня, для современного зрителя — человека с другой платформы, зрителя с утюба, просто ностальгирующего мужика среднего возраста с пентевой — кода не содержит, во всяком случае, не в явном виде. Зритель больше не понимает ни бельмеса. Соответственно, нужно вкладывать усилия не в никому не нужные вершины, а в броские, эффектные идеи, которые на платформе далеко не исчерпаны.
Нет, всем писать такие демы, чтобы ни одна гадина нос не подточила! А блокбастеры они или нет — не важно. Есть много способов заморочить голову зрителю.
Обрати внимание, я не сказал, говно. Я сказал, что выглядит так, будто сделано за 3 часа. Ну пусть за день. Я не против творчества любого, но я хочу, чтобы предъявлялись требования к этому творчеству. Когда я шутил про маму и горшок, я не совсем шутил, в том смысле что Фрейд именно что считал горшок самым первым у человека творчеством. Я предлагаю оставить горшки детям. Я предлагаю заняться чем-то покруче, потому что мы можем, и потому что это может быть охренительно здорово.
Это могло бы быть мощным запилом, если бы окно с занавеской не было таким кривым и грубым, если бы дерево не было таким неподходящим к окну по стилю и размеру, если бы дерево не качалось настолько монотонно, если бы вместо сомнительных видеоэффектов нашлось место упомянуть автора стихотворения (и переводчика).
Ты взял настоящее, пусть даже не самое лучшее на свете, стихотворение, и оно почти тащит на себе дурную графику и замес всего одновременно до кучи в духе ААА. Оно может быть даже и тащит, но я вижу в этом не столько находку, сколько упущенную возможность.
Смотрите «Mopas», пацаны, там уже всё намечено. Ваш злой КО.
Мы тебе 10 раз объяснили все по-очереди. Мы хотим цивилизованности. Набросы будем минусовать. Твоим «мирным» постам очень рады, тема не принципиальна. Пока план такой, других планов нет. Если план перестанет работать, будем думать отдельно. Сейчас — всё, больше обсуждать нечего.
Потом идёт сразу эпилог. И в этом эпилоге много довольно неправильного: арт очень крутой, но явно тыренный, скроллер режется, хотя казалось бы уж, довольно статично всё. Но есть одно но. Картинка непрерывно развивается, и за счёт этого смотрится это всё намного, намного круче чем т.н. главная часть. На спектруме вообще немного таких размашистых скроллеров. И это в общем даёт эпилогу свежести. Я смотрел эту дему год назад и эпилог — запомнил. А начало — нет, нечего запоминать в начале.
или эта: zxaaa.untergrund.net/view_demo.php?id=7710
Если будешь затрудняться сам, попроси совета у Риндекса, он это хорошо умеет.
Ты взял настоящее, пусть даже не самое лучшее на свете, стихотворение, и оно почти тащит на себе дурную графику и замес всего одновременно до кучи в духе ААА. Оно может быть даже и тащит, но я вижу в этом не столько находку, сколько упущенную возможность.
Смотрите «Mopas», пацаны, там уже всё намечено. Ваш злой КО.