Ну ОК, отвечу, хотя считаю это пустой тратой времени. Я вижу разницу. Я привёл пару примеров высказываний LVD и Alone, которые иллюстрировали мою точку зрения.
При этом, во-первых, я не переходил на личности. Я, к примеру, не говорил и не подразумевал, что они дураки или ещё что-то в этом роде. Не говорил потому что я так не думаю и ещё потому что я прекрасно знаю, что если прочесать меня самого — что писал на форумах или на Pouet — наберётся масса приколов не хуже. Люди ошибаются, это нормально.
Во-вторых, взял высказывания с публичных площадок. Т.е. это не какие-то вещи которые кто-то где-то мог ляпнуть, статус чуть выше. ЕА повезло в этом смысле меньше, но с него и спроса в общем немного, т.к. он не кодер. ЕА, прости, это было немного некорректно, но уж очень смешно.
В-третьих, я крепко думал, правильно ли брать их или кого-то ещё. Решил, что правильно, так как они главные на данный момент пропоненты кода ради кода на платформе.
В-четвёртых, был ещё вопрос о том, что раз алона нет на сайте, ему сложно возразить в случае чего. Но я решил, что раз LVD есть — во всяком случае, это не такая большая проблема договориться и что-то возразить.
В-пятых, я совершенно сознательно проговорил, что для меня важно не то, что LVD или alone были в данном случае неправы, а то, что никто сейчас не смотрит серьёзно на код. Во всяком случае, не настолько серьёзно как это обычно представляется людям со стороны.
Вот это был мой мыслительный процесс. Ты можешь возразить по любому пункту или сразу по всем пяти. Но сам факт, что мой пост не заминусовали, и что по сути никаких серьёзных возражений я так и не услышал, как мне кажется, показывает, что мне удалось донести свою мысль максимально корректно, не скатываясь в дрязги.
Еле удержался чтобы не заминусовать.
Мы тебе 10 раз объяснили все по-очереди. Мы хотим цивилизованности. Набросы будем минусовать. Твоим «мирным» постам очень рады, тема не принципиальна. Пока план такой, других планов нет. Если план перестанет работать, будем думать отдельно. Сейчас — всё, больше обсуждать нечего.
Нет, ты не прав. Проблема не с сутью, а с формой твоего несогласия. Приведу пример. «Я несогласен, ТС-Лабс, вы всё делаете неправильно» — минусов не будет. Может быть тс-лабс назло заминусует, но я уверен, добрые люди это так просто не оставят. С другой стороны, «ТС-Блядс едят говно» — по сути похоже, но по форме возмутительно, я бы лично заминусовал.
Вот гляди, ты будешь смеяться, но для меня это реально вещь шыворот навыворот. Вступление, для меня, — это просто чистой воды запиляторное творчество. Скучная, реально скучная анима. За сколько она вся прокручивается? секунда-две? а держится этот экран 3 минуты. Настоящее испытание на выдержку. Скроллер ок, непростой, но 3 минуты на него смотреть — никакое не удовольствие тоже. Т.е. у первой части, ну ок, пиксельарт ничего. Показывай ты этот экран 10-20 секунд — было бы дело, но 3 минуты не выдержит никто, и даже его кошка тоже не выдержит и заскучает.
Потом идёт сразу эпилог. И в этом эпилоге много довольно неправильного: арт очень крутой, но явно тыренный, скроллер режется, хотя казалось бы уж, довольно статично всё. Но есть одно но. Картинка непрерывно развивается, и за счёт этого смотрится это всё намного, намного круче чем т.н. главная часть. На спектруме вообще немного таких размашистых скроллеров. И это в общем даёт эпилогу свежести. Я смотрел эту дему год назад и эпилог — запомнил. А начало — нет, нечего запоминать в начале.
Мороз, я же не художник, то, о чём ты подумал, мне недоступно. Но вот загрузить в матлаб и поколдовать стоит, вдруг выйдет что-то? Но там разрешение сразу окажется абсолютно критичным.
Вау, это просто настоящий детектив! И что же получается, всё ещё ждут восстановления несколько сотен изображений, сохранившихся в виде сканов с полиграфии? Просто вау. Очень интересная задача, помимо всего прочего.
Для меня этот пост всё же не совсем об том, о чём ты пишешь. У меня нет никакой ностальгии по «коду». Код для меня — совершенно утилитарная вещь, средство для передвижения из А в Б. Точно так же, трэш меня, в общем, не парит. Я просто хотел сказать, что демо, для меня, для современного зрителя — человека с другой платформы, зрителя с утюба, просто ностальгирующего мужика среднего возраста с пентевой — кода не содержит, во всяком случае, не в явном виде. Зритель больше не понимает ни бельмеса. Соответственно, нужно вкладывать усилия не в никому не нужные вершины, а в броские, эффектные идеи, которые на платформе далеко не исчерпаны.
Нет, всем писать такие демы, чтобы ни одна гадина нос не подточила! А блокбастеры они или нет — не важно. Есть много способов заморочить голову зрителю.
Обрати внимание, я не сказал, говно. Я сказал, что выглядит так, будто сделано за 3 часа. Ну пусть за день. Я не против творчества любого, но я хочу, чтобы предъявлялись требования к этому творчеству. Когда я шутил про маму и горшок, я не совсем шутил, в том смысле что Фрейд именно что считал горшок самым первым у человека творчеством. Я предлагаю оставить горшки детям. Я предлагаю заняться чем-то покруче, потому что мы можем, и потому что это может быть охренительно здорово.
При этом, во-первых, я не переходил на личности. Я, к примеру, не говорил и не подразумевал, что они дураки или ещё что-то в этом роде. Не говорил потому что я так не думаю и ещё потому что я прекрасно знаю, что если прочесать меня самого — что писал на форумах или на Pouet — наберётся масса приколов не хуже. Люди ошибаются, это нормально.
Во-вторых, взял высказывания с публичных площадок. Т.е. это не какие-то вещи которые кто-то где-то мог ляпнуть, статус чуть выше. ЕА повезло в этом смысле меньше, но с него и спроса в общем немного, т.к. он не кодер. ЕА, прости, это было немного некорректно, но уж очень смешно.
В-третьих, я крепко думал, правильно ли брать их или кого-то ещё. Решил, что правильно, так как они главные на данный момент пропоненты кода ради кода на платформе.
В-четвёртых, был ещё вопрос о том, что раз алона нет на сайте, ему сложно возразить в случае чего. Но я решил, что раз LVD есть — во всяком случае, это не такая большая проблема договориться и что-то возразить.
В-пятых, я совершенно сознательно проговорил, что для меня важно не то, что LVD или alone были в данном случае неправы, а то, что никто сейчас не смотрит серьёзно на код. Во всяком случае, не настолько серьёзно как это обычно представляется людям со стороны.
Вот это был мой мыслительный процесс. Ты можешь возразить по любому пункту или сразу по всем пяти. Но сам факт, что мой пост не заминусовали, и что по сути никаких серьёзных возражений я так и не услышал, как мне кажется, показывает, что мне удалось донести свою мысль максимально корректно, не скатываясь в дрязги.
Мы тебе 10 раз объяснили все по-очереди. Мы хотим цивилизованности. Набросы будем минусовать. Твоим «мирным» постам очень рады, тема не принципиальна. Пока план такой, других планов нет. Если план перестанет работать, будем думать отдельно. Сейчас — всё, больше обсуждать нечего.
Потом идёт сразу эпилог. И в этом эпилоге много довольно неправильного: арт очень крутой, но явно тыренный, скроллер режется, хотя казалось бы уж, довольно статично всё. Но есть одно но. Картинка непрерывно развивается, и за счёт этого смотрится это всё намного, намного круче чем т.н. главная часть. На спектруме вообще немного таких размашистых скроллеров. И это в общем даёт эпилогу свежести. Я смотрел эту дему год назад и эпилог — запомнил. А начало — нет, нечего запоминать в начале.
или эта: zxaaa.untergrund.net/view_demo.php?id=7710
Если будешь затрудняться сам, попроси совета у Риндекса, он это хорошо умеет.