Есть и другой вариант.
Отключить отображение плюсов и минусов. Чтобы никто не видел суммы цифр, НИГДЕ. Но все триггеры, зависящие от значений — срабатывали: выход на главную, деактивация комментария, ограничения активности.
evovxn, спасибо за логотипы! идеи интересные!
Можно попробовать еще их улучшить (ключ: меньше цветов, больше контраста, лучше читаемость)
И логи лучше загружать в отдельные комментарии, чтобы было проще голосовать за каждое лого.
Проблема неймвотинга — проблема в том случае, если относиться к демам, как к выступлениям фигуристов на олимпиаде и вовсе не проблема, если относиться к ним, как произведениям, выставленным на голосование непрофессионального, но интересующегося зрителя.
ТмК, во тебя унесло-то. Все делают демы для разного, все хотят получить разное и уровень амбиций у всех разный. Вот точный ответ на твои вопросы))))
Давай как-то сузим предмет обсуждения. Автор топика довольно конкретно формулирует — 3 совета, как поднять рейтинг продаьна поете, БЕЗ УЧЕТА КАЧАТВА/СОДЕРЖАНИЯ ПРОДА. Тут же всплывает «проблема неймвотинга». Что скажешь?
Так все просто: люди юзают свой бренд для раскрутки демы (по сути), они же не выставились под новым лейблом. Будут за них неймвотить или нет — никто не знает, это проблема чисто зрителя.
То есть авторы прежде всего рассчитывают на неймвотчинг, а не на неймвотинг.
Что толку обсуждать неймвотинг? Это то же самое, что говорить — люди, перестаньте вестись на рекламу в сми. Покупайте каждый тавар осознанно, изучайте свойства каждого довара досконально. Ну ок, кто-то услышит вас из-за опять же вашего авторитета (поведется из-за вашего имени).
Проблему неймвотинга в принципе решить возможно, но это никому не надо.
В профессиональной среде она решается введением профессионального жюри и обоснованием оценок по определенным правилам. На демосцене можно только генерировать новые лейблы и каждый день менять ники. Что в принципе и происходит. Но невозможно же заставить каждого автора выпускать каждый следующий продукт под новым именем. Хотя, когда lvd ворчит про неймвотинг, у меня ощущение, что он хочет именно этого.
Не меньше 50 человек было, кстати, судя по csdb.
Придется апдейтить заголовок?
а почему бы и нет? выше планка — больше стимул.
Отключить отображение плюсов и минусов. Чтобы никто не видел суммы цифр, НИГДЕ. Но все триггеры, зависящие от значений — срабатывали: выход на главную, деактивация комментария, ограничения активности.
Можно попробовать еще их улучшить (ключ: меньше цветов, больше контраста, лучше читаемость)
И логи лучше загружать в отдельные комментарии, чтобы было проще голосовать за каждое лого.
Давай как-то сузим предмет обсуждения. Автор топика довольно конкретно формулирует — 3 совета, как поднять рейтинг продаьна поете, БЕЗ УЧЕТА КАЧАТВА/СОДЕРЖАНИЯ ПРОДА. Тут же всплывает «проблема неймвотинга». Что скажешь?
То есть авторы прежде всего рассчитывают на неймвотчинг, а не на неймвотинг.
Что толку обсуждать неймвотинг? Это то же самое, что говорить — люди, перестаньте вестись на рекламу в сми. Покупайте каждый тавар осознанно, изучайте свойства каждого довара досконально. Ну ок, кто-то услышит вас из-за опять же вашего авторитета (поведется из-за вашего имени).
Проблему неймвотинга в принципе решить возможно, но это никому не надо.
В профессиональной среде она решается введением профессионального жюри и обоснованием оценок по определенным правилам. На демосцене можно только генерировать новые лейблы и каждый день менять ники. Что в принципе и происходит. Но невозможно же заставить каждого автора выпускать каждый следующий продукт под новым именем. Хотя, когда lvd ворчит про неймвотинг, у меня ощущение, что он хочет именно этого.
а прод — это ну это просто prod.