Так что выбрал в конечном итоге? Кстати было бы интересно почитать как ты настроил окружение, там редакторы, эмуляторы итд. Свой «devtool» на планшете так сказать. А если ещё снабдишь фотами и напишешь заметку, с какими там трудностями встретился итд. Вообще будет супер!!! ;)
Так есть же какой-то эмуль, вараево что-ли, который делал exe. Правда он древний как г. мамонта. Так что проще какой-нибудь батник написать и выкладывать unreal без дос-окошек итд чисто с этой игрой.
Слушай, Kakos_nonos , а напиши вводную статью про «Апогей», ммм? Начиная от как с нуля вывести «hello world», какие компиляторы использовать, как загрузить в эмулятор полученный бинарь, и заканчивая чем-то более продвинутым?
Я думаю так появилось бы релизов на 1 больше точно ;)
moroz1999 , хм, ну вот видишь, ты тоже ничем не отличаешься от других. Ага, вы не разделяете моё точку зрения? ок, я тоже обижусь и надую губки!
Я не ратую к тому, что бы ты заткнулся в readonly или упаси божи хлопнул дверью. Поверь, ни Гоблину, ни Влодеку от этого не будет ни холодно ни жарко. Просто давайте перестанем наконец искать соринки в чужих глазах и займёмся делом.
Хочешь уважение? Пиши интересные статьи, ценные комментарии, которые будут направлены не развитие срачей, а действительно дополнят материал, если автор топика что-то упустил. Но не надо писать их в стиле «автор мудак и нихера не шарит в теме, а вот я один в этом разбираюсь, но хер вам чё скажу ибо лень, да и вообще вы недостойны моего внимания».
Как уже писал VBI , давайте нести хорошее. Говна вокруг и так хватает, так давайте его ещё и на хайп не будем тащить. Понравился материал автора, похвали, напиши отзыв. Возникли вопросы, пожелания, уточнения, пиши никто не запрещает, но не надо задевать чувства и писать критику там где не просят, тогда и автору не придётся «огрызаться» фразами «да я %username%, как вы смеете меня обижать».
Ты защищаешь глупость! Здесь собрались не школьники с завышенными, пустыми амбициями, которых можно (и нужно) исправить и направить в нужное русло. Здесь собрались уже
чуть ли не «старые пердуны» со своими привычками, заслугами и болячками, которые
нужно не то что ИСПРАВЛЯТЬ, а просто не замечать. Ты же не будешь
учить свою бабушку, которая прожила жизнь, что она не так держит ложку когда ест
суп, или не правильно говорит слово «оглобля»? нет? ну так вот и давай тут не будем
устраивать уроки русского языка в еврейской школе. Прежде всего к собеседнику надо относится уважительно, а не «эй ты, слишь бидло! чо? не нравится? съебал отседа!». Тогда глядишь он и в бутылку не полезет!
Не так давно, один человек (не буду уточнять :) кто именно, все его хорошо знают) выложил свою работу. Первое впечатление было вау, а потом стал смотреть внимательнее ууу… а че это? а это? ля фу? и меня понесло, написал целую рецензию, разнося в пух и прах и проехавшись катком по всем недочётам. И тут меня осенило, что я блин вообще делаю? Для чего автор выложил свою работу? Что бы его носиком потыкали, как котёнка? нет! Поговорив с другим человеком, я убедился, что у автора не всё так просто на душе, и я как дурачок чуть не попался в глупую ловушку.
Стерев весь свой барагоз, я написал пару строк, что действительно понравилось в работе. Не знаю насколько легче от этого стало автору, но я был честен и не кривил душой.
А для себя сделал вывод, что не стоит критиковать, когда тебя не просят, это порождает только бурю негодования, ибо всем нравится когда тебя хвалят, а не тыкают носиком в свои же какашки. За исключением наверное когда действительно спрашивают «что не так с моей работой?», привет AAA
Ну видишь, статья достаточно старая уже :) Тогда я только начинал со всем эти разбираться. Понятно, что и информация начального уровня, что бы хоть как-то понять, что вообще происходит.
diver4d , тут больше техническая статья, для кодереов так сказать. Если помнишь, у меня другая была, где именно больше было уделено внимания по рисованию под c64.
Сценерам бабы не дают © freeman/ftl
hype.retroscene.org/profile/LessNick/wall/
программистыкодеры, ассемблеры не юзают!Я думаю так появилось бы релизов на 1 больше точно ;)
Я не ратую к тому, что бы ты заткнулся в readonly или упаси божи хлопнул дверью. Поверь, ни Гоблину, ни Влодеку от этого не будет ни холодно ни жарко. Просто давайте перестанем наконец искать соринки в чужих глазах и займёмся делом.
Хочешь уважение? Пиши интересные статьи, ценные комментарии, которые будут направлены не развитие срачей, а действительно дополнят материал, если автор топика что-то упустил. Но не надо писать их в стиле «автор мудак и нихера не шарит в теме, а вот я один в этом разбираюсь, но хер вам чё скажу ибо лень, да и вообще вы недостойны моего внимания».
Как уже писал VBI , давайте нести хорошее. Говна вокруг и так хватает, так давайте его ещё и на хайп не будем тащить. Понравился материал автора, похвали, напиши отзыв. Возникли вопросы, пожелания, уточнения, пиши никто не запрещает, но не надо задевать чувства и писать критику там где не просят, тогда и автору не придётся «огрызаться» фразами «да я %username%, как вы смеете меня обижать».
чуть ли не «старые пердуны» со своими привычками, заслугами и болячками, которые
нужно не то что ИСПРАВЛЯТЬ, а просто не замечать. Ты же не будешь
учить свою бабушку, которая прожила жизнь, что она не так держит ложку когда ест
суп, или не правильно говорит слово «оглобля»? нет? ну так вот и давай тут не будем
устраивать уроки русского языка в еврейской школе. Прежде всего к собеседнику надо относится уважительно, а не «эй ты, слишь бидло! чо? не нравится? съебал отседа!». Тогда глядишь он и в бутылку не полезет!
Стерев весь свой барагоз, я написал пару строк, что действительно понравилось в работе. Не знаю насколько легче от этого стало автору, но я был честен и не кривил душой.
А для себя сделал вывод, что не стоит критиковать, когда тебя не просят, это порождает только бурю негодования, ибо всем нравится когда тебя хвалят, а не тыкают носиком в свои же какашки. За исключением наверное когда действительно спрашивают «что не так с моей работой?», привет AAA