Это сейчас кажется, что пентева глючная, неудобная, какие-то конфиги дурацкие, а на нормальном-то спектруме всё продумано, всё запустится одной кнопкой.
Видел вживую несколько лет показов спектрумов на Sundown. Там хватает своих прелестей. Во-первых картинка реально грязная, с жёлтыми разводами вокруг пиксельных сеток. Во-вторых старое железо капризничает. Помню как в один из годов сломался DivIDE, DivMMC с 128K не работал, а у +2 не был разведён стерео выход. Поэтому Gasman готовил специальный аудиофайл, чтобы мы могли закачать Eager как магнитофонную ленту проигранную на телефоне прямо во время компо. Хорошо демо было без дозагрузок!
Не забывайте, что теплый ламповый просмотр демок дома у камина под пледом, и судорожный запуск на патиплейс, это разные вещи. На пати ты держишь в голове 100 проблем, половину из которых так и не решил, еще половину думаешь что решил, но на самом деле не решил, еще половину решил, но уже забыл как именно...
Я уверен, что при показе с +2 так же полезут проблемы. Никуда они не денутся. Это сейчас кажется, что пентева глючная, неудобная, какие-то конфиги дурацкие, а на нормальном-то спектруме всё продумано, всё запустится одной кнопкой. Не будет такого. И вот тут пентева со своей гибкостью и универсальностью выигрывает. Потому что лучше попозориться две минуты прыгая из конфы в конфу, набирая USR 0 и прочее, чем не запустить совсем.
В соседнем топике обсуждали плюсы и минусы оцифровки вместо реале. Смотрите, а если цифровать гигаскриновые картинки в видео на 60 герц и показывать с PC, это решит проблему мерцания?
Вопрос показа дем и интр останется открытым все равно, но может графику тогда покажем как нужно?
Но нужен инструментарий, чтобы делать это одной кнопкой. Иначе в запаре пативания ошибок будет еще больше.
Вин, а у меня вопрос: А почему у тебя на пегасе VGA выход? Там-же без проблем DVI-D работает и соответственно 1:1 в HDMI простыми проводками переводится.
На сайте до окончания голосования порядок совпадал с показом. После окончания голосования порядок сбился, т.к. никогда и не планировалось, что голосование будет продолжаться после окончания голосования. Впрочем, как и прием работ после окончания приема работ.
Сортировку-то я сделаю, не вопрос. Но тут есть еще один момент. После окончания голосования сайт начинает отображать авторов работ. И если мы закладываем возможность голосования после окончания голосования, то открываем прекрасную возможность для неймвотинга.
Может лучше подумаем о том, чтобы перестать голосовать после окончания голосования? Можно еще и работы не принимать после дедлайна, но это уже фантастика.
И ещё, огромная просьба ко всем прочитавшим: пожалуйста, если вы зареганы на pouet.net и ещё не оставили комментарий к работам с CAFe — пожалуйста, пройдите по ссылкам в заголовках дем в этом обзоре, прокомментируйте эти и другие работы. Авторам очень нужен ваш фидбек!
По голосованию:
Все что голосуется через сайт всегда работает правильно т.к. привязано к самой работе без учета в каком порядке она отображается.
Все что принесли утром Nyuk вбивал вручную спрашивая как народ голосовал и чтобы правильно расставить голоса.
По коду:
Кроме собственно сохранения порядка после закрытия голосования есть немало дельных советов от ребят кто впервые столкнулся с внутрянкой events. Поняли почему система со слайдами упала после переноса работ между номинациями. Есть идеи как ускорить процессы связанные с подготовкой работ. Этим всем надо будет заниматься.
В том-то и дело, что ответа не было. Я сам в железе полный нуль, я не могу прокомментировать твои расчеты. Всё звучит логично, но у меня нет образования/опыта, чтобы быть уверенным, что ничего не упущено, для меня это немножко черный ящик.
Про выкрученную насыщенность/контрастность мне неинтересно, моя задача — выдавать на своём уровне правильную картинку, а что там дальше юзер будет крутить, это вне моей ответственности.
Блин! ты мёртвого уконтрапупищь! Поднял тему 6-летней давности. Если бы полистал дальше, то увидел бы пост. Где был задан вопрос LVD, но так и не получено подтверждение правильности или ошибочности расчётов:
Кроме того, даже если расчёты верны, всегда остаётся вариант погрешности как самих резисторов, так и вариант когда ставили резисторы близкого по значению номинала. Я уж молчу про вариант, когда банально на том же ящике могли выкрутить насыщенность и контрастность. И это тоже очень сильно влияет на итоговую картинку.
На классике беда со звуком ещё на многих моделях.Без мождинга там искажения, моно и прочая хрень от которой даже у меня уши отваливаются, ещё и раскладка по каналам другая. Эволюшн имеет VGA на борту и даже умеет классику, а +2 пентеву не умеет. Выбор кажется очевиден.
Не забывайте, что теплый ламповый просмотр демок дома у камина под пледом, и судорожный запуск на патиплейс, это разные вещи. На пати ты держишь в голове 100 проблем, половину из которых так и не решил, еще половину думаешь что решил, но на самом деле не решил, еще половину решил, но уже забыл как именно...
Я уверен, что при показе с +2 так же полезут проблемы. Никуда они не денутся. Это сейчас кажется, что пентева глючная, неудобная, какие-то конфиги дурацкие, а на нормальном-то спектруме всё продумано, всё запустится одной кнопкой. Не будет такого. И вот тут пентева со своей гибкостью и универсальностью выигрывает. Потому что лучше попозориться две минуты прыгая из конфы в конфу, набирая USR 0 и прочее, чем не запустить совсем.
Вопрос показа дем и интр останется открытым все равно, но может графику тогда покажем как нужно?
Но нужен инструментарий, чтобы делать это одной кнопкой. Иначе в запаре пативания ошибок будет еще больше.
Сортировку-то я сделаю, не вопрос. Но тут есть еще один момент. После окончания голосования сайт начинает отображать авторов работ. И если мы закладываем возможность голосования после окончания голосования, то открываем прекрасную возможность для неймвотинга.
Может лучше подумаем о том, чтобы перестать голосовать после окончания голосования? Можно еще и работы не принимать после дедлайна, но это уже фантастика.
Ну ты серьёзно? разница между #50 и #55 еле заметна:
Очень зашла демка от Организма. Музыка, подача, эффекты. Да все демки отличные, классики давно сказали.
Спасибо всем!
Все что голосуется через сайт всегда работает правильно т.к. привязано к самой работе без учета в каком порядке она отображается.
Все что принесли утром Nyuk вбивал вручную спрашивая как народ голосовал и чтобы правильно расставить голоса.
По коду:
Кроме собственно сохранения порядка после закрытия голосования есть немало дельных советов от ребят кто впервые столкнулся с внутрянкой events. Поняли почему система со слайдами упала после переноса работ между номинациями. Есть идеи как ускорить процессы связанные с подготовкой работ. Этим всем надо будет заниматься.
Про выкрученную насыщенность/контрастность мне неинтересно, моя задача — выдавать на своём уровне правильную картинку, а что там дальше юзер будет крутить, это вне моей ответственности.
Кроме того, даже если расчёты верны, всегда остаётся вариант погрешности как самих резисторов, так и вариант когда ставили резисторы близкого по значению номинала. Я уж молчу про вариант, когда банально на том же ящике могли выкрутить насыщенность и контрастность. И это тоже очень сильно влияет на итоговую картинку.