Краткий обзор популярных в Британии клонов спектрума

В основном это написано из-за того, что moronizzz кинул ссылку на Recreated ZX Spectrum. Поэтому я решил коротко напомнить, почему его лучше всё же не покупать, а заодно — перечислить всё, что выпущено в Великобритании под маркой «Spectrum» за последние несколько лет.


Recreated ZX Spectrum (2014) — беспроводная клавиатура в форме спектрума с приложенным эмулятором для мобильных устройств или PC. Информации по совместимости нет (перевожу, почти наверняка, дела обстоят хуже чем у Vega). Авторы неизвестны, но организатор мероприятия — Steve Wilcox (бывший шеф Elite Systems). Ещё был известен как кидала. В случае с клавиатурой, проект был профинансирован на Kickstarter в декабре 2013 года (63194 фунтов собрано от 821 человека), проект обещали весной 2014 года потом задержали на год как минимум, многие люди не получили свои машины и в 2016 году, а особую пикантность всему мероприятию придавало то, что Steve Wilcox продавал пакеты старых игр не сказав ни слова (и конечно ничего не заплатив) авторам. Всего было выпущено наверное около 1000 штук. Насколько я помню, ребята на WoS разбирались как приспособить эту клавиатуру для работы с Fuse. Но, мне кажется, можно найти более дешёвые варианты приобретения спектрумовских клавиатур. Продаётся на Амазон за 59 фунтов.


ZX Spectrum Vega (2015) — достаточно успешный реальный проект. Разработка — Chris Smith, помощь с программным обеспечением — Dylan Smith, координация лицензирования игр — Joe Larkins. Точных данных о совместимости Vega у меня нет. Известно, что Vega — это эмулятор на процессоре ARM и что Chris Smith очень серьёзно разбирался в работе ULA, так что в теории я бы предположил приличную совместимость как минимум с 48K. Про совместимость с 128К авторы мутят (вот — длинный список вещей, которые работают неважно). Shock нормально не работает, Mescaline нормально не работает, разумеется, ни о каких пентагонах и т.д. речи не идёт. Исходный сбор средств в январе 2015 года принёс 155682 фунта от 2489 людей; за весну/лето 2015 года их было выпущено и продано несколько тысяч (точно больше 3000). Продаётся на Амазон за 70 фунтов.


ZX Spectrum Vega Plus (2016) — проект, который должен был сделать «нормальную» Vega, более качественно сделанную, в мобильном корпусе. В марте прошлого года авторам удалось собрать 512145 фунтов от 4766 человек, консоль обещали поставить к сентябрю 2016 года, но летом прошлого года команда грандиозно разосралась и сейчас находится в суде. Автор старой Vega — Chris Smith — ушёл из команды авторов прошлым летом, видимо забрав свои наработки, деньги от Indiegogo сейчас арестованы, а оставшиеся в команде Vega люди продолжают кормить публику завтраками, хотя у них уже вроде есть какие-то прототипы. По сути, текущая версия Vega Plus — это мобильная версия эмулятира Fuse. Если вам очень хочется острых ощущений, можете заказать себе вегу плюс у авторов за 130 фунтов :)


Есть ещё Spectrum Next (2018), сбор денег на который идёт прямо сейчас. Он стоит дороже (100 фунтов за плату или 175 фунтов за компьютер в минимальной комплектации). В проект уже вложилось более 2000 человек; обещают разослать платы в августе и компьютеры в корпусах в начале следующего года. Отличие Spectrum Next в том, что он будет железным эмулятором на FPGA (т.е. чем-то типа Speccy 2007). FPGA выбрана довольно мощная и потенциал совместимости довольно серьёзный; кроме того авторы обещают поддержку целого ряда других восьмибитных ретроплатформ и открытые исходники прошивок. Проект основан на проекте ZX UNO TBBlue (спасибо, point777 , что-то тормознул), совместимость которого уже сейчас достаточно серьёзна, в том числе с отечественными клонами. Кроме того, мощность FPGA позволяет реализовать большое число всяких наворотов, которые лично мне не очень интересны, но которые по всей видимости привлекают много кого ещё.

Приложение. Решил добавить ссылок по испанскому проекту ZX UNO.

ZX UNO (2016) — это испанский клон, тоже основанный на FPGA (той же самой Xilinx Spartan XC6SLX9, на которой изначально собирались делать Spectrum Next). Проект закладывался бюджетным, без клавиатуры и корпуса, только голая плата. Авторам удалось собрать 18131 евро от 398 человек, что для голой платы звучит довольно неплохо. В плане совместимости, я думаю, это сейчас самый качественный эмулятор классики. Эмуляция пентагона всё ещё продолжает развиваться, так что я думаю, это очень мощный проект (исходники ZX UNO лежат в open source). Очень надеюсь, что наработки ZX UNO не будут утеряны, а окажутся интегрированы в ZX Next. Официально купить платы можно от 67 евро (с доставкой), есть разные комплектации, включая корпуса. Есть ещё пара независимых производителей, выпускающих ZX UNO корпусах; например, вот тут цены от 100 евро:

79 комментариев

avatar
Спасибо за обзор, немного отрезвляет. За вегами я следил и в курсе насчет ситуации с Vega+, но про Recreated я ничего не знал.

От заголовка ожидал более развернутого и исчерпывающего материала, что-нибудь про ZX Uno, Harlequin и более широкую оценку популярности чем просто цифры с кикстартера. На самом же деле получилось что-то типа мини-гайда по краудфандингу последних спектрум-клонов, что в общем-то тоже не плохо.
avatar
Хотя гоню конечно, сорри, пропустил в заголовке слово «краткий» :)
avatar
По арлекинам и т.д. совсем мало информации, потому что мелкосерийное производство совсем трудно как-то разобрать. Про ZX Uno я должен был написать, на самом деле, но я просто устал гуглить всю эти инфу вчера на ночь глядя :)
avatar
Проект основан на проекте ZX UNO
А вот и нет, основан на TBBlue.

Вообще ZX Spectrum Next довольно спорное предприятие, как по мне так там ценный только корпус.
Виктор Труко (Victor Trucco) ставит упор на геймеров 80-хх, всячески показывает как старые игры идут на 7MHz при этом в принципе игнорирует требования нынешнего времени — зачем-то ставит всего 512Кб памяти, когда простые обывателя вряд ли будут заморачиваться увеличением оного до 2.5Mbyte (и что это за дурацкий лимит такой?), втулили спрайтов и показали как они красиво летают по бордеру, зато есть поддержка ULA+ графики, заявлен чип WiFi и RTC и на этом плюсы заканчиваются. Кстати непонятно еще как и чем будет реализован TCP/IP стек.

Наиболее интересная деталь — это заявлена поддержка «акселератора» — платы Raspberry Pi Zero, но реально примеров коммуникации/акселерации да и вообще какой-то демонстрации что можно с этим сделать нет.
В проект есть смысл вложиться, так как это похоже наиболее близкий «клон» ZX Spectrum.

Еще один момент о котором узнал буквально сегодня — обычный режим ZX Spectrum будет иметь всего 128Kb (sic!), 512Кб памяти предназначено для каких-то расширенных режимов. Британцы из старой школы тоже не понимают таких ходов, надеюсь откажутся от такой бредовой идеи.

В принципе у проекта есть будущее, FPGA практически такая же как в ZX UNO, а значит можно будет портировать оттуда готовые проекты.
avatar
Вопросов много задают, но ответов пока не видно. Ни по обмену данными с акселем, ни по программированию под расширения.
avatar
Да, меня так вообще забанили в своей песочнице еще до того как кампанию запустили =)
Сам то в бейкеры записался?
avatar
За что забанили-то? Буянил, ругался нехорошими словами? :)
avatar
Не буянил и не ругался, задавал видимо не совсем удобные вопросы по железу.
avatar
Сам то в бейкеры записался?
еще нет, жду зарплату и наблюдаю за курсом фунта, который вроде бы снова пошел вниз.
благо, что еще 10 дней в запасе есть, а accelerated мне не нужен, по крайней мере в первое время точно.
avatar
Поддержка пентагона-то под вопросом как я понимаю. Ничего конкретного не обещают.
avatar
Кое-что просвечивает, но, я думаю, они не спешат выдать окончательный набор фич до конца финансирования, т.к. это может оказаться для них легально связывающим. Кое-какая инфа тем-не-менее проступает.

Памяти по умолчанию не так много, но насколько я понял, память стоит очень быстрая (10ns SRAM), и разработчики говорили о вплоть до 28МГц без вейтов на их плате (разумеется, пока без каких-либо обещаний). Поскольку Z80 ненастоящий, а виртуальный, наверняка можно сделать корки с быстрым (однотактовым) Z80, что даст скорости в районе сотни МГц (ценой, конечно, потери мультиколоров и т.д.)

Далее, расширения, если посмотреть внимательно, идут, в основном, из проекта ZX UNO (поэтому я опечатался в своём посте). Т.е., фактически, спектрумовское ядро Spectrum Next основано на ядре ZX UNO (у них планировалась одна и та же FPGA, хотя сейчас Next уже набрал финансирование на его upgrade). По сути, для меня Next — это как бы UNO к которой прикрутили порт расширения как у фирменного спектрума, выход на HDMI (что было очень важно для меня лично) и всякие навороты, которые меня интересуют поменьше. Т.к. UNO делалась без связи с Синклером и Амстрадом, она идёт без фирменных ROM (наверняка, это чинится, но, это важно, прямо из коробки ROM — «неправильные»). У Next есть права поставить фирменные прошивки.
avatar
1. Спасибо за поправку о TBBlue — писал поздно, тормознул и написал по памяти. В которой как всегда дыры.

2. Я лично не очень понимаю что такое «требования нынешнего времени» применительно к спектрумам. Прежде всего хочу напомнить, что у нас до сих пор нет клонов безусловно совместимых даже с общепризнанной классикой, т.е. 48К, 128К (все вариации) и пентагоном. Я очень надеюсь, что открытость Next позволит разобраться хотя бы с этим. Всякая расширенная память, RTC и т.д. меня интересуют меньше. Ну т.е. как. Если у Next всё будет хорошо, я скорее всего напишу драйвер поддержки расширенной памяти и буду иметь в виду поддержку до 512Кб, потому что наконец-то мы имеем хоть какую-то расширенную память на западе. Там где ты видишь отставание от наших клонов, я вижу наоборот, первый шанс на данный момент получить хоть какие-то общепринятые расширения.

3. Про совместимость — согласен; мне особенно понравилось то, что один из авторов TBBlue связался со мной после обсуждения в группе Next на FB и детально разбирался с поддержкой пентагона, вплоть до моделирования диаграмм видеопроцессора по схеме. Такое отношение вдохновляет.

4. Я буду брать его, посмотрим как всё это сработает.
avatar
А как же Speccy2010 или PentEvo? разве плохо совместимые клоны?
avatar
Про Speccy2010 у меня нет достаточной информации, но Gasman говорил что не всё идеально. В подробности я не вникал, скорее отнёсся легкомысленно (у нас вечно люди не знают, что это вообще такое, совместимость с классикой), поэтому даже не ждал что совместимость у нашего клона может быть на нужном уровне. Ну или вот даже зашёл сейчас и читаю:
1. WAIT при опросе порта 0xfe (сейчас WAIT добавляется при таких условиях — нажата клавиша, включена «лента», иначе без вейта).
2. 0xff — нету, ну не влазит никак он в 128, конечно можно было бы усложнить схемотехнику, но я отказался.
3. Мультиколор, бордер — реализованно частично, нужно смотреть на конкретном примере.
4. Тайминги, инт — очень близко.
Т.е. мне для работы над демами этого достаточно не будет, а так как я не играю на спектруме, нафиг мне нужна такая коробочка?

Про Evolution, как я писал ниже, не вполне точно воспроизведено чтение памяти ULA и, кроме этого, полная дешифрация портов.
Если смотреть на Evolution как на клон пентагона, в свете типичного пентагоновского софта — клон прекрасный.
Но нормальной совместимости с классикой при существующем раскладе быть не может. У нас в стране недостаточный на это спрос, на западе их просто слишком мало, чтобы кто-то озадачился.

Давай я лучше напишу что бы я хотел. В идеале.
Комп, с точной эмуляцией времянок разных моделей. Набор-минимум — 48К, 128К, +2А, Пентагон. Точность нужна как в самых лучших эмуляторах на PC (как минимум, иначе нет смысла). Встроенная клавиатура (не PS2). Отсутствие (или возможность нормального отключения) наворотов. Адекватный звук (потому что не вполне ясно, чего ожидать от эмуляторов). Про поддержку вещей типа DivIDE/MMC или эмуляцию TR-DOS сильно не задумывался, хотя наверное стоило бы. Максимум гибкости во видеовыходу; HDMI конечно очень важен.

Возможно, что того, что мне хочется, в природе не будет.
avatar
Спасибо за развернутый ответ, про ZXEvo прочел ниже уже после заданного вопроса.

Может есть смысл самому попробовать запилить клон как надо?
avatar
Я, увы, не владею кодингом железа.
avatar
Ну вот, кстати, по-поводу времянок. На моей паре 128К аппаратных ревизий 6K и 6U, часть в деме «Ultraviolet», где аттрибутный город скороллится, по-разному работает. На 6U(ULA AMSTRAD) всё ок, а вот на 6K(ULA FERRANTI) одна из линий подёргивается, например. Может быть процы сами ещё разные. Не знаю в чём причина, короче, но вот такое наблюдение.
avatar
М.б. это то, что они называют early/late timings?

Там бывает разница в числе тактов от начала прерывания до начала экрана. Речь всего об одном такте, но если код где-то как раз в этот один такт упирается, вполне можно получить артефакт. Линия подёргивается вверху экрана?
avatar
Нет, не вверху.
Давай, будет время, я подключу всё и видео прямо с экрана запишу(или фото сделаю) и отправлю тебе на мыло, ок?
avatar
Видео нужно на youtube, такие вещи нужно сохранять и максимально распространять.
Если будет возможность это сделать — было бы здорово.
avatar
Заметил опечатку, связался один из авторов ZX UNO. TBBlue пентагоном не занимались вообще.
avatar
упор на геймеров 80-хх

Абсолютно верное и продуманное решение, если хочешь срубить денег на ностальгии :)
avatar
Но, к сожалению, геймеры — очень ненадёжные люди в плане понимания совместимости, особенно для наших целей…
avatar
жет сет вилли работает, корпус красивый, больше им ничего и не надо
avatar
жет сет вилли рулез
avatar
Именно, и это расстраивает неимоверно.
avatar
Только что рассмотрел артефакты на Мескалине: youtu.be/dNgSeksRh_4?t=2m47s

Причём все прошлые наброски Next сразу портировались на ZX UNO (как одну из поддержанных devboards), а последнюю версию даже не портировали, без объяснения причин. Поэтому сейчас возник вопрос, насколько открытым будет их Open Source…
avatar
Если я правильно понял, то все это было запущено на 7MHz, может из-за этого артефакты.
avatar
На 7MHz у них бы не работали мультиколоры совсем, а тут именно что выпадают куски, как будто что-то не так с чтениями экрана.
Причём, в видео про 7MHz совершенно точно включили кусочек из игры Дениса Грачёва, с работающим мультиколором, который на 7MHz, понятно же, работать не может даже теоретически.
Т.е. к их видеороликам нужно относиться с большой долей скепсиса… Даже не потому что врут, а потому что у них азарт и, видимо, бардак в плане организации.
avatar
У них там сейчас вообще адовый цейтнот должен быть. 10 дней до конца компании, жопа в мыле насчет оставшихся stretch goals, которые надо продумывать, подкреплять реальными договоренностями и т.п., и со всех сторон ВОПРОСЫ-ВОПРОСЫ-ВОПРОСЫ.
avatar
*кампании конечно же.
avatar
Ну да, это тоже. Но я всё равно расстроился, поняв, что Пентагон, собственно, не обещают. Могут добавить. А могут и не добавить. Всё нужно делать самим!!!
avatar
Я на Recreated ссылку кинул, потому что про Next и Vega я знал, а про Recreated не знал. Я люблю ZX Spectrum и мне новость о существовании этой поделки показалась интересной. У меня есть примерно один друг с которым я могу делиться ссылками по Spectrum. И примерно Хайп, где ранее наблюдалась относительно дружеская атмосфера. Ссылку я разместил в личном блоге, почему она оказалась на главной — вопрос к администрации ресурса. И вероятно я продолжу делиться ссылками, которые кажутся мне редкими и которые по моему мнению не все видели.
avatar
На хайпе все записи попадают на главную, кроме блога «Новости».
avatar
Атмосфера у нас такая, какую мы сами создаём. И Hype ровно такой, сколько труда мы в него вкладываем. Всё в наших руках.

Лично я стараюсь писать посты, в которых есть что прочесть. Я написал критично про твой пост не потому что у меня есть какой-то негатив в твой адрес; если честно, я даже не помню кто ты именно. Моя критика была исключительно про то, что лично мне хочется видеть на лицевой странице что-то большее чем ссылка + пара предложений. Ну и не только мне, на самом деле. Не хочется превращать Hype в мусорку из ссылок на чужую работу.

Если бы проект Recreated Spectrum был новым, я бы написал коммент и попросил переделать твой маленький пост в новость, но т.к. проект уже старый, с историй серьёзных проблем, я написал огромный комментарий, который в итоге решил запостить отдельно, чтобы не терять возможность редактирования. Два поста подряд про Recreated Spectrum выглядели бы странно, поэтому я пояснил, почему появился мой пост.
avatar
Может быть, как-то снять с главной страницы персональные блоги? И Q&A раздел.
avatar
Когда-то давно этот вопрос обсуждали и решили, что это очень важно — дать людям возможность прыгать сразу на главную. Отчасти из-за того, что всё, что не попадает на главную, очень трудно находить в этом движке, и были опасения, справедливые, что всё, что не будет попадать на главную, можно не писать вообще. Новости отчасти опровергли эту точку зрения, но только потому что у них был сделан отдельный блок.

Возможно, нужно опять обсудить. Мне кажется, проще просто относится более ответственно к публикации, и модерировать сообществом, как я вроде сейчас и сделал.
avatar
Вообще говоря, некий конкурс блоггеров вызывает недоумение. И из наблюдений: минусы «я не хочу это видеть» у кого-то отбивают охоту писать. На мой взгляд, лучшим решением была бы опция «показать на главной». Все же, у каждого персональный блог, оценки записей в блоге — полный абсурд.

на d3.ru есть какая-то настройка подписчиков, но не разбирался, как подписка работает. Только нужна ли она — настраивать для себя, что отображать на главной странице?
avatar
Проблема на Хайпе в малом количестве людей и, соответственно, постов. На больших сайтах на главную выводятся дофига лайкнутые посты. У нас в таком случае главная будет пустовать, а большинство постов никто не увидит. С другой стороны, я вот многое не пишу именно потому, что не хочу засорять главную. Лично я убрал бы личные блоги с главной, оставив только тематические хабы.
avatar
Да, забыл сказать про тематику. Все же, мне думается, что будет лишним разделение блога и тематики.
avatar
Понял. Ненужный пост удалил. Я просто, к сожалению, пропустил, что Recreated уже обсудили. То, что ты меня не помнишь — это очевидно, я не на сцене, а рядом. И совсем недавно. Но за «круглым» столом на CC'16 я сидел аккурат напротив тебя.
avatar
Круто :)
Жалко что не разговаривали, но это моя вина; я почти всю пати пропустил из-за патикодинга.
avatar
Ну, это философский вопрос — снаружи пати, или таки в патикодинге.
avatar
И я таки не очень общительный человек. Так, если кто-то случайно пьяный придёт. С Медноноговым я вот бутылками чокался, а nq мы лабутенами приманили, потому что случайно включили его микс рядом с ним. С Пушем мы вообще случайно познакомились за месяц до пати в каком-то баре. Но Пуш не считается, он с девяностых не творит.
avatar
Ну, не принимайте близко к сердцу. Некоторое недоумение по поводу поста понятно, поскольку этой чудо-юдо-фиговине перемыли все косточки ещё на старте и времени с тех пор прошло довольно много ;) А с постами-ссылками действительно хорошо бы придумать чего-нибудь эдакое, чтобы не лезли некрасиво прям на глагне.
avatar
introspec, так в итоге-то, если брать реал, то какой? тострек с ебея за 100 баксов?
  • sq
  • 0
avatar
Я могу сказать за себя — чего мне хотелось и какое решение принял я лично.

Spectrum Recreated брать тупо нет смысла, даже если бы его делали не жулики.

Я не хотел брать одну из классических моделей. Они все старые, а паять мне реально не хочется. Кроме того, 48К неактуально, 128К дорогой и не очень надёжный, +2 получше, но большой и с ненужной кассетой, +2a/+3 понадёжнее, но с плохо сделанным звуком и опять же с ненужными кассетами и т.д. Опять же, мне бы не хотелось париться с подключением к телевизору, что будет проблемой с любой из этих машин. Опять же, мне страшно взять конкретную модель, так как привык тестировать свои демы на разных конфигурациях, и терять эту возможность было бы обидно.

Я не хотел брать Vega, потому что подозревал что будут проблемы с эмуляцией. Проблемы и правда есть. Vega Plus подразумевалась ничем не лучше; хотя теперь, когда в неё засунут Fuse, совместимость скорее всего станет получше, но про 100% там говорить не приходится. Подразумевая что они её когда-нибудь доделают, конечно; прямо сейчас там что-то очень много ругани. Скажем так, проект сейчас выглядит получше чем Spectrum Recreated, но риски всё равно есть, и риски немаленькие.

ZX UNO сделана реально «правильно» и правильными людьми. Ребята хотели совместимости с классикой и даже Пентагон 128К будет, я надеюсь, подтянут до совместимости получше чем в ZX Evolution. Есть минусы: нужно где-то искать внешнюю PS/2 клавиатуру (это не только неудобство, это, вообще-то, ещё и не вполне правильная работа с матрицей). Видеовыходы — VGA + композитный, т.е. не факт что удобно подключать к современным мониторам. Цена из-за FPGA получается не детская, но есть и достоинства — для UNO уже написаны и пишутся десятки клонов других 8-битных платформ. Качество эмуляции обычно обратно пропорционально кол-ву платформ, но если они упарываются по совместимости хотя бы вполовину от того, как они упарываются по спектруму, это реально интересный проект с моей точки зрения.

Spectum Next — это железо очень похожее на ZX UNO, но сделанное бразильцами. Поэтому у них добавлены их фирменные бразильские клоны. Корпус от дизайнера оригинального спектрума, правильная клавиатура, добавлен HDMI выход. Многие оригинальные расширения ZX UNO заявлены тоже, поэтому я искренне очень надеюсь на то, что между их ядрами есть более чем сиюминутная схожесть. Я закажу себе его, так как он обещает делать всё, что мне бы хотелось, в одной коробке. Про совместимость пока что детальной информации нет, но есть прогоны дем, по которым видно, что ситуация уже сейчас лучше чем с вегой, а если кто-то сделает порт ZX UNO на Spectrum Next проблем видимо не должно быть совсем. Кроме того, мощность заявленной FPGA такая, что я секретно надеюсь на порт TS Conf тоже :)

Есть ещё разные современные клоны классики. Harlequin исходно подразумевался 48К, но есть и 128К модель, причём есть ребята которые делают очень симпатичные корпуса с клавиатурами. Но цена у них выходит примерно в районе всё тех же «волшебных» 100 евро, поэтому мне трудно оправдать покупку одного из них для себя.
avatar
Ну и, сам написал, сам поправляю.

У FPGA клонов нет Z80, стоит его эмулятор. Вроде сейчас их могут эмулировать неплохо, но осадок безусловно есть.

Когда я говорю о нормальной эмуляции пентагона, я, разумеется, не подразумеваю нормальную эмуляцию TR-DOS потому что с этом даже у наших клонов далеко не все вопросы решены. Так что всякие хитрые загрузчики с музыкой на прерываниях — ну, понятно, что там вопросов больше чем ответов.

Короче, выбирай, но осторожно, но выбирай.
avatar
Из клонов классики я бы ещё отметил Just Speccy 128k, чисто как самый канонiчно-железный клон, но Zaxon вроде как уже заморозил их производство.
avatar
Это те на которые ставили фирменную ULA?

Есть ещё арлекины 128К, почти так же хорошо, в теории во всяком случае. Например, см. здесь.
avatar
Да, те самые, но на всех ULA не хватает уже давно, так что в последнее время ставили её эмулятор, который SLAM. Он вроде бы как вдобавок к почти 100%-ной эмуляции собственно ULA ещё и поддерживает палитры ULA+ и таймексовские видеорежимы, так что штука интересная. На Арлекин не смотрел ещё, спасибо, надо будет почитать про него.
avatar
А что думаешь насчет EVO?
avatar
Что мне нравится: TS, компромисс между гибкостью и расширяемостью. Очень приличная поддержка пентагона. Настоящие Z80 и AY.

Что мне не нравится: небольшая несовместимость с пентагоном из-за слегка другого алгоритма чтения экрана юлой (Kpacku Deluxe скорее всего будут выглядеть на Evo не совсем так как на пентагоне, нужно переспросить Trefi, верно ли я помню). Полное отсутствие даже шансов на нормальную поддержку классики: мало место в FPGA, не совсем тот Z80, полная дешифрация портов (реально идиотское, хотя в чём-то и понятное решение авторов). Клавиатура PS/2, видеовыхода HDMI нет, корпусов нет. По совокупности, он оказывается для меня слишком уж набором «сделай сам», а к тому же ещё и недостаточно универсальным.
avatar
Что мне не нравится: небольшая несовместимость с пентагоном из-за слегка другого алгоритма чтения экрана юлой
Лечится через ХДЛ. Но да — отдельная конфа, а-ля 100% совместимая с пентагоном.
Полное отсутствие даже шансов на нормальную поддержку классики
Так ЛВД же чототам накодали с Алонием?
avatar
Что-то накодали… проблема в том, что неясно что, и неясно с какой степенью детализации.
Потому что как всегда, что-то как-то сделано, без нормальной документации. У меня к ZX UNO в этом плане доверия больше, потому что там тусовка ещё с арлекина, одержимых совместимостью людей.
Гипотетически, наверное, можно всё. Но в нормальный клон классики в России я сейчас не верю — никому это не нужно, видимо…
Впору мне начинать самому разбираться как устроен HDL :)
avatar
А, ну ништяк, Spectrum Next не факт что будет поддерживать Pentagon из коробки.

Что скорее всего означает, что многие расширения будут реально самопальными… кто-то рано радовался…
avatar
www.facebook.com/groups/specnext/permalink/443973825959943/?comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D

Кроме того, они уже к трём AY и какому-то дохлому чипу FM придумали присобачить SID.
Что-то я уже сам не знаю, чего я хочу, и хочу ли я чего-то :)
avatar
Не могу не запостить :)
avatar
Собрали бы они так тысяч 500 людей на кикстартере, тогда может быть и написали бы коллективное письмо Кололеве )

А так все это выглядит смутно и похоже Виктору вскружило голову.
avatar
У меня те же самые опасения сейчас… :(
avatar
Отличный пост! Теперь хоть как-то можно разобраться в сортах «ATM»…
avatar
слушайте, а никто сейчас не делает честные реплики честных фирменных 48к/128к/+2(а) и иже с ним? т.е. вотпрям новый текстолит по старой разводке, полный набор деталей и старый корпус из нового пластика — пусть и за конские деньги?
avatar
я так понимаю, всё упирается в отсутствие ULA чипов
avatar
печаль
avatar
Новые ULA на +2 видел в продаже. Уже делают и продают на замену.
Your text to link...
avatar
Тот же самый вопрос у меня был бы.
avatar
Купить реплику ULA для +2 можно Тут
avatar
500k собраны. Ждем подробностей от Оливеров по новому Диззи.
avatar
3x AY в действии.
author (Purple Motion)
authors of these 3xAY cover: Factor6 and TDM from AY-Riders.
avatar
Вообще не слышно ничего такого, что нельзя было бы уместить в три канала.
avatar
Справедливое замечание, демонстрация довольно уныла, да и 3xAY не особо удачная и полезная идея. Но насколько я помню, этот трек был сделан в староглиняные времена, когда ещё не набрал популярность TurboSound, и не было никаких многочиповых редакторов.
avatar
Привнесу свои 5 копеек, как имеющий некоторое количество ФПГА-клонов.
Speccy2010 с пентагоном совместим на 99 и много девяток после запятой. Тайминги, бордюры.
Со 128-й и 48-й классикой несколько поменьше совместимость, особенно в таймингах, но автор пропал, а остальным как бы не очень то надо, но в целом работает практически все, немного бордюр косячит.
TBBlue исходники закрыты, и неизвестно, откроют ли, но запусках ихнее ядро на DE1 — классика довольно хорошо работала, косячки конечно были, но писать им про них неинтересно, ибо закрытый проект.
ZX Next конечно обещают открытые исходники, что интереснее, но это только обещание, хотя кикстартер и заканчивается.
ZX Uno — самый интересный проект, надо заметить, что исходный код у них был открыт еще до начала сбора денег. По нему могу рассказать более подробно. Ну да, простенькая FPGA, памяти всего 512 по умолчанию, но при желании расширяемая до 2 Мб, что вполне хватает на более серьезные проекты типа CPC или XT\286ю Совместимость с оригинальными моделями очень высокая, из меня до 20-ти и более можно разных конфигураций загружать 48\128\=2\+3\таймексы\амстрады и пр. Мне хватает пары конфигураций — 128 классика и Пентагон, остальное так, посмотреть. Совместимось с Пентагоном я бы сказал тоже ближе к 100% особенно по таймингам и геометрии. По процессору есть конечно вопросы, но они будут
и у Next, ибо скорее всего то же самое ядро Т80, у которого есть проблемы с медленной памятью 48\128, но это тоже никому особо не надо и допиливать некому. с ULA проблем надеюсь нет. ну кроме отсутствия «снега» для обмороженных фанатов резинки, простите.
Ах да, на Uno несколько допиленная версия divmmc, их сообщество улучшило совместимость с некоторыми играми. На VGA мониторе картинка идеальная, если что.
Ну и еще десятка полтора ретро-компов железно эмулируют.
avatar
Хочу добавить, что когда я списался с авторами ZX UNO, я увидел совершенно другое отношение к делу. Сейчас в работе ядро со 100% совместимостью по времянкам с пентагоном (т.е. вплоть до корректного чтения атрибутных и растровый байтов улой); а вот вчера просто в процессе разговора, к пентагону в ZX UNO добавили ковокс на #FB.

Если честно, я очень надеюсь что авторы ZX UNO сделают порт для Spectrum Next; для меня сейчас это бы было идеальной конфигурацией.
avatar
Между моей и их версией есть пару еще отличий, и по геометрии экрана ( в очень редких случаях)), и демо OSSCOS у них не работает, исправлять не хотят, но проблема а5 же в Т80, я им этого внятно донести не могу:) у меня работает ровно — ну и хорошо)
Себе я еще добавил SAA1099 — место в ФПГА есть, и демонстрашки как бы тоже есть, почему бы не добавить…
Полностью порт вряд ли сделают, у UNO вся концепция построена на использовании в качестве загрузчика\хранителя конф на основе 4\16 Мб флеш памяти. Ни схем, ни полной спецификации Next пока нет (( Ждём-с
avatar
Ты уверен про проблему с OSCOSS из-за T80? Мне сказали, что демо работает нормально если принудительно выйти в TR-DOS, а уже потом грузить собственно демо. Звучит как возможно неполная инициализация TR-DOS.

Или есть какая-то точная информация о природе несовместимости?
avatar
да просто проверяется. Скачать из репы их последний билд 24-й, да подставить их реализацию Т80 в мою конфу и откомпилировать и запустить, на все про все 10 минут.
ТР-ДОС там никаким боком. Но так же возможно проверить в ихнем Next-e, запустить снапшот из 128-го. Ну что, скачивать ихнюю репу и проверять или просто поверим и потом проверим? :-) Или все же кто на Некст-е проверит?
avatar
www.zxuno.com/forum/viewtopic.php?f=52&t=684&start=70
можно две последние страниццы почитать на языке Сервантеса
avatar
На FB в одном из сообщений были высказаны правильные пожелания по-поводу наличия в Next'е DMA, но скорее всего это тоже будет проигнорировано :(
avatar
Ни к селу ни к городу прицепили SID.
Каша такая у них в голове, что уже и не знаешь а выйдет ли что-то толковое в итоге.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.