• avatar tsl
  • 0
Бессовестная экспроприация баз софта у тех, кто не готов сотрудничать
Вот это плюсую чуть более, чем интенсивно. Хватит разводить рефлексии и сомнения!
ОТ-ЛИЧ-НО!
Спасибо! Я не верил в силу официальной почты, но я ошибался. Это гораздо более важное разъяснение, чем кажется:
1. Исключается имевшаяся двусмысленность для авторов, которые хотели бы, но не рискуют участвовать, чтоб не нарушить.
2. Исчезает повод для уже имевших место нападок со стороны некоторых не очень умных дебилов.

Про формулировку конверсии согласен с nyuk-ом. На сто процентов их формально запрещать нельзя, это — всего лишь инструмент, прежде всего для переноса наброска с одного редактора на другой.
Чукча не писатель) Но, может быть, в следующий раз обязательно. А так я о том, что хотелось бы, конечно, побольше работ.
  • avatar nyuk
  • 2
Я бы скопипастил у дихальта фразу «Конверсии без доработки не принимаются». Ну или что-то типа «прямые конверсии запрещены». В общем, в этом направлении сделать пояснение, а больше ничего менять не нужно. И так понятно.
  • avatar random
  • 2
ждем твоих работ, аплоад открыт!
  • avatar Nuts_
  • 1
А если серьезно — если сделаем паузу то через год рискуем получить иговую пати плюс косплей.
  • avatar Nuts_
  • 1
Так нас тут перфомансами развлекают и они кажный раз разные.
И вобще… Ты давай не отлынивай — с тебя новое видео с гуслями :)
а если TRD опять зажмут? :)
Предлагаю альтернативу, выйти из зоны комфорта и написать одну-две качественных демы. На столько качественных, что бы на них через 10-ть лет делали ремейки. Пусть будут демы коллективные, причём пусть да же напишут их самые заядлые ненавистники друг-друга. Но, что бы эти демы были написаны на 100%. Причём дело не в ошибках и недочётах, а высоком качестве мастерства. Можно да же этим пару демам посвятить целое пати, тогда все перестанут жаловаться на пати и на варку/киску(...)/мойку/сушку/спиртовку в собственном соку.
А давайте сделаем ретропаузу. Пусть в 2019 году не будет zx пати, ни дихальта, на цц, ни мм. Сделаем отдых, пусть все споры улягутся, успокаятся, позанимаемся другим делом, найдем другие занятия, ведь не только спек в природе есть. А то каждый год все одинаково — мм-дх-цц-дхлайт-мм-дх-цц-дхлайт, графика-музыка-демы-графика-музыка-демы, бесконечный круг, надо что-то поменять, выйти из зоны комфорта, сделать встряску.
Все фото добавились.
насчет фоток с дихальта прислали какое то уведомление которое я открыть не могу
там еще иконка от DEMOSCENE так что может на владельца галереи пришло?
У тебя интонация, как будто ты мне возражаешь, а по факту ты повторил мои слова. Теряюсь!
  • avatar frog
  • 2
Потому что в текущих combined конкурсах работы для слабых 8-битных платформ соревнуются с работами для современных PC на 3ггц с соответствующими 3d ускорителями.
Я не вижу ничего плохого добавить PC XT с гергулесом, CGA или даже EGA в то же самое компо. Поэтому я написал 20 бит. Да, машина посильнее спектрума, но не настолько, чтобы сразу складывать руки. Вот 80268 меня уже беспокоит, и это как раз тот случай, где шина адреса та же что и в 8086.
XT были и на 6мгц 286, и на 8мгц турбо-8086 — потому и должны учитываться все вместе заодно с AT 286. Ну да, базовый пц дохловат, но никому же не приходит в голову отделить поделки на 8080 до 2мгц от спектрумов и прочего на z80. Другое дело, если классы полностью сводить вместе из-за недостатка работ. Но не так, чтобы при всё-таки раздельных компо конфигурации кочевали туда-сюда по желанию левой пятки организатора.
Я не вижу ничего плохого добавить PC XT с гергулесом, CGA или даже EGA в то же самое компо. Поэтому я написал 20 бит. Да, машина посильнее спектрума, но не настолько, чтобы сразу складывать руки. Вот 80268 меня уже беспокоит, и это как раз тот случай, где шина адреса та же что и в 8086.

Мотивация очень простая. 100500 компо делать нет смысла, нет столько сценеров, нет столько демо. Поэтому нужно максимально прагматично объединять компо — это ждёт всех, никуда не денемся.
В этом случае, к примеру, TI-99/4a, который медленнее Спектрума и у которого (в TMS9900) шина адреса 16-разрядная, окажется в не oldskool (если я правильно понял мысль).
Тогда уж логичнее было бы брать по адресуемому напрямую (без банков и пр.) пространству. Если оно не больше 64к, то oldskool
ну я написал же «только процессорной», а она у 99 такая же, как у спектрума
Этот аргумент можно попытаться облагородить, сказав что-то вроде «любые 8-битные платформы или 16-битные платформы с не более чем 20-битами адресной шины».
Но ЗАЧЕМ? Что изменит данное дополнение? Если ничего не изменяет, то оно ЛИШНЕЕ. И без него прекрасно быкашка уходит в корзину к спектрумам и комодам, а ранний пц — к амигам (так ему и надо)) и атари-ст (к которым довольно близок).

Просто так уж получается, что всего одна характеристика хорошо коррелирует с общими возможностями платформ.

итого три класса:
до 16 (или 20) бит (zx, c64, bk, ti-99 итд)
до 32 бит (ранние пц, амиги, st, даже архимеды)
от 32 бит (более поздние пц, амиги итд)
(вот последний класс надо ограничить сверху либо годом, либо условием скалярности cpu)
  • avatar Weiv
  • 0
А откуда вообще взялась необходимость в изменении правил? Есть же на CC подкатегория конкурсов Intro/Demo (Combined), в которых можно представлять работы для любых компьютеров и систем. Зачем нужно впихивать невпихуемое в подкатегорию ZX Spectrum?