0. Подключаем модуль к РС.
1. Коротим GPIO0 на землю.
2. Включаем модуль.
3. Запускаем флешер например отсюда.

А дай пошаговый квикстарт как ее компилить.

Набросил так набросил!

А почему пдф собран битмапами??? Надо ж было его сначала распознать файнридером, что ли…

Давно хотел спросить: почему на спеке, а также в MOD/XM позиции задаются для всего паттерна? Неужели не будет никакой экономии, если задавать для каждого канала отдельно?

Будет поддержка через USB-RS232 переходник на реальный модуль ESP-01.
Иначе придется писать эмуляцию всей АТ-прошивки, что займет человеко-столетия.

но это решается, минимум — двумя резисторами

Одним.

Еще, сейчас пошла маза компилить сборки под флешку 1МБ (старые модули комплектовались 512кБ). Однако, исследования показали, что конская доза флеша приходится на так называемую User Area, в которую юзер может пихать свои говнокоды. Поэтому, если все это поджать, то штатная АТ-прошивка очень даже влазит в 512к.
Вот здесь лежит собранная отечественными умельцами прошивка для 512кБ флеша, свежайшая на момент написания статьи. Причем лежит не кусками, а сразу одним файлом с батником для прошивки в комплекте.

а умельцы реализовали отдельный открытый компилятор на принципах GNU.

А, ок.

процессорное ядро ESP8266 имеет свою более менее оригинальную архитектуру со своим компилятором, который к тому же публично не доступен

Ну как же извиняюсь недоступен, когда вот.
А в СДК в Makefile видим:

ifeq ($(COMPILE), gcc)
	AR = xtensa-lx106-elf-ar
	CC = xtensa-lx106-elf-gcc
	NM = xtensa-lx106-elf-nm
	CPP = xtensa-lx106-elf-cpp
	OBJCOPY = xtensa-lx106-elf-objcopy
	OBJDUMP = xtensa-lx106-elf-objdump
else
	AR = xt-ar
	CC = xt-xcc
	NM = xt-nm
	CPP = xt-cpp
	OBJCOPY = xt-objcopy
	OBJDUMP = xt-objdump
endif

что немного намекает на существование некоего отличного от гцц компилятора, но сам то гцц очень даже доступен.

Для прошивки и эмуляции в анрыле через юсб-компорт.

Музон ровный, чоткий.
www.youtube.com/audiolibrary_download?vid=562f29d538968d21

Профит лучше объяснят музакеры. Технически — в том, что можно делать большее временное разрешение эффектов.
1/2МГц — это не понимаю зачем.

<пафос='146%'>
Ответ на вопрос «Какой % обладателей пентевы юзает ?-conf?» не несет никакого практического смысла. Потому что:
— мы не пишем софты, исходя из того, скольким пользователям они понравятся,
— мы не пишем софты под заказ,
— мы не пишем софты, чтобы прославиться в веках и заработать миллиарды.
Вместо этого:
— мы предоставляем возможность работы нашего хардварного концепта на другой аппаратуре, в других реализациях — в случае пентевы с данным вифи сможет работать любая конфигурация ФПГА пентевы, использующая набортный контроллер атмега128,
— мы не копирастим, не нычем сорцы, не запрещаем кому-либо пользоваться любыми нашими разработками; мы и сами используем чужие — такова жизнь.
Отсюда вывод: оболочка пишется под ту конфу, которая нравится автору оболочки, но мы делаем все возможное, чтоб таковая появилась под другие конфигурации. Все, кроме собственно написания оболочки — это уж вы сами.
</пафос>

В смысле ухудшения/уменьшения, имеется в виду.

КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с утверждением, что количество патей влияет на качество и кол-во продов.

Для любопытствующих рипперов HQ контента со стажет 10+ лет: собрать версию под 1М и визуально сравнить качество.

«DimkaM by Jozin»

Прости, но какое-то эмопсто.
Коль вспомнил Диму, то ругали его не за это.

За музло авторам очень прелестная симпа — музло очень круто получилось!

Удивительно сделан бэкграунд — я не видел такого на спеке, киньте камнем если ошибаюсь. И при этом самолетик фреймовый.