Как обычно, за полчаса до дедлайна «А не написать ли мне трек?» ;-)

Про группы в правилах «Мультиматографа» ничего не сказано. Просто две работы от автора В ОДНОМ КОМПО.

Это так, к слову.

Плюсую вот. Очень нравятся треки Робуса. Жаль, не часто радует нас. :-)

Вот нутром чуял, что introspec пройдется по всем демам, а в конце ОБЯЗАТЕЛЬНО выведет такое-этакое резюме и хлопнет ложкой об стол.

Спасибо!

Я не удержался, во все демы быстренько заглянул. Потом буду разбираться подробнее.

А если совсем напрямую, то так:
events.retroscene.org/bx2015/basic

никуда не расходимся, ждем.

Плюсую. Главное, чтобы инфа шла. А уж какими путями оно пойдет, дело важное, но не критичное. Разберемся, не маленькие.

Круто! После такого вот разбора демо совсем по другому смотрится.
Спасибо!

Ну что же вы за люди такие, когда вы поймете, что это не изменит мою жизнь?

никогда. ибо насрать

Я к тому, что немыслимое количество способов усложнить себе жизнь имеет место быть.

Еще можно последовательности Фибоначчи использовать. Axor так делал в «Твоя игра». Правда, секрет этого способа известен только ему.

Есть такой задел на будущее. В патимейстере это называется подсчет голосов по методу Sundown. Ладно лирика.

А пока приходится считать привычным средне-арифметическим.

Конкретно про «Fuck to Hype! 2015». Нет там никаких накруток. Доказать не могу без разрешения организатора компо. Сама страница пати, а так же все работы скрыты, т.к. организатору не понравились результаты голосования и он ПУБЛИЧНО обвинил меня в накрутках.

В целом возвращаясь. На Events уже довольно гибкая система подсчета голосов. И её можно и нужно развивать и дальше, ведь у каждого организатора пати свое видение правильного подсчета. Просто всё это нужно обсуждать, а не сыпать голословными обвинениями.

Ранее, изучив ретросцен, я понял, что там адекватных оценок быть не может. Всегда есть накрутка голосов.

Просто афигеть, как безапеляционно. И это даже не смотря на то, что Events — ЕДИНСТВЕННАЯ В ЭТОЙ ГАЛАКТИКЕ СИСТЕМА ГДЕ ВИДНА ВСЯ СТАТИСТИКА ГОЛОСОВАНИЯ. Ну если организаторы пати не ограничили доступ.

wbr, вот ты уже написал свой пост. Слова топором не вырубишь. А теперь предоставь ХОТЯ БЫ ОДНО доказательство того, что на «ретросцен» ХОТЯ БЫ РАЗ осуществлялась накрутка голосов.

Вот нутром чую, набираешь плюсов в карму за то, что слушаешь и прислушиваешься. Это видно.

Я не к тому, что мы тут гуру, которые вот щас научат тебя жить и вообше. Но. Просто. Очень вот важен диалог между участниками и оргами. Когда орги не уперлись в своем мнении «надо так», а реально думают, а как же надо же?

Вот мы все (ну я легко обобщаю, да) на самом деле внимательно смотрим на новый артфильд. Внимательно, потому что длинная хистори плюс касик.

В этом году все равно пробный шар. С первого раза мегафестиваль-киллерЦЦ не делается. Но заделочки на будущее лучше фигачить с самого начала. И смотреть. И все смотрят с воодушевлением. «Все» это вовсе не два-три человека, которые отписываются в этом топике. Есть еще и десятки (сотни?) сценеров, которые следят за развитием ситуации, просто ничего не пишут.

Перечитал превью, и понял, что месседж совсем потерялся. Да и сам забыл уже. Короче, фигачьте демопати, демопати — дас ис хорошо полюбасу!

Ну лично мне идея кажется плохой. Но вообще-то я слышал мнения и за такой подход. Правда, наоборот: оценивать голоса с патиплейс «весомее».

Ну вот лично я за равенство. Особенно вот мне непонятно про «профи, приехавшие на фестиваль». Это как? Вход по списку? А если чувак считает себя профи, приехал такой, а в списках не значится. Ну вообще, некрасиво выглядят все эти двойные очереди.

И кстати, голосовалка на Events не поддерживает «вес» голосов. Там как раз равноправие :-)

А на заставке и не написано, что это 8бит. Там написано lowbit.
На 8 бит может и не было таких цветов, а на 9 может и было. Или на А бит. Или ну так далее.