Мы абсолютно не обидимся на откат результатов. Даже вопреки тому, что мы ничего не нарушили.

Видишь ли, без арбузов она была даже неплоха. Это был почти современный арт, а нужен был бессмысленный фейспалмный треш, поэтому арбузы и флэш были добавлены вполне сознательно.

Я приношу тебе извинения, что потратил твоё личное время. Постараюсь в дальнейшем его тратить немного реже.

Ворвался в напряженный график? Ну охуеть теперь, что тут скажешь :) Такой напряженный график, что даже футбол посмотреть хватило времени.

Ну уж нет, голосование людей на нас не спихивайте. Наголосовали всякой херни в том, значит нравилось, значит было более рады этой херне, чем остальным работам.
Чем дискредитирован фестиваль? Тем, что было рекордное за долгое время количество работ? Качество было самое обыкновенное, и результаты это доказывают. Или то, что работы были сданы под чужими именами — сделало их хуже? То есть, если бы ту же самую работу сделал новичок, она вдруг расцвела и запахла? Что-то я очень сомневаюсь.

Зрителям работы показывали организаторы, значит работы были признаны достаточно вменяемыми для показа. В правилах есть пункт, что работы могли бы быть отсеяны, и я бы не удивился, если бы он был применен на практике, мы были морально готовы к такому варианту целиком и полностью. Правда, тогда пришлось бы отсеивать и обычные работы, так-то у них уровень не сказать прямо чтобы была намного выше.
У организаторов была прекрасная возможность объявить, что работы говно, и приняты не будут. Была, конечно же. Было бы обидно, но справедливо.
Футбол подождать пару часов — это всяко более демосценово, чем смотреть графику. Прямо, можно сказать, чувствуется забота о зрителях. Не надо на нас ответственность сваливать за собственные решения.

Смотрите только, чтобы не получилось как в анекдоте, где «берут по три арбуза и еще коммерции меня учат».

Я где-то назвал это «соцэкспериментом»?

О, похоже, задело, значит не зря старались, это хорошо.
А на zxart смело закачивайте работы, надолго ж вас не хватит. Сделать даже примитивную работу куда как сложнее, чем поставить единичку.

Разве я где-то говорил, что я безгрешен и никогда не ошибаюсь? Когда мои работы называли конверсиями, я показывал шаги, чтобы это подтвердить. Если я намеренно делаю что-то, похожее на конверсию, то это моя ответственность — приложить убедительное подтверждение. Если, конечно, вообще стоит цель кому-то что-то доказать.

Голосуют зрители. Если зрителям косой Арнольд или дерзкий индеец больше понравились, чем PETSCII, то в чем виноваты наши работы? Тот же Арни сделан абсолютно честно на глаз, без конверсии. В чем его неэтичность, если он без всяких накруток зрителям понравился больше, чем объективно более сложная работа pixelrat-а?

Вполне ожидаемый вопрос. Правила нарушены? Нет. Участников оскорбили? Нет. Зрителей оскорбили? Количеством треша — возможно. Персонально — нет.
Этично ли автору троллить зрителей? У зрителя есть оценки в качестве оружия, так что, я считаю, что все на равных.

Разумеется, зрителем прежде всего.

Ну, вот. Значит ты понимаешь более-менее. Визуально работа — примитив. Усилий в неё не затрачено. Почему она выиграла у намного более сильной PETSCII? Если это и есть демосцена, то простите, но у меня демосцена немного другая.

Такое происходит на трех компо из четырех.

Самовыражение — это очень хорошо, но сколько было самовыражения в конверсии, занявшей третье место? Как так получилось, что демосцена с писькометрией и самовыражением проголосовала за конверсию?

ZX-Art — это архив, я самовольно оттуда ничего выпиливать не собираюсь. Исключение составляют только личные наезды и личные просьбы авторов.

Где-то в альтернативной вселенной Спектрум победил, и там можно просто зайти в гуглокартинки, сохранять одну за другой и засылать на наши пати.

Давай подискутируем. Что такое демосцена?

Не думаю, что в наших силах кого-либо воспитать. Это не более чем Fuck You Scene, как правильно подметил Introspec. Он появился не потому, что очень хочется кого-то поучить, а потому что искренне и всерьез наболело, и наболело очень давно, и требовало выпуска пара. Можно, конечно, было, как некоторые приматы, бесхитростно говном бросаться на форумах, а можно было поступить так, как мы поступили.
Ну и, как мне кажется, убери в художнике маниакальность и останется посредственность.

Настоящая херня в том, что почти все работы с компо органично вписались бы в наш проект. Вот это и есть настоящая пугающая херня.