+226.86
Рейтинг
768.87
Сила

Алексей

  • avatar diver4d
  • 1
Да, но она реально снарядом зафигачила в развороченную воронку.
  • avatar diver4d
  • 2
ну и ширина, да.
как померять?
предпросмотр — влезло, будет рядом. не влезло — не будет.
  • avatar diver4d
  • 1
ты забыл теги
<a>

по краям
  • avatar diver4d
  • 0
На сочипати нет правил, ЕМНИП
  • avatar diver4d
  • 0
У Нюка требуются только степы и все.
  • avatar diver4d
  • 1
можно, но если хочешь сделать между ними расстояние в пробел то делай так:
  • avatar diver4d
  • 1
Дополнительно к основному?
  • avatar diver4d
  • 1
Согласен. Картинка prof4d светлее и теплее. Таковы цвета. Сумрачное синее небо хер сделаешь. Очень трудно. Оно будет или светло синим, как есть, либо придется засрать его черной текстурой и чистота пропадет.

Лелик, из тебя некудышный ксерокс. Зато хороший художник :)
  • avatar diver4d
  • 0
минус!
  • avatar diver4d
  • 1
Картинка супер. Но ксерокс из тебя, Лелик, — кривой;)
  • avatar diver4d
  • 0
Конкретный вопрос по правилам графических конкурсов, которые еще будут проходить не раз.

На каждом пати (например цц) организаторы стараются как-то прописать правила графического конкурса с помощью набора требований и/или ограничений.

Но например, на ZXAAA Compo, на всех 3BM и, как я сейчас вижу, в правилах Multimatograf 11 нет никаких требований и ограничений по применению конверторов и оригинальности работ. Главное, чтобы работа была ваша — то есть изготовленная вами не важно как (на ZXAAA верят на слово, на 3BM я грожу пальцем в сторону ААА, чтобы он болше не вздумал слать перекраски с коммодора, на MM11 предлагают подтвердить авторство просто наличием промежуточных этапов).

1) Что если предложить подобные правила всем организаторам пати? Но при этом предложить и преселект, чтобы отсекать подозрительные работы без промежуточных этапов, чистые конверсии, перекраски. Либо не отсекать вообще ничего за исключением чего-то, грубо противоречащего законодательству страны, где проходит компо.

Есть ли какие-то принципиальные возражения у художников, рисующих и выставляющих на пати оригинальные работы? Vassa, PheeL, pROF? Кто еще делает nocopy?

2) Либо стоит максимально четко сформулировать правила, которые проведут границу, явно отсекая конкретные способы получения изображения — конверсии без доработки, перекраски, конверсии с доработкой, копии с использованием вспомогательных инструментов, в т.ч. 3D, конверсии собственных фотографий, рисование с натуры, вообще любое копирование?

3) Либо без разницы, на усмотрение организаторов компо, не стоит париться, кто как рисует, главное чтобы рисовали и отдавали себе отчет?
  • avatar diver4d
  • 1
Поясни. Под что ты будешь подстраиваться?
По идее каждый просто срисует в своей технике и со своим видением цвета и теней, со своим зумом и выбором фрагмента.

Можно усложнить: ремикс компо. Rambo Revisited стал именно конкурсом ремиксов. В этом случае далеко ее все так просто.
  • avatar diver4d
  • 0
Из участников чего? Такого компо? Pixel Talks? ZX Spectrum?
  • avatar diver4d
  • 0
  • avatar diver4d
  • 1
Я там не причем, мой фонтан в демо не вошел. Так и не поняли мы друг друга с VNN.

  • avatar diver4d
  • 6
ААА, извини, но если двигать анимашку сутки, когда это дело 1 минуты, то делать Pixel Demo — это адский труд конечно.

thesuper хотя бы заморочились и сконвертили графику, которой не было на спектруме. в одном стиле.

Но твое упорство невольно вызывает уважение.
  • avatar diver4d
  • 8
AAA, так конечно связаны. Кто же спорит-то ;)

  • avatar diver4d
  • 0
В смысле отличается на 0%.
  • avatar diver4d
  • 0
Ну да, типа хавайте, копия на глаз. А по сути не отличается от оригинала на 0%.
  • avatar diver4d
  • 1
Поддерживаю. Я в деле.

Такая идея уже высказывалась, и возникала у меня независимо еще по мотивам коммодоровского RAMBO REVISITED. Там был славный батхертный топик про копирование и прочее. Какой-то чувак взял и попиксельно воссоздал классическую заставку с Rambo. То есть срисовал на глаз с пиксельной распечатки. Угар был полный.