Сейчас конечно в голосовалке более менее красиво, ибо к завершению пати везде вместо авторских скриншотов добавили видео. Но я, честно говоря, не заметил какого-либо организатороского надзора над скриншотами и графическими работами в голосовалке. В конце первого дня и утром второго почти все скриншоты были в стиле «кто в лес, кто по дрова».
Мало того что все верстальщики разбили лицо о свои ладони, так еще и картинки висели подписанные, например у dman и tzerra. Это конечно дало возможность порадоваться порадоваться за прогресс их техники уже на стадии голосования, но не очень ясен подход — вы либо везде скройте авторство, где можно (в том числе и при показе, на черта в конце называть всех авторов?), либо сразу подписывайте все работы.
POKE использовать — категорически можно. Подавляющее большинство эффектов делается с использованием системных переменных, поэтому без POKE никак нельзя. Разумеется это не значит, что можно наPOKEить программу на ассемблере и запустить её с помощью какого-нибудь другого хитрого POKE — это будет не по правилам.
Я и говорю, что автоконверсия отпадает. На events именно не автоконверсия, а лишь встроенный конвертор для 6912 как инструмент, который могут использовать и авторы и организатор при подготовке работ к показу. На 3bm2015 мне этот конвертор сильно облегчил жизнь. Если встроенных конверторов на цц не предвидится, то организатор, готовящий графические работы к показу (как и скриншоты интр/дем) — обязателен.
На events еще, например, можно загрузить scr и автоматом сконвертить в png для отображения в голосовалке.
В принципе на events подразумевается, что организатор пати сам готовит работы к показу в голосовалке. Именно поэтому в голосовалке все картинки в одном формате (x2 + border) и все в наличии, чего не скажешь о цц.
Эти вещи можно было бы автоматизировать, не привлекая ни автора, ни организатора, если бы форматы были жестко фиксированы… Но система споткнется о нестандартную работу — мультиколор с бордером, например. Поэтому если мы хотим иметь ровную голосовалку с одинаковыми скриншотами, то без вмешательства организатора не обойтись.
Заодно можно будет идентифицировать авторов и понимать, что если во время компо показа кричит человек с первого ряда, то это неспроста, значит реально что-то не так.
Про C64, NES, Atari были статьи. По ts-конфе море всего опять же.
Мало того что все верстальщики разбили лицо о свои ладони, так еще и картинки висели подписанные, например у dman и tzerra. Это конечно дало возможность порадоваться порадоваться за прогресс их техники уже на стадии голосования, но не очень ясен подход — вы либо везде скройте авторство, где можно (в том числе и при показе, на черта в конце называть всех авторов?), либо сразу подписывайте все работы.
По последней ссылке годная статья, спасибо.
В принципе на events подразумевается, что организатор пати сам готовит работы к показу в голосовалке. Именно поэтому в голосовалке все картинки в одном формате (x2 + border) и все в наличии, чего не скажешь о цц.
Эти вещи можно было бы автоматизировать, не привлекая ни автора, ни организатора, если бы форматы были жестко фиксированы… Но система споткнется о нестандартную работу — мультиколор с бордером, например. Поэтому если мы хотим иметь ровную голосовалку с одинаковыми скриншотами, то без вмешательства организатора не обойтись.
Что с артфилдом? Кто знает?