Всего подсчитано: 106 продов, из них — 18 под особенные платфорсы.
ок, ~20%, впору делать для них отдельное компо. а так как выяснить платформу и полёт фантазии сценера загодя невозможно — WILD.
Я не понимаю, зачем в конкурс исполнителей на аккордеоне примешивать исполнителей на губной гармошке по причине того что ИХЪ МАЛО и ТАМЪ ЖЕ ТОЖЕ ГАРМОШКА.
Это что — неграмотность составителя правил? Или желание «приободрить» аккордеонистов?
Как отреагируют на такое изменение сами аккордеонисты — думаю обьяснять не нужно.
А жюри нужно уволить нах по причине безграмотности и экспериментов над людьми :)
Ок, я сделаю это сам.
Давай взглянём на результаты СС начиная с 2008 года. Используем пует.
Учитываем только комбайнд демо, wild, zx demo. никаких 1к, 256 и прочих РС и аним.
08 — 1, Амига. 11 всего
09 — 1, Vector-06C, 13 всего.
10 — 2, демо под Мак; на Флеш, 9 всего
11 — 2, Амига и Мак, 8 всего
12 — 2, Сега и Дос, 12 всего
13 — 0, 5 всего
14 — 2, Апогей и калькулятор, 12 всего
15 — 3, Сега, апогей, Mattel Aquarius, 12 всего
16 — Сега, Ява, Дос — 12 всего
17 — Калькулятор и мобильник, 12 всего 18
Слушай, frog, зачем менять правила?
Последние года правила были вменяемые, большинство они устраивали. Подавляющее большинство — ну, кроме тебя :)
Проведи анализ — сколько работ, под какие машины было выставлено на СС за последние, например, 10 лет.
Народ выставлялся в компо — значит было с чем, и было куда.
Упадёт количество работ под спектрум. Станет больше работ под другие платформы?
Но почему я в этом смневаюсь? Ссылки на ревижны и пр. здесь не приемлемы. Почему нет ссылки на Х? Вот там вот народ обьединил бы С64 с остальными аонами?
Ну и последнее.
Почему НЕ ОРГ констракшна ОБСУЖДАЕТ ПРАВИЛА?
Где мнение ОРГОВ СС?
Полностью согласен.
Мало того, даже если бы Ottifants intro попала в вайлд — я был бы не против. Ибо — не демо. Окей — интро, с натяжкой куда-то влепить можно, всё таки прод, дисквалифицировать не за что.
зы.: при всём уважении к Ширу, но победить в 640к zx spectrum demo с работой, в которой — "… Микроволновка представляет собой одноплатный микрокомпьютер..." — ну реально странно выглядит.
Претензий к работе — нет. Работа очень понравилась, клёво.
Есть претензии к правилам. Спасибо Фрогу за такие отличные изменения в правилах компо, хотя — он не организатор. но правила поменял.
Удалять вайлд не стоит, это особенный и интересный конкурс для всякой дичи типа АОН :)
UnHinged — это выражение эмоции, не направленной на кого-то конкретно. всем сразу, кто поймёт.
в этом и сложность её была. понятно было что — на грани, воспримут или не воспримут — 50/50.
а делать было не то что бы уютно.
от неё просто пёрло, очень сильно пёрло во время работы.
ни с одной демой так у меня не было.
1. исходники будут
2. можно будет что-то поменять незначительно, или переделать использование особенностей их vdp
посмотрим, уопщем. ты в курсе)
ок, ~20%, впору делать для них отдельное компо. а так как выяснить платформу и полёт фантазии сценера загодя невозможно — WILD.
Я не понимаю, зачем в конкурс исполнителей на аккордеоне примешивать исполнителей на губной гармошке по причине того что ИХЪ МАЛО и ТАМЪ ЖЕ ТОЖЕ ГАРМОШКА.
Это что — неграмотность составителя правил? Или желание «приободрить» аккордеонистов?
Как отреагируют на такое изменение сами аккордеонисты — думаю обьяснять не нужно.
А жюри нужно уволить нах по причине безграмотности и экспериментов над людьми :)
Давай взглянём на результаты СС начиная с 2008 года. Используем пует.
Учитываем только комбайнд демо, wild, zx demo. никаких 1к, 256 и прочих РС и аним.
08 — 1, Амига. 11 всего
09 — 1, Vector-06C, 13 всего.
10 — 2, демо под Мак; на Флеш, 9 всего
11 — 2, Амига и Мак, 8 всего
12 — 2, Сега и Дос, 12 всего
13 — 0, 5 всего
14 — 2, Апогей и калькулятор, 12 всего
15 — 3, Сега, апогей, Mattel Aquarius, 12 всего
16 — Сега, Ява, Дос — 12 всего
17 — Калькулятор и мобильник, 12 всего
18
Какие выводы?
Последние года правила были вменяемые, большинство они устраивали. Подавляющее большинство — ну, кроме тебя :)
Проведи анализ — сколько работ, под какие машины было выставлено на СС за последние, например, 10 лет.
Народ выставлялся в компо — значит было с чем, и было куда.
Я вижу одно — ты хочешь ОТМЕНИТЬ спектрумовское компо — основное компо для большинства, самое интересное для многих из нас компо.
К чему это приведёт? К тому что выставляться на СС будет уже совсем не так интересно.
СС уже не будет внуком Инлайта, а будет очередным конкурсом.
«Решили проигнорировать пати, уже знаем какую» © Ден попов
Упадёт количество работ под спектрум. Станет больше работ под другие платформы?
Но почему я в этом смневаюсь?
Ссылки на ревижны и пр. здесь не приемлемы. Почему нет ссылки на Х? Вот там вот народ обьединил бы С64 с остальными аонами?
Ну и последнее.
Почему НЕ ОРГ констракшна ОБСУЖДАЕТ ПРАВИЛА?
Где мнение ОРГОВ СС?
но — такая помощь для переноса была бы просто неоценимой.
Даже пусть тормозной как компилятор Оберонов :)
Ура! :)
Молодцы вы!
зы: вопрос по bend me moar!
с чем связан диссонанс в последнем аккорде? :)
Поздравляю с покорением этого дракона! :)
ничего не смущает?
Мало того, даже если бы Ottifants intro попала в вайлд — я был бы не против. Ибо — не демо. Окей — интро, с натяжкой куда-то влепить можно, всё таки прод, дисквалифицировать не за что.
зы.: при всём уважении к Ширу, но победить в 640к zx spectrum demo с работой, в которой — "… Микроволновка представляет собой одноплатный микрокомпьютер..." — ну реально странно выглядит.
Претензий к работе — нет. Работа очень понравилась, клёво.
Есть претензии к правилам.
Спасибо Фрогу за такие отличные изменения в правилах компо, хотя — он не организатор. но правила поменял.
Удалять вайлд не стоит, это особенный и интересный конкурс для всякой дичи типа АОН :)
(это не точно) ;)
Что это? Сотни галлонов чистейшего дизеля? Страны союза?
Вручат ли этот приз комьютеру до 91го года или спектруму?
Нипаняятна… ;)
в этом и сложность её была. понятно было что — на грани, воспримут или не воспримут — 50/50.
а делать было не то что бы уютно.
от неё просто пёрло, очень сильно пёрло во время работы.
ни с одной демой так у меня не было.