+71.01
Рейтинг
252.96
Сила
  • avatar Nuts_
  • 1
Но тут дело авторское. судя по числю плюсов есть авторы которые любят чтоб их додумывали.
Но пожалуйста не надо додумывать не произведения, а все подряд…
«Вы, наверное, думаете» красивая фраза, но ее надо применять к месту, а не приемом НЛП
  • avatar Nuts_
  • 1
а он хоть на пентеву смотрит? он вобще может ТАК смотреть на пентеву?
  • avatar Nuts_
  • 1
Ну как сказать… мы тут кучка программистов которые типа негуманитарии ;)
и художников-музыкантов которые гуманитарии :)
Лично я… ну у меня всегда за сочинения 5 за содержание и 2 за грамотностью но я реально не могу как здесь introspec написать столько «моногабукв», с детства (отразился один разговор в памяти). И в общем то восхищаюсь людьми которые из короткого факта могут выдавить много текста.
Но. я реально люблю краткость, лаконичность — вот как текст в Precalculated, да и тоскливо мне все рассусоливать в тексте. И вот в чем я действительно «технарь» — я читаю тексты как PDF на микросхему, там можно додумать, но это чревато. Выражение «читать между строк» мне кажется очень надуманным — в тот период времени, когда ценились труды товарища Ленина — который реально писал между строк, молочком. И мне кажется додумывать — это обижать автора и искажать его. В литературе есть как минимум пара забавных историй, где обсуждается это
  • avatar Nuts_
  • 1
Ну вот тут не поспоришь
  • avatar Nuts_
  • 0
а шо анонимность то? кто этот человек был то? :)
похоже sq
  • avatar Nuts_
  • 0
ага с такой табличкой типа «Режисер» :)
  • avatar Nuts_
  • 0
этот обзор я тоже перечитаю еще
  • avatar Nuts_
  • 0
ой нет… в этом же топике sq выше отписался
  • avatar Nuts_
  • -2
ага и там уже есть замечание sq что introspec видит в демах больше чем закладывал автор.
Напоминает пресловутое «чтение между строк»
ps сслыка на обзор битая
  • avatar Nuts_
  • 2
да ты не волнуйся мы теперь сагитируем moroz1999
  • avatar Nuts_
  • 0
в обще то у нас nyuk пахал на этом, рук не покладая
  • avatar Nuts_
  • 0
вот все опошлил!
че не ответь — все отмаз будет.
Признавайся тогда это ты пернетвы прошиваешь? :)
  • avatar Nuts_
  • 1
ну что сказать — такие вещи нажо делать без дополнительного спроса организаторов демопатей, тогда они может даже не обматерят :)
по п.4 — организаторы розетки обеспечили? :)
  • avatar Nuts_
  • 0
ну а эфекты с горизонтальными стержнями мне покоя не дают
  • avatar Nuts_
  • 2
так а кто там автор этого девайса? притензии то не к TSL
наоборот благодаря это «дыре» TS conf можно прошиить без заморочек а не есздя к програматору в гости
  • avatar Nuts_
  • 0
Нет я хочу именно к тебе прикопаться и то что ты про ЦЦ написал другими словами — как раз лишний повод подчеркнуть, что ты сам лично сильно разграничиваешь две пати. Я напоминаю твои критические замечания к дихальту, потому что их так же можно применить и к нынешнему ЦЦ. но ты этого не сделал. И это самый подходящий топик — коментарии именно к личным заметкам, а не по проведению ЦЦ.
  • avatar Nuts_
  • 1
Я в смысле — больше оптимизму! Если шо :)
  • avatar Nuts_
  • 0
И еще меня очень удивили постоянные вопросы: где смотреть трансляцию и каков IRC канал. в этом году все четко на сайте было написано же. По сравнению с тем годом с информативностью все было очень неплохо, мало но четко. Ну передел расписания уже наобсуждались в отдельном топике.
  • avatar Nuts_
  • 0
А в целом у меня критики как у софасценера почти нет. Тока звук меня не радовал, он был плохонький, но не ужасный… терпимо.
  • avatar Nuts_
  • 3
да вот уточнение
«random_: енхансед показывали в эмуляторе, так как восстанавливать комп заняло бы непредсказуемое время»